Baccalauréat : avec 78,9% de réussite, le taux de reçus au bac augmente de près de 2%.

Le taux de réussite au baccalauréat 2014 est de 78,9% en progression de 1,7 point par rapport à l'année dernière. Toutefois les séries générales sont en baisse de 2,2 points. Ce sont donc les bac technologiques qui renversent la tendance avec une hausse de 7,4 points et de 4,9 pour les baccalauréats professionnels.

http://www.bfmtv.com/societe/baccalaurat-2014-taux-reussite-78-9pour-cent-progression-807249.html

J'ai été bon sur Europe 1, car c'est exactement ce que j'avais annoncé

@Celeborn a écrit:J'ai été bon sur Europe 1, car c'est exactement ce que j'avais annoncé

Et du coup, j'ai pu le répéter d'un ton docte en début d'aprem.
"Comment tu sais ça ?"
"C'est [Celeborn] qui l'a dit sur Europe 1."  

Spectacle amusant ce matin : d'anciens élèves qui viennent vous voir, hilares : "Vous vous rendez compte, M'sieur, ils m'ont même mis une mention ! Ils sont fous "

Ha ha ha

Le succès de tous les STMG (sauf un) m'a mis sur le cul ce matin. Tellement ridicule et grotesque.

Cripure a écrit:Spectacle amusant ce matin : d'anciens élèves qui viennent vous voir, hilares : "Vous vous rendez compte, M'sieur, ils m'ont même mis une mention ! Ils sont fous "

Ha ha ha

Non, une mension.   

Normal, on part dans un monde de crétins à bac +5...
On va vraiment passer pour des nuls, nous avec des bac+2 et des bac +3!

Pourquoi la presse et les médias en général ne relaient pas les informations qu'on a ici sur la supercherie du bac, avec les barèmes variables et les sur-notations en tout genre? Ne sont-ils pas au courant? Ils y a tellement d'informations à ce sujet sur néo, pourquoi ne sortent-elles pas au grand jour?

Cripure a écrit:Spectacle amusant ce matin : d'anciens élèves qui viennent vous voir, hilares : "Vous vous rendez compte, M'sieur, ils m'ont même mis une mention ! Ils sont fous "

Ha ha ha

Pas trop déçus l'année qui suit et toutes celles d'après ???

@stench a écrit:Il y a tellement d'informations à ce sujet sur néo, pourquoi ne sortent-elles pas au grand jour?

Question intéressante ?   

"Vous passiez un bac G
Un bac à bon marché
Dans un lycée poubelle
L'ouverture habituelle
Des horizons bouchés
Votre question était faut-il désespérer ?"

@Dhaiphi a écrit:

@stench a écrit:Il y a tellement d'informations à ce sujet sur néo, pourquoi ne sortent-elles pas au grand jour?

Question intéressante ?   

"Vous passiez un bac G
Un bac à bon marché
Dans un lycée poubelle
L'ouverture habituelle
Des horizons bouchés
Votre question était faut-il désespérer ?"

Ce qui voudrait dire que la dernière trace d'existence du journalisme d'investigation remonte à... Michel Sardou.  

@stench a écrit:Pourquoi la presse et les médias en général ne relaient pas les informations qu'on a ici sur la supercherie du bac, avec les barèmes variables et les sur-notations en tout genre? Ne sont-ils pas au courant? Ils y a tellement d'informations à ce sujet sur néo, pourquoi ne sortent-elles pas au grand jour?

Question que l'on peut se poser sur tous les sujets épineux de l'EN...
Journalistes muselés?

@Moonchild a écrit:
Ce qui voudrait dire que la dernière trace d'existence du journalisme d'investigation remonte à... Michel Sardou.  

Il faut bien le constater.       
Il y a 22 ans, un chanteur extérieur aux "milieux autorisés" était au courant, on peut donc légitimement supposer que les médias également.   

@arcenciel a écrit:Journalistes muselés ?

Un complot du silence ? Quels en sont les organisateurs ?  

Tout le monde s'en moque, les médias les premiers : leurs rejetons sont à peine concernés.

@arcenciel a écrit:
Journalistes muselés?

Pas besoin de les museler, ils sont recrutés parce qu'ils ne se posent pas les bonnes questions (enfin, question de point de vue bien sûr), alors d'ici à ce qu'ils aillent enquêter...

Cripure a écrit:Spectacle amusant ce matin : d'anciens élèves qui viennent vous voir, hilares : "Vous vous rendez compte, M'sieur, ils m'ont même mis une mention ! Ils sont fous "

Ha ha ha

   

Frater a écrit:Pas besoin de les museler, ils sont recrutés parce qu'ils ne se posent pas les bonnes questions (enfin, question de point de vue bien sûr), alors d'ici à ce qu'ils aillent enquêter...

Anti-journalisme primaire ?
Tous dans le même sac ? Qu'ils soient de Médiapart, du Monde, de Marianne ou encore du Canard ?   

@Dhaiphi a écrit:

Frater a écrit:Pas besoin de les museler, ils sont recrutés parce qu'ils ne se posent pas les bonnes questions (enfin, question de point de vue bien sûr), alors d'ici à ce qu'ils aillent enquêter...

Anti-journalisme primaire ?
Tous dans le même sac ? Qu'ils soient de Médiapart, du Monde, de Marianne ou encore du Canard ?   

D'accord, c'était une généralisation abusive... mea culpa.

Maintenant, je ne citerai pas La Pravda ... Le Monde comme une référence de bon journalisme, loin de là. Leurs articles sur l'éducation sont complètement biaisés à mon avis et leur traitement de la crise ukrainienne m'a paru presque indigne. Le Canard ou, à la rigueur Mediapart (et encore, leurs papiers sur l'éducation m'ont tellement agacé que j'ai résilié mon abonnement), me semblent plus indépendants ; j'aime bien Fabrice Arfi par exemple ; j'ajouterai à ma "liste blanche" Arrêt sur images et Le Monde Diplo pour ma part.

Ceci étant dit, j'ai cru comprendre que la presse étrangère trouvait nos journalistes mainstream bien complaisants...

@stench a écrit:Pourquoi la presse et les médias en général ne relaient pas les informations qu'on a ici sur la supercherie du bac, avec les barèmes variables et les sur-notations en tout genre? Ne sont-ils pas au courant? Ils y a tellement d'informations à ce sujet sur néo, pourquoi ne sortent-elles pas au grand jour?

On a fait ce qu'on a pu question médiatique sur le sujet. J'étais encore hier sur Europe 1 pour expliquer tout ça.

C'était dans quelle émission ? J'aimerais pouvoir écouter ta douce voix (et ton non moins doux argumentaire).

C'est là : LIEN

À partir de 17 minutes.

Très bien, j'ai trouvé, Wendy Bouchard.

C'est plutôt bref, comme débat, mais il a le mérite d'exister.

Dalathée2 a écrit:C'est plutôt bref, comme débat, mais il a le mérite d'exister.

Impossible de lutter contre la coupe du monde de foot !

Mais par rapport à d'autres formats, j'ai trouvé que, mine de rien, j'avais eu le temps de m'exprimer.