20 mars 2015 : prochaine éclipse de soleil visible en France métropolitaine.

Fesseur Pro a écrit:

Adri a écrit:Eh bien non, pas d'observation , les élèves enfermés, et l'emploi du temps modifié (récré décalée et cours de sc-phys supprimé )

C'est incroyable tout de même !
Chez nous, observations organisées par les collègues de Physique et gamins prévenus et en récré comme d'hab.
En tant que parent, je ne serais pas ravi que mes enfants soient enfermés !
Surtout que c'est un phénomène rare qui vaut le coup d'être observé et expliqué aux élèves.
Et ça ferait un beau sujet d'EPI.

freche a écrit:le reste de l'année, on a le droit de le regarder ? (ma collègue d'EPS pensait que c'était plus dangereux au moment de l'éclipse qu'en temps normal )

Cripure a écrit:

freche a écrit:le reste de l'année, on a le droit de le regarder ? (ma collègue d'EPS pensait que c'était plus dangereux au moment de l'éclipse qu'en temps normal )

Le reste de l'année, la lumière est assez puissante pour dissuader. Pendant l'éclipse, on a l'impression que la lumière restante est supportable, mais elle brûle quand même la rétine.
Votre collègue a donc raison, en un sens.

Will.T a écrit:

Cripure a écrit:

freche a écrit:le reste de l'année, on a le droit de le regarder ? (ma collègue d'EPS pensait que c'était plus dangereux au moment de l'éclipse qu'en temps normal )

Le reste de l'année, la lumière est assez puissante pour dissuader. Pendant l'éclipse, on a l'impression que la lumière restante est supportable, mais elle brûle quand même la rétine.
Votre collègue a donc raison, en un sens.

Ce serait vrai si c'était une éclipse totale, là ce n'est qu'une éclipse partielle.

Will.T a écrit:Pas suffisament pour qu'on puisse penser que l'on puisse regarder sans lunette.

Cripure a écrit:

Will.T a écrit:Pas suffisament pour qu'on puisse penser que l'on puisse regarder sans lunette.

Hum...
Je crois qu'on est d'accord, mais qu'on ne dit pas pareil
Si ce que vous écrivez est vrai, pourquoi enjoint-on les gens à se protéger ?

Cripure a écrit:Si la luminosité ne baisse "Pas suffisament pour qu'on puisse penser que l'on puisse regarder sans lunette", il n'y a pas de danger. Or il y en a un, nous dit-on. Par ailleurs, l'éclipse partielle entraîne une sorte de crépuscule étrange avec un soleil assez haut dans le ciel : ça attire le regard, je trouve (j'en ai vu une il y a déjà quelques années).

Will.T a écrit:Pas suffisament pour qu'on puisse penser que l'on puisse regarder sans lunette.
Contrairement à une éclipse totale, on ne verra pas de baisse de luminosité  spectaculaire au max du phénomène.

Oudemia a écrit:

Will.T a écrit:Pas suffisament pour qu'on puisse penser que l'on puisse regarder sans lunette.
Contrairement à une éclipse totale, on ne verra pas de baisse de luminosité  spectaculaire au max du phénomène.

Mais elle existe pourtant ? Il parait que le cerveau compense, mais que si on photographie avec régularité le même endroit on pourra constater la variation.

J'ai un souvenir très net de 99, avec beaucoup de gens de la famille, mais il n'y avait que des adultes alors, les parents des enfants actuels ; j'aimerais être sûre que certains loustics ne feront pas d'imprudence vendredi, entrainés par l'ambiance cour d'école - braver les interdictions....

Hermione0908 a écrit:Je trouve ça vraiment nul les élèves enfermés dans les différents établissements. Bon sang, ce n'est pas comme si ça arrivait tous les quatre matins, et ce n'est pas comme si c'était un phénomène soudain dont on a appris l'existence il y a deux jours. On sait bien nous balancer des tas de trucs dont on n'a que faire à longueur de temps, là fournir des lunettes aux élèves, ou au moins une paire pour deux élèves, et faire en sorte qu'ils puissent l'observer, mettre les profs de sciences diverses et variées sur le coup, etc., c'était trop demander au moment où on nous bourre le mou avec l'interdisciplinarité et le fait de rendre le collège et les enseignements plus concrets ?!
Franchement, c'est nimp.
(oui, je sais, ce dernier argument est au top de ce qu'on peut faire)

Daphné a écrit:

Oudemia a écrit:

Will.T a écrit:Pas suffisament pour qu'on puisse penser que l'on puisse regarder sans lunette.
Contrairement à une éclipse totale, on ne verra pas de baisse de luminosité  spectaculaire au max du phénomène.

Mais elle existe pourtant ? Il parait que le cerveau compense, mais que si on photographie avec régularité le même endroit on pourra constater la variation.

J'ai un souvenir très net de 99, avec beaucoup de gens de la famille, mais il n'y avait que des adultes alors, les parents des enfants actuels ; j'aimerais être sûre que certains loustics ne feront pas d'imprudence vendredi, entrainés par l'ambiance cour d'école - braver les interdictions....

Exactement !
On a reçu les consignes de l'IA concernant les précautions à prendre.
Pas le choix, et ça me semble très bien.

Fesseur Pro a écrit:Pour suivre l'éclipse en direct avec le CNRS :  https://www.dailymotion.com/eclipse-20-mars-2015-CNRS

Hermione0908 a écrit:Je viens de voir le lien proposé par Fesseur Pro, je pense que je vais essayer de mettre mon vidéo-proj en fond pour que mes élèves puissent suivre.

Thalia de G a écrit:Quand je cliquais sur ton lien, cela ouvrait des onglets sans que je puisse empêcher ladite ouverte desdits onglets. J'ai dû quitter internet. Il a suffit que j'en avise le Fesseur pour que le phénomène extra-terrestre s'arrête.

micaschiste a écrit:

Hermione0908 a écrit:Je trouve ça vraiment nul les élèves enfermés dans les différents établissements. Bon sang, ce n'est pas comme si ça arrivait tous les quatre matins, et ce n'est pas comme si c'était un phénomène soudain dont on a appris l'existence il y a deux jours. On sait bien nous balancer des tas de trucs dont on n'a que faire à longueur de temps, là fournir des lunettes aux élèves, ou au moins une paire pour deux élèves, et faire en sorte qu'ils puissent l'observer, mettre les profs de sciences diverses et variées sur le coup, etc., c'était trop demander au moment où on nous bourre le mou avec l'interdisciplinarité et le fait de rendre le collège et les enseignements plus concrets ?!
Franchement, c'est nimp.
(oui, je sais, ce dernier argument est au top de ce qu'on peut faire)

+1

Will.T a écrit:

Cripure a écrit:

Will.T a écrit:Pas suffisament pour qu'on puisse penser que l'on puisse regarder sans lunette.

Hum...
Je crois qu'on est d'accord, mais qu'on ne dit pas pareil
Si ce que vous écrivez est vrai, pourquoi enjoint-on les gens à se protéger ?

Parce qu'on est dans une époque à la con ou l'on a décidé qu'il fallait protéger les gens d'eux même.

Cripure a écrit:Si la luminosité ne baisse "Pas suffisament pour qu'on puisse penser que l'on puisse regarder sans lunette", il n'y a pas de danger. Or il y en a un, nous dit-on. Par ailleurs, l'éclipse partielle entraîne une sorte de crépuscule étrange avec un soleil assez haut dans le ciel : ça attire le regard, je trouve (j'en ai vu une il y a déjà quelques années).

Il y a danger car on explique qu'il va se passer qq chose d'important avec le soleil vendredi à 10h30, donc on attise la curiosité. Des gens à qui il ne viendrait pas à l'idée de regarder le soleil, avec ou sans lunette, le feront, puisqu'on en parle un peu partout depuis qq jours.