division des polynômes

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: division des polynômes

Message par Balthazaard le Mar 7 Avr 2015 - 22:44

+1 pour tous les deux

Balthazaard
Érudit


Revenir en haut Aller en bas

Re: division des polynômes

Message par nlm76 le Mar 7 Avr 2015 - 23:24

C'est pas grave : on embauchera des Singapouriens, des Chinois et des Indiens.

nlm76
Expert spécialisé


Revenir en haut Aller en bas

Re: division des polynômes

Message par JPhMM le Mar 7 Avr 2015 - 23:41

@Igniatius a écrit:
@wanax a écrit:
@Igniatius a écrit:(...)
C'est dingue ce qui nous arrive.
Mais tellement prévisible, c'est la revanche des cons, une conséquence inévitable de la démocratie de masse façon pub Kinder, hygiéniste et pavillonnaire.
Ils étaient nombreux à vouloir de l'égalité, de la norme, la bave aux lèvres devant ceux qui réussissaient là où ils échouaient. Maintenant, ils l'ont, dans la nullité.
Finie la sélection, davantage de bacheliers 'scientifiques', terminée en S la dictature des mathématiques et de la physique, ouvrons ouvrons la cage aux oiseaux.

Mais qui va réparer leurs centrales nucléaires, concevoir leurs missiles et soigner vraiment leur cancer ? Parce que le commercial de chez Bouygues, Cerise de Groupama, tel leader du syndicalisme lycéen Laughing ... tous ces esprits d'avant-garde, tous ces gens réalistes et pratiques qui  n'ont pas perdu leur temps à faire de la géométrie, au final,  ils savent faire quoi au juste ?

JE m'inquiète des mêmes points depuis quelques années.
Il semble que l'on ait un début de réponse avec les professionnels qui n'hésitent plus à se plaindre massivement du niveau des BTS depuis quelques années, sans rapport avec les qualifications théoriques de leur diplôme.

Ce qui m'inquiète aujourd'hui, c'est le niveau de formation de ceux qui doivent représenter demain nos élites scientifiques : c'est très mal barré.
Pas grave, y'a Wikipedia.

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. D'ailleurs, il n'y a point de meilleur moyen pour mettre en vogue ou pour défendre des doctrines étranges et absurdes, que de les munir d'une légion de mots obscurs, douteux , et indéterminés. Ce qui pourtant rend ces retraites bien plus semblables à des cavernes de brigands ou à des tanières de renards qu'à des forteresses de généreux guerriers. Que s'il est malaisé d'en chasser ceux qui s'y réfugient, ce n'est pas à cause de la force de ces lieux-là, mais à cause des ronces, des épines et de l'obscurité des buissons dont ils sont environnés. Car la fausseté étant par elle-même incompatible avec l'esprit de l'homme, il n'y a que l'obscurité qui puisse servir de défense à ce qui est absurde. — John Locke

JPhMM
Demi-dieu


Revenir en haut Aller en bas

Re: division des polynômes

Message par Anaxagore le Mar 7 Avr 2015 - 23:47

@JPhMM a écrit:
@Igniatius a écrit:
@wanax a écrit:
Mais tellement prévisible, c'est la revanche des cons, une conséquence inévitable de la démocratie de masse façon pub Kinder, hygiéniste et pavillonnaire.
Ils étaient nombreux à vouloir de l'égalité, de la norme, la bave aux lèvres devant ceux qui réussissaient là où ils échouaient. Maintenant, ils l'ont, dans la nullité.
Finie la sélection, davantage de bacheliers 'scientifiques', terminée en S la dictature des mathématiques et de la physique, ouvrons ouvrons la cage aux oiseaux.

Mais qui va réparer leurs centrales nucléaires, concevoir leurs missiles et soigner vraiment leur cancer ? Parce que le commercial de chez Bouygues, Cerise de Groupama, tel leader du syndicalisme lycéen Laughing ... tous ces esprits d'avant-garde, tous ces gens réalistes et pratiques qui  n'ont pas perdu leur temps à faire de la géométrie, au final,  ils savent faire quoi au juste ?

JE m'inquiète des mêmes points depuis quelques années.
Il semble que l'on ait un début de réponse avec les professionnels qui n'hésitent plus à se plaindre massivement du niveau des BTS depuis quelques années, sans rapport avec les qualifications théoriques de leur diplôme.

Ce qui m'inquiète aujourd'hui, c'est le niveau de formation de ceux qui doivent représenter demain nos élites scientifiques : c'est très mal barré.
Pas grave, y'a Wikipedia.

Et Michel Serres.

Anaxagore
Doyen


Revenir en haut Aller en bas

Re: division des polynômes

Message par kyu le Mer 8 Avr 2015 - 12:27

@wanax a écrit:
@Igniatius a écrit:(...)
C'est dingue ce qui nous arrive.
Mais tellement prévisible, c'est la revanche des cons, une conséquence inévitable de la démocratie de masse façon pub Kinder, hygiéniste et pavillonnaire.
Ils étaient nombreux à vouloir de l'égalité, de la norme, la bave aux lèvres devant ceux qui réussissaient là où ils échouaient. Maintenant, ils l'ont, dans la nullité.
Finie la sélection, davantage de bacheliers 'scientifiques', terminée en S la dictature des mathématiques et de la physique, ouvrons ouvrons la cage aux oiseaux.

Mais qui va réparer leurs centrales nucléaires, concevoir leurs missiles et soigner vraiment leur cancer ? Parce que le commercial de chez Bouygues, Cerise de Groupama, tel leader du syndicalisme lycéen Laughing ... tous ces esprits d'avant-garde, tous ces gens réalistes et pratiques qui  n'ont pas perdu leur temps à faire de la géométrie, au final,  ils savent faire quoi au juste ?

Pour illustrer cela:
http://www.opex360.com/2014/05/12/le-niveau-en-mathematiques-en-physique-des-recrues-de-la-force-oceanique-strategique-decroit/

kyu
Niveau 1


Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum