Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
- CeladonDemi-dieu
"Tu as refusé toutes les inspections ? Tu proposes quoi à la place ?" Hélips
A ma connaissance, la Finlande si souvent portée au pinacle en matière d'éducation, n'a pas de corps d'inspecteurs.
A ma connaissance, la Finlande si souvent portée au pinacle en matière d'éducation, n'a pas de corps d'inspecteurs.
- David30Niveau 9
Avancement au grand choix pour tous, sans condition. Visite de conseils pédagogiques tous les 4 ans, sans notation, voilà des mesures à prendre immédiatement. Le gel des salaires est inacceptable, les promotions au mérite est un leurre qui sert à diviser la profession.
Les inspecteurs seraient plus efficaces à faire de la formation, plutôt que d'aller voir des collègues hors classe, pour qui la note est connue d'avance.
Les inspecteurs seraient plus efficaces à faire de la formation, plutôt que d'aller voir des collègues hors classe, pour qui la note est connue d'avance.
- User5899Demi-dieu
Oh, c'est beau comme de l'antiqueDavid30 a écrit:Depuis ma validation de certifié je n'ai pas vu d'inspecteur, et il est hors de question de me faire inspecter dans l'avenir. Comme tous mes collègues de SUD éducation de ma section, je refuse ce simulacre d'évaluation, qui sert uniquement à nous rendre idiots.
Mais je gage qu'il existe plein d'autres causes pour être idiot.
- prof1202Niveau 3
David30 a écrit:Depuis ma validation de certifié je n'ai pas vu d'inspecteur, et il est hors de question de me faire inspecter dans l'avenir. Comme tous mes collègues de SUD éducation de ma section, je refuse ce simulacre d'évaluation, qui sert uniquement à nous rendre idiots.
C'est tout à votre honneur ainsi qu'à celui de vos collègues si vous allez jusqu'au bout ; j'ai vu bien des fois des collègues dénoncer haut et fort ce que finalement ils acceptent sans broncher pour eux-même -"pour leur carrière"- alors qu'ils ont la possibilité d'être en accord avec leurs convictions.
- User5899Demi-dieu
C'est indispensable pour ne pas passer pour un idiot ?Celadon a écrit:Vous visez un poste d'IPR, Cripure ?
Je ne crains aucun regard extérieur sur ce que je fais. Et je ne dépense pas mon énergie à refuser une évaluation, fût-elle mauvaise (ce dont je me suis toujours moqué).
- JaneMonarque
adrifab a écrit:Je me pose la question : quel intérêt de se faire inspecter lorsqu'on est à la hors-classe ? Pourquoi des inspecteurs se déplacent-ils pour inspecter des hors-classes, surtout si ceux-ci font correctement leur boulot ??
Aucun. Même en cas de distribution massive de points, il n'y a pas d'argent en jeu. L'IPR est venu l'année dernière; nous sommes 6 profs de lettres; 3 ont été inspectés. Malgré un énorme retard d'inspection pour une collègue et moi (qui ne sommes pas HC), seuls les collègues hors classe ont été inspectés.
_________________
"Il n'est pas une vérité qui ne porte avec elle son amertume." (A. Camus)
- InvitéInvité
Bon courage ! :-) Il faut donc convaincre notre ami de se syndiquer à Sud... ou au SGEN puisque historiquement c'est le syndicat pionnier du refus d'inspection !
- HélipsProphète
Celadon a écrit:"Tu as refusé toutes les inspections ? Tu proposes quoi à la place ?" Hélips
A ma connaissance, la Finlande si souvent portée au pinacle en matière d'éducation, n'a pas de corps d'inspecteurs.
Ah mais c'était une vraie question.
Maintenant, franchement, au risque de passer pour une affreuse réac, ça me fait mal de penser que ma collègue prof de caricature (pour assurer ses 15h, elle doit bien faire un total de 20h. 15+5chez elle) avance à la même vitesse que d'autres (dont moi, oui) qui bossent eux. Donc tout le monde au grand choix, niet. Et oui il faut un moyen d'évaluation. Et oui, nous sommes d'accord, une inspection tous les 20 ans, ce n'est pas un moyen d'évaluation.
_________________
Un jour, je serai prof, comme ça je serai toujours en vacances.
- CeladonDemi-dieu
Ben c'est peut-être là qu'il faut creuser, pour la Finlande. Ils obtiennent d'excellents résultats pisa sans corps d'inspection. Donc ?
- SteredDoyen
Hélips a écrit:Celadon a écrit:"Tu as refusé toutes les inspections ? Tu proposes quoi à la place ?" Hélips
A ma connaissance, la Finlande si souvent portée au pinacle en matière d'éducation, n'a pas de corps d'inspecteurs.
Ah mais c'était une vraie question.
Maintenant, franchement, au risque de passer pour une affreuse réac, ça me fait mal de penser que ma collègue prof de caricature (pour assurer ses 15h, elle doit bien faire un total de 20h. 15+5chez elle) avance à la même vitesse que d'autres (dont moi, oui) qui bossent eux. Donc tout le monde au grand choix, niet. Et oui il faut un moyen d'évaluation. Et oui, nous sommes d'accord, une inspection tous les 20 ans, ce n'est pas un moyen d'évaluation.
A ce compte, il faut revoir entièrement le système d'évaluation : quand on a été inspectés, toute l'équipe a reçu des points de façon à changer d'échelon au plus vite, les bosseurs comme celle qui décide le matin de ce qu'elle va faire en imprimant un manuel pioché sur l'étagère à côté de l'imprimante Seuls les rapports permettaient de faire une distinction. Et encore : on sait bien ce qu'il faut faire si on veut briller devant l'IPR et ce qu'il faut faire si on veut faire avancer les élèves Bizarrement une de mes collègues avait "compétences" écrit partout sur sa progression alors que comme le reste de l'équipe elle n'en tient pas compte lors de ses cours et de ses corrections
Et puis à part certains cas de glandus avérés, ce n'est pas le temps passé à bosser chez soi qui conditionne un bon prof...
_________________
"Il nous faut arracher la joie aux jours qui filent." Maïakovski
- CeladonDemi-dieu
Euh, non bien sûr, mais la Finlande et son cruel défaut d'inspections ?
- David30Niveau 9
Stered a écrit:Hélips a écrit:Celadon a écrit:"Tu as refusé toutes les inspections ? Tu proposes quoi à la place ?" Hélips
A ma connaissance, la Finlande si souvent portée au pinacle en matière d'éducation, n'a pas de corps d'inspecteurs.
Ah mais c'était une vraie question.
Maintenant, franchement, au risque de passer pour une affreuse réac, ça me fait mal de penser que ma collègue prof de caricature (pour assurer ses 15h, elle doit bien faire un total de 20h. 15+5chez elle) avance à la même vitesse que d'autres (dont moi, oui) qui bossent eux. Donc tout le monde au grand choix, niet. Et oui il faut un moyen d'évaluation. Et oui, nous sommes d'accord, une inspection tous les 20 ans, ce n'est pas un moyen d'évaluation.
A ce compte, il faut revoir entièrement le système d'évaluation : [u]quand on a été inspectés, toute l'équipe a reçu des points de façon à changer d'échelon au plus vite, les bosseurs comme celle qui décide le matin de ce qu'elle va faire en imprimant un manuel pioché sur l'étagère à côté de l'imprimante Seuls les rapports permettaient de faire une distinction. Et encore : on sait bien ce qu'il faut faire si on veut briller devant l'IPR et ce qu'il faut faire si on veut faire avancer les élèves[/u] Bizarrement une de mes collègues avait "compétences" écrit partout sur sa progression alors que comme le reste de l'équipe elle n'en tient pas compte lors de ses cours et de ses corrections
Et puis à part certains cas de glandus avérés, ce n'est pas le temps passé à bosser chez soi qui conditionne un bon prof...
Tu dois faire parti des collègues bosseurs, c'est certain. Ceux qui impriment un manuel pioché sur l'étagère à coté de l'imprimante doivent s'éclater avec toi !
- SteredDoyen
:lol:
_________________
"Il nous faut arracher la joie aux jours qui filent." Maïakovski
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum