Bac 2015, les nouveaux horizons des « bacheliers méritants »

Le monde a écrit:Après un cursus brillant en terminale ES au lycée Montaigne de Mulhouse, Dounyazad Douah, 17 ans, s’apprêtait début juillet à rejoindre la fac de psychologie de la même commune. La jeune femme s’était résolue à cette orientation un peu la mort dans l’âme, triste de ne pas découvrir une nouvelle ville, déçue de ne pas avoir été admise en prépa au lycée Fustel de Coulanges de Strasbourg. Mais coup de théâtre mardi 14 juillet, le dispositif « bacheliers méritants » lui ouvre la porte que le système d’orientation APB (admission post-bac) lui avait fermée, son vœu de prépa est exaucé.

Will.T a écrit:

Le monde a écrit:Après un cursus brillant en terminale ES au lycée Montaigne de Mulhouse, Dounyazad Douah, 17 ans, s’apprêtait début juillet à rejoindre la fac de psychologie de la même commune. La jeune femme s’était résolue à cette orientation un peu la mort dans l’âme, triste de ne pas découvrir une nouvelle ville, déçue de ne pas avoir été admise en prépa au lycée Fustel de Coulanges de Strasbourg. Mais coup de théâtre mardi 14 juillet, le dispositif « bacheliers méritants » lui ouvre la porte que le système d’orientation APB (admission post-bac) lui avait fermée, son vœu de prépa est exaucé.

http://www.lemonde.fr/bac-lycee/article/2015/07/21/bac-2015-les-nouveaux-horizons-des-bacheliers-meritants_4692316_4401499.html

Pierre-Henri a écrit:Viser Fustel était sans doute trop. On trouve d'autres prépas plus accessibles à Strasbourg. Il y a un problème dans les choix opérés.

Cripure a écrit:"Méritante"... Elle l'est sûrement, mais qu'est-ce que ça veut dire ?

Will.T a écrit:Après un cursus brillant en terminale ES(...)

wanax a écrit:

Will.T a écrit:Après un cursus brillant en terminale ES(...)

:shock:

Ruthven a écrit:Pourtant ils ne font pas de SVT ! :lol: :aaq:

Seulement voilà, ce dispositif pose une question de fond quant à la conception de l’Enseignement Supérieur qu’il sous-tend. Si l’idée mise en avant consiste à soutenir la dimension « méritocratique » (terme commode puisque tout le monde peut s’en réclamer en dépit de sa dimension polysémique) de l’accès aux études supérieures et des cursus, il n’en reste pas moins que ses modalités invitent à quelques interrogations.
Tout d’abord, notons que permettre aux 10% des meilleurs bacheliers des lycées d’accéder à une filière sélective relève d’une approche faisant abstraction de l’origine sociale de ces futurs étudiants. Or, on sait que le déterminisme social fait déjà son oeuvre bien en amont dans le système éducatif, phénomène qui s’est d’ailleurs accentué ces dernières années. Autrement dit : ceux qui étaient déjà excellents pourront continuer à l’être en accédant plus facilement aux filières sélectives. Tant mieux pour eux. Et au passage, quid des autres bacheliers ? Que leur propose-t-on, en dehors de s’inscrire dans le privé ou dans la seule filière de premier cycle non sélective (la L1), dont les moyens et taux d’encadrement ne sont pas ceux d’un DUT ou d’une CPGE ?

Autrement dit : ceux qui étaient déjà excellents pourront continuer à l’être en accédant plus facilement aux filières sélectives.

Pierre-Henri a écrit:

Cripure a écrit:"Méritante"... Elle l'est sûrement, mais qu'est-ce que ça veut dire ?

Ceux qui ont les meilleurs résultats au bac. Ils sont repêchés dans des établissements sélectifs où ils avaient d'abord été refusés sur dossier. Pour une fois que le ministère s'occupe des bons élèves, on ne va pas lui reprocher.

Pierre-Henri a écrit:Il faut agir au mieux de l'intérêt individuel des étudiants, et non les utiliser comme munitions dans une guéguerre entre filières. Envoyer une élève disposée au travail en fac de psycho à Mulhouse était un massacre inutile. Les universitaires ont beau le regretter, cela ne change rien à la réalité.

JPhMM a écrit:

Autrement dit : ceux qui étaient déjà excellents pourront continuer à l’être en accédant plus facilement aux filières sélectives.

:shock: :shock: :shock:

Incroyable, il faut que cela cesse !!! Quel scandale.
Je propose que les filières les plus sélectives soient maintenant reversées aux 10% des bacheliers aux résultats les plus faibles, et qu'on fasse boire des trucs bizarres aux élèves excellents afin qu'ils ne le soient plus, qu'on les lobotomise si nécessaire. Quelle honte qu'on permette aux élèves excellents de continuer à l'être. Rhâ... ce pays me débecte !