"Réforme du collège : l'interdisciplinarité est une bonne chose" (François Taddei et Ange Ansour)

Page 4 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: "Réforme du collège : l'interdisciplinarité est une bonne chose" (François Taddei et Ange Ansour)

Message par Cath le Sam 22 Aoû 2015 - 8:12

C'est très bon.

Cath
Esprit sacré


Revenir en haut Aller en bas

Re: "Réforme du collège : l'interdisciplinarité est une bonne chose" (François Taddei et Ange Ansour)

Message par ycombe le Sam 22 Aoû 2015 - 8:29

@Dr Raynal a écrit:
Nous verrons si la revue publie cela. Par le passé, ils ont publiés certains de mes commentaires critiques.
C'est publié. Par contre la mise en page a sauté, c'est assez difficile à lire.

_________________
Ronin : "A un moment il faut dire stop au n'importe quoi".

Franck Ramus : "Les sciences de l'éducation à la française se font fort de produire un discours savant sur l'éducation, mais ce serait visiblement trop leur demander que de mettre leur discours à l'épreuve des faits".

ycombe
Modérateur


Revenir en haut Aller en bas

Re: "Réforme du collège : l'interdisciplinarité est une bonne chose" (François Taddei et Ange Ansour)

Message par muon le Sam 22 Aoû 2015 - 8:51

bravo pour ce texte avec notamment 2 points intéressants:
-rien ne montre l'efficacité des démarches du type "main à la pâte" ou démarche d'investigation dans la formation scientifique
-le mensonge sur le manque d'ingénieurs et scientifiques en France. En lisant les rapports d'activités d'écoles d'ingénieurs diverses et variées, on observe  plus de 6 mois après la remise des diplômes un pourcentage parfois élevé de demandeurs d'emploi (sans parler de ceux qui n'ont pas répondu à l'enquête d'insertion) ou de premier emploi à l'étranger. Les entreprises y trouvent sans doute leur compte notamment au niveau salarial, parmi cette pléthore de diplômés. J'en connais un certain nombre qui de gré ou de force ont fini prof Shocked

muon
Niveau 1


Revenir en haut Aller en bas

Re: "Réforme du collège : l'interdisciplinarité est une bonne chose" (François Taddei et Ange Ansour)

Message par neo-fit le Sam 22 Aoû 2015 - 16:06

Très normalement, j’ai commencé page 1, merci Luigi-B d'avoir initié ce sujet.
J'ai cliqué régulièrement sur Citation multiple, le plus souvent en vue d’un plussoiement commenté.

Et puis il y a eu l’époustouflante Dr Raynal’s avant première.
(((Merci)^merci)^merci)^…
notation ^ pr les non initiés:
^ symbolise "élever à la puissance" : 2^4 signifie 2 à la puissance 4 : 2^4=16

Alors j’ai presque tout décliqué (sauf aparté en spoiler fin de message), j'étais sans voix : tout était dit. C'était beau.

Un grand moment grâce à vous tous mais plus particulièrement à remercier au générique de fin :

Elyas/Anaxagore/DrWho/Olympias
J’aurais bien échangé la salive aussi.

Ycombe
Bien sûr, comme toujours, et surtout le rappel qu’on tient là une occas formidable de faire un bilan d’expérience !

Guillem13/Luigi_B
Duo de choc pour éviter les confusions de genre, d’objectifs et rappeler les échecs déjà vécus en telles circonstances

Roumégueur1er
Appuie exactement là où ça fait mal

DrWho/Trompette Marine
qui replacent tellement bien l’interdisciplinarité là où elle pourrait rester pour joueur pleinement son rôle au service des disciplines dans la formation de l’esprit, et rappellent qu’un moyen d’y arriver c’est déjà de bien penser et renvoyer les programmes les uns avec les autres.

FiresOfPompei/Serge
Pour leur vibrante interprétation de la liberté pédagogique avec un joli coming out

PressePurée/Luigi_B
Qui n’oublient jamais de rappeler la menace qui pèse sur les LCA et la malhonnêteté qui entoure leur soi-disant maintien, que de contradiction dans les discours MEN.

Avec tout ce qui a été dit, je pense que
@coqenstock a écrit:
J'ai pas tout bien étudié de la réforme encore mais j'avais bien compris que les EPI étaient dans les heures disciplinaires. En fait on va juste faire […]
vous devez y voir plus clair et pouvoir vous y mettre maintenant.
Si ce n’est déjà fait, n’hésitez pas aussi à lire la « saga » des inepties de Mutis sur ce site, consulter le site ReformeDuCollege.fr, des analyses notamment sur http://www.laviemoderne.net  en comparaison des documents officiels.
N'oubliez pas aussi, que tous les changements : horaires, organisation et programmes se feront simultanément en 2016. Quid de la priorité à la continuité inter et intra cycles ?

Main à la pâte:

@Anaxagore a écrit:Un jour, je te raconterai "La main à la pâte" version école d'ingénieurs...
On peut être invité ?
En attendant, la lecture de cet avis de P. Lena sur la réforme est à lire jusqu’au bout surtout sans s’arrêter au titre.
http://www.cahiers-pedagogiques.com/Une-reforme-revolutionnaire

interdisciplinarité dans les programmes, notamment maths:

@trompettemarine a écrit:
Bref, l'une des deux matières devient au mieux un prétexte, l'autre discipline ne sert plus qu'à l'ornementation ou la décoration de l'autre.
Un bal de rentrée ou de fin d’année et des carnets de danse, une matière invite une autre…
C’est particulièrement vrai des maths qui ont souvent du mal à trouver une légitimité dans ces dispositifs et qui vont devoir attendre les cavaliers.
C’est ce que suggère la version provisoire des programmes cycle 4 car comme l’écrit
@doctor who a écrit:
Ils vont te dire que si, puisqu'il y a des "pistes" pour l'interdisciplinarité à la fin de chaque matière. Le souci, c'est que ce sont très rarement des connaissances qui se croisent, mais plutôt des savoir-faire généraux qui sont des variations sur les activités de lecture, écriture, expression, etc.
on trouve dans celui de maths des suggestions d’activités liées à d’autres disciplines mais aucun renvoi explicite à leur programme même pas en conclusion.
Pour les galants, on peut parfois trouver des pistes vers les maths.
Pourtant, tout y était pour faire un boulot plus propre donc moins critiquable : si on lit ceux des autres, on y retrouve des paragraphes absolument identiques !

la prochaine sur la liste:

@doctor who a écrit: La littérature est la prochaine discipline a disparaître : elle aura été rendue utile.
J’aurais dit les maths (à rapprocher des LCA), car en plus affublées de la soi-disant étiquette « sélection ».
Mais ne nous battons pas pour la 1° place.

neo-fit
Niveau 7


Revenir en haut Aller en bas

"Contre le savanturisme pédagogique"

Message par Luigi_B le Dim 30 Aoû 2015 - 15:43

La tribune de Roger Raynal méritait d'être publiée, avec quelques ajouts, sur la Vie moderne : "Contre le savanturisme pédagogique" Wink

A noter que le commentaire posté par Roger Raynal à la suite de la tribune sur "Pour la science" a tout simplement disparu.

_________________
www.laviemoderne.net : ce qui est moderne peut (aussi) être idiot. Suspect

Luigi_B
Grand Maître


Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 4 Précédent  1, 2, 3, 4

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum