Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
User17706
Bon génie

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par User17706 Dim 10 Jan - 15:08
Je suppose que l'usage distingue ainsi plus facilement de trois centièmes 3/100. Je n'ai pas de meilleure suggestion au débotté, quoique je comprenne qu'elle ne soit pas entièrement satisfaisante, d'autant qu'on écrit traditionnellement 300 trois cents.
Maellerp
Maellerp
Érudit

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par Maellerp Dim 10 Jan - 15:10
Bon donc pas de traits d'union partout même après l'orthographe réformée dans le cas des fractions.  Et maintenant je peux justifier au lieu de m'agacer bêtement.  MERCI
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par JPhMM Dim 10 Jan - 15:13
Le document de l'Académie Française fait règle en la matière. Very Happy

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
Maellerp
Maellerp
Érudit

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par Maellerp Dim 10 Jan - 15:16
JPhMM a écrit:Le document de l'Académie Française fait règle en la matière. Very Happy

Je le garde précieusement et désolée pour le hors sujet Wink
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par JPhMM Dim 10 Jan - 15:18
Ce n'est en aucun cas un hors-sujet, bien au contraire, puisque le topic est destiné à nos petites questions aux profs de maths. Wink

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
avatar
User17706
Bon génie

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par User17706 Dim 10 Jan - 15:19
En tout cas, oui, une chose est claire, pas de trait d'union entre numérateur et dénominateur, et cent-dix-septièmes est une forme inacceptable (ne serait-ce que parce qu'elle est ambiguë: 100/17 ou 110/7?).

Sauf évidemment dans p.ex. 3/117 trois cent-dix-septièmes qu'on ne peut pas vraiment retoquer Razz
avatar
Tazon
Niveau 9

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par Tazon Dim 10 Jan - 15:24
JPhMM a écrit:
Maellerp a écrit:mais franchement avez vous des élèves de 6ème  qui vont jusqu'à préciser "et non confondues" dans le premier cas???
En fait oui, je crois que ça peut arriver en 5e.
Mais j'essaie simplement d'interroger les implicites, c'est tout.

Pour moi, les deux réponses sont fausses aussi, évidemment.

Pas évident du tout, pour moi la deuxième réponse est juste. Le fait de tracer le triangle préalablement à l'examen de la question lui a fait acquérir sa singularité. On a un triangle, c'est celui là que j'ai choisi de tracer, d'ailleurs il fallait en choisir un puisqu'il faut le tracer, il est isocèle comme l'énoncé m'en donnait le droit, puis je trace ses droites remarquables, qui sont alors confondues. La réponse est juste même si d'autres sont possibles selon la figure choisie. Le premier énoncé au contraire laisse ouvertes toutes les possibilités qui doivent encore être présentes dans la réponse car à aucun moment le triangle n'est particulier, donc les droites ne sont pas forcément confondues.
Maellerp
Maellerp
Érudit

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par Maellerp Dim 10 Jan - 15:29
PauvreYorick a écrit:En tout cas, oui, une chose est claire, pas de trait d'union entre numérateur et dénominateur, et cent-dix-septièmes est une forme inacceptable (ne serait-ce que parce qu'elle est ambiguë: 100/17 ou 110/7?).

Sauf évidemment dans p.ex. 3/117 trois cent-dix-septièmes qu'on ne peut pas vraiment retoquer Razz

C'est bien l'ambiguïté qui me posait problème et je m'agaçais d'être la seule à en être gênée. Et puis le français n'étant pas ma langue natale tous ces "aménagements" pour en faciliter soi-disant l'apprentissage m'agacent aussi. C'est une langue avec plein de règles à appliquer parfois un peu tordues mais pour une matheuse c'est un régal Wink

JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par JPhMM Dim 10 Jan - 15:34
Tazon a écrit:
JPhMM a écrit:
Maellerp a écrit:mais franchement avez vous des élèves de 6ème  qui vont jusqu'à préciser "et non confondues" dans le premier cas???
En fait oui, je crois que ça peut arriver en 5e.
Mais j'essaie simplement d'interroger les implicites, c'est tout.

Pour moi, les deux réponses sont fausses aussi, évidemment.

Pas évident du tout, pour moi la deuxième réponse est juste. Le fait de tracer le triangle préalablement à l'examen de la question lui a fait acquérir sa singularité. On a un triangle, c'est celui là que j'ai choisi de tracer, d'ailleurs il fallait en choisir un puisqu'il faut le tracer, il est isocèle comme l'énoncé m'en donnait le droit, puis je trace ses droites remarquables, qui sont alors confondues. La réponse est juste même si d'autres sont possibles selon la figure choisie. Le premier énoncé au contraire laisse ouvertes toutes les possibilités qui doivent encore être présentes dans la réponse car à aucun moment le triangle n'est  particulier, donc les droites ne sont pas forcément confondues.
Oui je comprends.
Ayant écrit "Tracer un triangle quelconque ABC", tu accepterais que l'élève trace un triangle isocèle, donc ? ici "quelconque" signifierait "n'importe lequel" et non "non particulier", c'est bien ça ?

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
Maellerp
Maellerp
Érudit

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par Maellerp Dim 10 Jan - 15:35
Tazon a écrit:
JPhMM a écrit:
Maellerp a écrit:mais franchement avez vous des élèves de 6ème  qui vont jusqu'à préciser "et non confondues" dans le premier cas???
En fait oui, je crois que ça peut arriver en 5e.
Mais j'essaie simplement d'interroger les implicites, c'est tout.

Pour moi, les deux réponses sont fausses aussi, évidemment.

Pas évident du tout, pour moi la deuxième réponse est juste. Le fait de tracer le triangle préalablement à l'examen de la question lui a fait acquérir sa singularité. On a un triangle, c'est celui là que j'ai choisi de tracer, d'ailleurs il fallait en choisir un puisqu'il faut le tracer, il est isocèle comme l'énoncé m'en donnait le droit, puis je trace ses droites remarquables, qui sont alors confondues. La réponse est juste même si d'autres sont possibles selon la figure choisie. Le premier énoncé au contraire laisse ouvertes toutes les possibilités qui doivent encore être présentes dans la réponse car à aucun moment le triangle n'est  particulier, donc les droites ne sont pas forcément confondues.

Pour moi la réponse doit être exacte QUEL QUE SOIT le triangle de départ. Ton argumentation voudrait dire qu'à chaque fois qu'on donne un exercice démarrant par une figure quelconque, si l'élève s'appuie sur les propriétés particulières à la figure qu'il a tracée son raisonnement est juste? Je ne suis pas d'accord.
Maellerp
Maellerp
Érudit

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par Maellerp Dim 10 Jan - 15:37
Je comprends ce que tu veux dire Tazon mais j'avoue que cela impliquerait pour moi de reprendre la formulation de 99% des exercices de ce type.
William Foster
William Foster
Expert

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par William Foster Dim 10 Jan - 15:48
PauvreYorick a écrit:... et cent-dix-septièmes est une forme inacceptable (ne serait-ce que parce qu'elle est ambiguë: 100/17 ou 110/7?)...


Sauf à l'utiliser en adjectif numéral ordinal lors d'une course où deux candidats sont arrivés ex-æquo à la 117° place : ils sont cent-dix-septièmes Razz

_________________
Tout le monde me dit que je ne peux pas faire l'unanimité.
"Opinions are like orgasms : mine matters most and I really don't care if you have one." Sylvia Plath
Vérificateur de miroir est un métier que je me verrais bien faire, un jour.
avatar
User17706
Bon génie

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par User17706 Dim 10 Jan - 15:57
Exact Smile
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par JPhMM Dim 10 Jan - 16:19
A mon avis adjectifs ordinaux et fractions sont distincts, il ne s'agit pas simplement d'un usage différent d'un même mot.
Ainsi : 1/2 : un demi (et non un deuxième).

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
avatar
User17706
Bon génie

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par User17706 Dim 10 Jan - 16:23
Certes; "cent dix-septièmes" demeure de ce point de vue ambigu, puisqu'il peut s'agir soit du nom d'un nombre (100/17), soit d'une façon de désigner une collection de cent objets qui partagent tous la propriété d'être dix-septième (là, et là seulement, c'est un ordinal) dans quelque liste.

Avec un peu d'effort on va peut-être arriver à compliquer encore plus Razz
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par JPhMM Dim 10 Jan - 16:24
Oui Very Happy

Ainsi donc, pourquoi "le tiers exclu" et non "le troisième exclu" ?

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
avatar
Tazon
Niveau 9

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par Tazon Dim 10 Jan - 16:31
JPhMM a écrit:
Tazon a écrit:
JPhMM a écrit:
Maellerp a écrit:mais franchement avez vous des élèves de 6ème  qui vont jusqu'à préciser "et non confondues" dans le premier cas???
En fait oui, je crois que ça peut arriver en 5e.
Mais j'essaie simplement d'interroger les implicites, c'est tout.

Pour moi, les deux réponses sont fausses aussi, évidemment.

Pas évident du tout, pour moi la deuxième réponse est juste. Le fait de tracer le triangle préalablement à l'examen de la question lui a fait acquérir sa singularité. On a un triangle, c'est celui là que j'ai choisi de tracer, d'ailleurs il fallait en choisir un puisqu'il faut le tracer, il est isocèle comme l'énoncé m'en donnait le droit, puis je trace ses droites remarquables, qui sont alors confondues. La réponse est juste même si d'autres sont possibles selon la figure choisie. Le premier énoncé au contraire laisse ouvertes toutes les possibilités qui doivent encore être présentes dans la réponse car à aucun moment le triangle n'est  particulier, donc les droites ne sont pas forcément confondues.
Oui je comprends.
Ayant écrit "Tracer un triangle quelconque ABC", tu accepterais que l'élève trace un triangle isocèle, donc ? ici "quelconque" signifierait "n'importe lequel" et non "non particulier", c'est bien ça ?


Oui
avatar
User17706
Bon génie

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par User17706 Dim 10 Jan - 16:32
Alors là, tiers a eu le sens de "troisième" (on l'entend mieux dans "il n'y a pas de tierce possibilité" ou "une tierce personne"). Même chose pour quart d'ailleurs.

Tu me diras, les noms de dénominateurs ont été forgés comme ça aussi, je pense; un septième, c'est "la septième partie de un" (d'où la présence de ce qui ressemble à s'y méprendre à un ordinal). Il faudrait que quelqu'un qui s'y connaît réellement confirme.
JPhMM
JPhMM
Demi-dieu

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par JPhMM Dim 10 Jan - 17:19
PauvreYorick a écrit:Alors là, tiers a eu le sens de "troisième" (on l'entend mieux dans "il n'y a pas de tierce possibilité" ou "une tierce personne"). Même chose pour quart d'ailleurs.

Tu me diras, les noms de dénominateurs ont été forgés comme ça aussi, je pense; un septième, c'est "la septième partie de un" (d'où la présence de ce qui ressemble à s'y méprendre à un ordinal). Il faudrait que quelqu'un qui s'y connaît réellement confirme.
Merci Very Happy

_________________
Labyrinthe où l'admiration des ignorants et des idiots qui prennent pour savoir profond tout ce qu'ils n'entendent pas, les a retenus, bon gré malgré qu'ils en eussent. — John Locke

Je crois que je ne crois en rien. Mais j'ai des doutes. — Jacques Goimard
verdurin
verdurin
Habitué du forum

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par verdurin Dim 10 Jan - 17:30
Pourquoi ne pas écrire cent sur dix-sept pour 100/17 ?
Oralement, c'est le seul moyen pour lever l’ambiguïté entre 100/17 et 110/7.

_________________
Contre la bêtise, les dieux eux mêmes luttent en vain.
Ni centidieux, ni centimètres.
avatar
User5899
Demi-dieu

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par User5899 Dim 10 Jan - 17:31
Lulu38 a écrit:ça dépend de comment on défini le triangle quelconque
Pour François Durpeyre, c'est un triangle nommé Fatima professeur
avatar
User5899
Demi-dieu

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par User5899 Dim 10 Jan - 17:32
Feyn a écrit: C'est ce qui m'a frappé quand j'ai commencé l'enseignement avec des "petits" : on ne met à se poser des questions qu'on ne se serait jamais posé à la fac Wink
Par exemple : "posé", ou "posées" ? Razz
ben2510
ben2510
Expert spécialisé

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par ben2510 Dim 10 Jan - 19:14
JPhMM a écrit:
JPhMM a écrit:
BrindIf a écrit:D'autre part, lorsqu'un énoncé commence par "Soit ABC un triangle quelconque", il ne me semble pas que les isocèles et compagnie soient exclus du lot Petites questions aux profs de maths. - Page 4 3795679266
C'est un vrai problème.

"Quelconque" signifie-t-il la même chose dans "soit ABC un triangle quelconque" et "tracer un triangle quelconque ABC" ?
Voyons...

"Soit ABC un triangle quelconque.
Soient (d) la médiatrice de [AB] et (d') la hauteur de ABC issue de C.
Que pouvez-vous dire de (d) et (d') ?"
Si un élève démontre que (d) et (d') sont parallèles et non confondues, sa réponse est-elle correcte (sachant que si ABC est isocèle en C, alors elles sont confondues) ?

"Tracer un triangle quelconque ABC.
Tracer la médiatrice (d) de [AB].
Tracer la hauteur (d') issue de C.
Que pouvez-vous dire de (d) et (d') ?"
Si un élève trace un triangle ABC isocèle en C, et réponds que (d) et (d') sont confondues, sa réponse est-elle correcte (sachant qu'on lui a demandé un triangle quelconque) ?

Mmmm... perplexe je suis.

"Discuter le cas où ABC est isocèle en C" ?

_________________
On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison. Henri Poincaré  La notion d'équation différentielle est le pivot de la conception scientifique du monde. Vladimir Arnold
Anaxagore
Anaxagore
Guide spirituel

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par Anaxagore Dim 10 Jan - 19:21
"Soit ABC un triangle scalène" peut être pratique parfois.

_________________
"De même que notre esprit devient plus fort grâce à la communication avec les esprits vigoureux et raisonnables, de même on ne peut pas dire combien il s'abâtardit par le commerce continuel et la fréquentation que nous avons des esprits bas et maladifs." Montaigne

"Woland fit un signe de la main, et Jérusalem s'éteignit."

"On déclame contre les passions sans songer que c'est à leur flambeau que la philosophie allume le sien." Sade
avatar
Tazon
Niveau 9

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par Tazon Dim 10 Jan - 21:50
Ah pas si simple, il faut alors préciser scalène non rectangle dans les exercices qui le demandent. Et puis on ne veut pas exclure les cas particuliers en fait. Non, non, seul le premier énoncé amène l'élève là où on veut qu'il aille, parce qu'on ne cherche pas à faire rentrer au chausse-pied la notion abstraite de triangle dans le petit cas particulier du dessin.
verdurin
verdurin
Habitué du forum

Petites questions aux profs de maths. - Page 4 Empty Re: Petites questions aux profs de maths.

par verdurin Lun 11 Jan - 9:25
[quote"Soit ABC un triangle quelconque.
Soient (d) la médiatrice de [AB] et (d') la hauteur de ABC issue de C.
Que pouvez-vous dire de (d) et (d') ?"][/quote]
Si un élève démontre que (d) et (d') sont parallèles et non confondues, sa démonstration est fausse.

Par contre on peut préciser dans l'énoncé, ou oralement : « pour faire la figure, évitez les triangles isocèles ou rectangles »

_________________
Contre la bêtise, les dieux eux mêmes luttent en vain.
Ni centidieux, ni centimètres.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum