Revalorisation du salaire des PE : promesse de NVB ce 12/04/2016 sur RMC

XIII a écrit:Ils croient qu'ils auront ma voix avec ces miettes!??

On parie?

Toi, non, mais ça fonctionnera pour l'immense majorité. A coups de menace du style "tuféleujeudueffène", et d'auto-persuasion que le PS vaut toujours mieux que les autres blattes.

Rendash a écrit:Ça fonctionnera pour l'immense majorité. A coups de menace du style "tuféleujeudueffène", et d'auto-persuasion que le PS vaut toujours mieux que les autres blattes.

Ben ouais.
Cela s'appelle le moindre mal.
Et ça fait très mal au :censure:

Plus précisément, ça s'appelle l'illusion du moindre mal : je ne crois pas qu'on ait moins à se plaindre d'un Hollande que d'un Sarkozy.

Il y a aussi la comparaison entre catégories de salariés, "il y a pire ailleurs", "il y a plus pénible", "il y a moins payé".
Avec mise en parallèle d'un PE avec un ouvrier ou un agent d'entretien.

Leclochard a écrit:
Les avantages associés au statut d'instituteur n'étaient pas du tout négligeables. Pour moi, la possibilité de partir à la retraite à 55 ans, c'était formidable.  

Un copain ancien instit devenu PE m'a dit hier que s'il était parti à la retraite à 55 ans, l'an dernier, il aurait eu 1300 euros pour vivre chaque mois.

sand a écrit:Un copain ancien instit devenu PE m'a dit hier que s'il était parti à la retraite à 55 ans, l'an dernier, il aurait eu 1300 euros pour vivre chaque mois.

Et combien a (aura ?)-t-il chaque mois en partant à 62 ans (60 ans ?) ?

Verdurette a écrit:Je ne suis "que" instit, mais avec 20 ans d'ancienneté, au 11ème échelon,  je n'y suis même pas, aux 2000 euros mensuels... (net).

Avec 3046,73 € brut, vous n'avez même pas 2000 € net ?? Difficile, voire impossible à croire tout de même !

adrifab a écrit:

Verdurette a écrit:Je ne suis "que" instit, mais avec 20 ans d'ancienneté, au 11ème échelon,  je n'y suis même pas, aux 2000 euros mensuels... (net).

Avec 3046,73 € brut, vous n'avez même pas 2000 € net ?? Difficile, voire impossible à croire tout de même !

Je crois que la grille des instits n'était pas la même.
La grille citée au dessus est celle des PLC et PE après masterisation.

adrifab a écrit:

Verdurette a écrit:Je ne suis "que" instit, mais avec 20 ans d'ancienneté, au 11ème échelon,  je n'y suis même pas, aux 2000 euros mensuels... (net).

Avec 3046,73 € brut, vous n'avez même pas 2000 € net ?? Difficile, voire impossible à croire tout de même !

Ca doit être possible.

Moi: échelon 8, 2071,67€ net par mois mais:
- je ne suis pas à la MGEN
- j'ai 84,43€ de supp familial de traitement

Si Verdurette déduit la MGEN et n'a pas de supp familial, ca me parait possible.

sand a écrit:

Leclochard a écrit:
Les avantages associés au statut d'instituteur n'étaient pas du tout négligeables. Pour moi, la possibilité de partir à la retraite à 55 ans, c'était formidable.  

Un copain ancien instit devenu PE m'a dit hier que s'il était parti à la retraite à 55 ans, l'an dernier, il aurait eu 1300 euros pour vivre chaque mois.

Certainement parce qu'il n'était pas passé par l'école normale du département, où on commençait comme élève instituteur, rémunéré et cotisant, après le bac, à 18 ans.

Je ne sais pas quand on a cessé de recruter les instits par concours dès 18 ans (pile après le bac).

Il me semble que certains , encore avant, passaient le concours dès la 3ème.

adrifab a écrit:

Verdurette a écrit:Je ne suis "que" instit, mais avec 20 ans d'ancienneté, au 11ème échelon,  je n'y suis même pas, aux 2000 euros mensuels... (net).

Avec 3046,73 € brut, vous n'avez même pas 2000 € net ?? Difficile, voire impossible à croire tout de même !

Un instituteur au 11e échelon, c'est indice 515, donc on frôle les 2000 net.
http://47.snuipp.fr/spip.php?article464

http://snuipp.fr/La-grille-des-salaires-au-1er

Cicyle a écrit:

adrifab a écrit:

Verdurette a écrit:Je ne suis "que" instit, mais avec 20 ans d'ancienneté, au 11ème échelon,  je n'y suis même pas, aux 2000 euros mensuels... (net).

Avec 3046,73 € brut, vous n'avez même pas 2000 € net ?? Difficile, voire impossible à croire tout de même !

Je crois que la grille des instits n'était pas la même.
La grille citée au dessus est celle des PLC et PE après masterisation.

S'il a 20 ans d'ancienneté, il est rentré dans l'EN en 1996 et il ne peut donc pas être instit vu que le statut de professeur des écoles s'est substitué au statut d'instituteur en 1989, soit il y a 27 ans...

Yazilikaya a écrit:

adrifab a écrit:

Verdurette a écrit:Je ne suis "que" instit, mais avec 20 ans d'ancienneté, au 11ème échelon,  je n'y suis même pas, aux 2000 euros mensuels... (net).

Avec 3046,73 € brut, vous n'avez même pas 2000 € net ?? Difficile, voire impossible à croire tout de même !

Ca doit être possible.

Moi: échelon 8,  2071,67€ net par mois mais:
- je ne suis pas à la MGEN
- j'ai 84,43€ de supp familial de traitement

Si Verdurette déduit la MGEN et n'a pas de supp familial, ca me parait possible.

Même échelon, pas de SFT, MGEN 1916€

Cicyle a écrit:

adrifab a écrit:

Verdurette a écrit:Je ne suis "que" instit, mais avec 20 ans d'ancienneté, au 11ème échelon,  je n'y suis même pas, aux 2000 euros mensuels... (net).

Avec 3046,73 € brut, vous n'avez même pas 2000 € net ?? Difficile, voire impossible à croire tout de même !

Je crois que la grille des instits n'était pas la même.
La grille citée au dessus est celle des PLC et PE après masterisation.

Le 11ème échelon des anciens instits correspond grosso modo au 8ème échelon des PE certifiés PLP PEPS.

20 ans, et qq mois, c'est l'ancienneté des services, car il faut déduire un congé maternité et surtout trois ans de congé parental + quelques mois de disponibilité parce que ma dernière fille a été malade. Recrutée comme "suppléante" en 1991, j'ai été titularisée en 1993, juste au moment de l'installation des IUFM, où je ne suis allée qu'un bref moment (qui m'a suffi) avant un "concours interne" assez douteux. Cela dit, ayant bac+8, je suis largement au niveau de recrutement actuel des PE. Je suis toujours institutrice, je n'ai plus de supplément familial car mes aînées sont majeures,  et il faut déduire la MGEN.

Verdurette a écrit:20 ans, et qq mois, c'est l'ancienneté des services, car il faut déduire un congé maternité et surtout trois ans de congé parental + quelques mois de disponibilité parce que ma dernière fille a été malade. Recrutée comme "suppléante" en 1991, j'ai été titularisée en 1993, juste au moment de l'installation des IUFM, où je ne suis allée qu'un bref moment (qui m'a suffi) avant un "concours interne" assez douteux. Cela dit, ayant bac+8, je suis largement au niveau de recrutement actuel des PE.  Je suis toujours institutrice, je n'ai plus de supplément familial car mes aînées sont majeures,  et il faut déduire la MGEN.

Les instituteurs étaient logés, non? Comment ça se passe, vous avez droit à un logement fourni par la mairie ? C'est compté comme avantage en nature aux impôts?

Cet alignement de l'ISAE est une bonne nouvelle pour les PE.

C'est juste dommage que cela s'accompagne, notamment sur twitter, de commentaires très désobligeants pour les collègues du secondaire. Incompétents, et voleurs en plus...

Entendu aujourd’hui en salle de profs, je précise que je suis PE en SEGPA :
"qu'on gagne plus (les PLC), c'est normal, nous avons passé un concours difficile nous"
" as-t-on besoin d'avoir bac +5 pour accompagner des mômes à la sieste"
" dès que j'ai mon agreg, je file au lycée, rester ici, c'est donner de la confiture à des cochons"...
Je généralise pas à outrance mais le sentiment de suffisance côté secondaire est assez présent et j'aime à leur dire que je gagne plus qu'eux tout en étant PE....
Après c'est sur le passage à la HC qu'il faut se battre et je précise qu'en étant PE en SEGPA, nous ne touchons aucun ISOE même pas les 400€ pourtant je suis "enseignant référent" (sic) en 3ème et je gère toute l'orientation alors que mes PLP ( qui touchent l'ISOE) sont deux pour gérer une classe de 4ème .....

Moses2 a écrit:

sand a écrit:Un copain ancien instit devenu PE m'a dit hier que s'il était parti à la retraite à 55 ans, l'an dernier, il aurait eu 1300 euros pour vivre chaque mois.

Et combien a (aura ?)-t-il chaque mois en partant à 62 ans (60 ans ?) ?

Il aura une retraite calculée avec la nouvelle grille indiciaire des PE, la même que la nôtre.
Il devrait avoir dans les 2000 euros sans la HCL et avec toutes ses annuités, ce n'est quand même pas la même chose.

Honchamp a écrit:

sand a écrit:

Leclochard a écrit:
Les avantages associés au statut d'instituteur n'étaient pas du tout négligeables. Pour moi, la possibilité de partir à la retraite à 55 ans, c'était formidable.  

Un copain ancien instit devenu PE m'a dit hier que s'il était parti à la retraite à 55 ans, l'an dernier, il aurait eu 1300 euros pour vivre chaque mois.

Certainement parce qu'il n'était pas passé par l'école normale du département, où on commençait comme élève instituteur, rémunéré et cotisant, après le bac, à 18 ans.

Je ne sais pas quand on a cessé de recruter les instits par concours dès 18 ans (pile après le bac).

Il me semble que certains , encore avant, passaient le concours dès la 3ème.

De mon temps c'était possible. La scolarité/les études étaient donc gratuites.

adrifab a écrit:

Cicyle a écrit:

adrifab a écrit:

Verdurette a écrit:Je ne suis "que" instit, mais avec 20 ans d'ancienneté, au 11ème échelon,  je n'y suis même pas, aux 2000 euros mensuels... (net).

Avec 3046,73 € brut, vous n'avez même pas 2000 € net ?? Difficile, voire impossible à croire tout de même !

Je crois que la grille des instits n'était pas la même.
La grille citée au dessus est celle des PLC et PE après masterisation.

S'il a 20 ans d'ancienneté, il est rentré dans l'EN en 1996 et il ne peut donc pas être instit vu que le statut de professeur des écoles s'est substitué au statut d'instituteur en 1989, soit il y a 27 ans...

Mais certaines carrières peuvent être entrecoupées de congés et disponibilités diverses pour suivre un conjoint ou élever des enfants par exemple, j'ai des collègues qui ont un "trou" de plusieurs années.

slfa2002 a écrit:Entendu aujourd’hui en salle de profs, je précise que je suis PE en SEGPA :
"qu'on gagne plus (les PLC), c'est normal, nous avons passé un concours difficile nous"
" as-t-on besoin d'avoir bac +5 pour accompagner des mômes à la sieste"
" dès que j'ai mon agreg, je file au lycée, rester ici, c'est donner de la confiture à des cochons"...
Je généralise pas à outrance mais le sentiment de suffisance côté secondaire est assez présent et j'aime à leur dire que je gagne plus qu'eux tout en étant PE....
Après c'est sur le passage à la HC qu'il faut se battre et je précise qu'en étant PE en SEGPA, nous ne touchons aucun ISOE même pas les 400€ pourtant je suis "enseignant référent" (sic) en 3ème et je gère toute l'orientation alors que mes PLP ( qui touchent l'ISOE) sont deux pour gérer une classe de 4ème .....

Je suis PLP et j'admire le travail à fournir en tant que PE.

L'admiration c'est bien, mais je pense qu'on préfère l'égalité de statut : Le même accès à la HC que les PLP par exemple.
Et me concernant la même rémunération pour les heures de synthèses car c'est encore une autre inégalité scandaleuse.

slfa2002 a écrit:L'admiration c'est bien, mais je pense qu'on préfère l'égalité de statut : Le même accès à la HC que les PLP par exemple.
Et me concernant la même rémunération pour les heures de synthèses car c'est encore une autre inégalité scandaleuse.

C'est quoi les heures de synthèse?

agc a écrit:

slfa2002 a écrit:L'admiration c'est bien, mais je pense qu'on préfère l'égalité de statut : Le même accès à la HC que les PLP par exemple.
Et me concernant la même rémunération pour les heures de synthèses car c'est encore une autre inégalité scandaleuse.

C'est quoi les heures de synthèse?

Oui c'est quoi... !?



N'oubliez pas de voter : ICI

Whypee a écrit:

agc a écrit:

slfa2002 a écrit:L'admiration c'est bien, mais je pense qu'on préfère l'égalité de statut : Le même accès à la HC que les PLP par exemple.
Et me concernant la même rémunération pour les heures de synthèses car c'est encore une autre inégalité scandaleuse.

C'est quoi les heures de synthèse?

Oui c'est quoi... !?



N'oubliez pas de voter : ICI

Je réponds à la place de slfa2002, mais je suppose que ce sont les heures de concertations en segpa ou en établissment type IMPro et autres.