Une motion contre collège 2016 (p 3) votée au congrès de la FCPE !

gauvain31 a écrit:Et bien hommage à eux aussi

J'ai d'excellents maîtres

Dommage que le message de Serge ait été édité (il était excellent !!)

En me relisant, je trouvais ma blague nulle, sur le tampax et les règles douloureuses :lol:

C'est surtout dommage qu'un topic intéressant comme celui-ci soit victime d'un flood un brin trollesque.
Il aurait dû choisir plutôt un topic thermomix ou couches lavables

Serge a écrit:En me relisant, je trouvais ma blague nulle :lol:

Noooon !! J'étais plié en deux !! J'adore l'humour Groland/Charlie !

Professeur Harry a écrit:déjà à l'époque j'avais trouvé ça assez naze et méprisant pour les élèves. Aujourd'hui je trouve ça juste con et montre bien que ce monsieur n'a pas compris l'intérêt de l'Internet et du web

Alors que vous, en plus de l'inutilité d'apprendre les déclinaisons pour faire du latin, vous avez bien compris le principe même du commentaire de texte !

gauvain31 a écrit:Oui , plus les deux autres questions que j'ai posées tout à l'heure tant qu'à y faire : Pendant combien d'années as-tu appris le latin? Comment as-tu pu l'étudier sans apprendre les déclinaisons?

je vais être gentil, je vais te répondre : au collège comme beaucoup, juste parce qu'on a fait croire à mon père qui ne maîtrisait pas les « codes » de l'école que le latin c'était bien pour être dans une « bonne » classe. Ne me racontez que ça a changé, c'est toujours comme ça que cela se passe, dans tous les collèges où je suis passé. Ça ma énormément gonflé et non, je n'ai pas appris les déclinaisons (à par rosa que je connaissais déjà au primaire car mon père écoutait du Brel)

Enfin je crois qu'il y a un malentendu dans ce que j'ai écrit : ce n'est pas spécialement l'apprentissage des déclinaisons qui est débile (comprendre si c'est pour apprendre par cœur qqchose autant faire du théâtre) mais l'existence même de l'enseignement du latin qui est une aberration en collège.

Beau specimen, on n'en voit pas souvent des comme ça.

RogerMartin a écrit:Beau specimen, on n'en voit pas souvent des comme ça.

N'est-il pas ?

Professeur Harry a écrit: l'existence même de l'enseignement du latin qui est une aberration en collège.

J'ai tellement hâte que tu nous expliques pourquoi

**sors le pop corn**

Serge a écrit:

Professeur Harry a écrit: l'existence même de l'enseignement du latin qui est une aberration en collège.

J'ai tellement hâte que tu nous expliques pourquoi

Professeur Harry a écrit:

gauvain31 a écrit:Oui , plus les deux autres questions que j'ai posées tout à l'heure tant qu'à y faire : Pendant combien d'années as-tu appris le latin? Comment as-tu pu l'étudier sans apprendre les déclinaisons?

je vais être gentil,

Non, le mot que tu cherches est : "inepte".

Oui Roger . Hmmmm intéressant inspecteur Harry;je comprends que le latin t'as gonflé (vu que tu devais avoir du mal à faire des versions sans connaissance des déclinaisons.....), mais en quoi est-ce aberrant d'apprendre le latin en collège ? Ce serait bien de développer car je te trouve bien péremptoire

Serge a écrit:

Professeur Harry a écrit: l'existence même de l'enseignement du latin qui est une aberration en collège.

J'ai tellement hâte que tu nous expliques pourquoi

**sors le pop corn**

Mais le monsieur, il a dit, et puis c'est tout...
C'est vrai que l'argumentation est un peu courte.

Lefteris a écrit:

Serge a écrit:

Professeur Harry a écrit: l'existence même de l'enseignement du latin qui est une aberration en collège.

J'ai tellement hâte que tu nous expliques pourquoi

Meuh non Lefteris je vais passer un bon dimanche avec l'Inspecteur Harry, ce sera toujours mieux qu'avec l'inspecteur Derrick (mais moins bien qu'avec Fracflo)

Pardon de revenir au topic initial, et pardon si cet article a déjà été posté (pas envie de chercher dans le gloubi-boulga de messages HS et/ou trollés) :
https://i.servimg.com/u/f86/17/45/27/70/fcpe_610.jpg

Bah, finalement, ça tombe bien, il pleut...

Professeur Harry a écrit:je vais être gentil, je vais te répondre : au collège comme beaucoup, juste parce qu'on a fait croire à mon père qui ne maîtrisait pas les « codes » de l'école que le latin c'était bien pour être dans une « bonne » classe. Ne me racontez que ça a changé, c'est toujours comme ça que cela se passe, dans tous les collèges où je suis passé.

Si on sort des opinions de comptoir, on apprend que seuls 19% des établissements "regroupent les latinistes dans le minimum de classes possible" (CNESCO 2015).

Ça ma énormément gonflé et non, je n'ai pas appris les déclinaisons (à par rosa que je connaissais déjà au primaire car mon père écoutait du Brel)

On comprend mieux : vous étiez déjà un militant !  

Enfin je crois qu'il y a un malentendu dans ce que j'ai écrit : ce n'est pas spécialement l'apprentissage des déclinaisons qui est débile (comprendre si c'est pour apprendre par cœur qqchose autant faire du théâtre) mais l'existence même de l'enseignement du latin qui est une aberration en collège.

La subtilité rare que j'ai cru déceler dans vos propos se confirme. Vous êtes Gilles Savary ?

http://avenirlatingrec.fr/actualite/ministere/358-g-savary-des-singes-savants

Cath a écrit:Bah, finalement, ça tombe bien, il pleut...

C'est vrai ça occupe. Et là, comme souvent depuis quelques jours, je me dis que Cripure me manque cruellement : un bon petit coup de griffe et hop, coucouche panier le troll. C'était le bon temps.

Gilles Savary ? Néo attire du beau monde

N'empêche, j'ai une question: est-ce que ce député croit vraiment en tout ce qu'il dit ?

Tous les collègues dont le métier est actuellement menacé par la réforme du collège sauront gré à Professeur Harry d'avoir si brillamment démontré que leur enseignement était tout simplement "débile".

PS : Dans mon souvenir, l'inspecteur Harry n'est pas tout à fait le fidèle soutien de sa hiérarchie.

Luigi_B a écrit:Tous les collègues dont le métier est actuellement menacé par la réforme du collège sauront gré à Professeur Harry d'avoir si brillamment démontré que leur enseignement était tout simplement "débile".

PS : Dans mon souvenir, l'inspecteur Harry n'est pas tout à fait le fidèle soutien de sa hiérarchie.

Bah, il y a quand même le mot « inspecteur », c'est un signe !

Certes mais un inspecteur... qui a démissionné. :lol:

VinZT a écrit:

Luigi_B a écrit:Tous les collègues dont le métier est actuellement menacé par la réforme du collège sauront gré à Professeur Harry d'avoir si brillamment démontré que leur enseignement était tout simplement "débile".

PS : Dans mon souvenir, l'inspecteur Harry n'est pas tout à fait le fidèle soutien de sa hiérarchie.

Bah, il y a quand même le mot « inspecteur », c'est un signe !

Oui, il a tout d'un IPR.... J'aimerais beaucoup d'ailleurs que Harry soit un vrai IPR pour qu'au moins il se prenne une fois dans sa carrière un flot de contre-arguments. Il ne doit pas avoir l'habitude dans sa pratique de tous les jours.

gauvain31 a écrit:

VinZT a écrit:

Luigi_B a écrit:Tous les collègues dont le métier est actuellement menacé par la réforme du collège sauront gré à Professeur Harry d'avoir si brillamment démontré que leur enseignement était tout simplement "débile".

PS : Dans mon souvenir, l'inspecteur Harry n'est pas tout à fait le fidèle soutien de sa hiérarchie.

Bah, il y a quand même le mot « inspecteur », c'est un signe !

Oui, il a tout d'un IPR.... J'aimerais beaucoup d'ailleurs que Harry soit un vrai IPR pour qu'au moins il se prenne une fois dans sa carrière un flot de contre-arguments. Il ne doit pas avoir l'habitude dans sa pratique de tous les jours.

C'est sûr, je me demande vraiment quel est son métier : affirmer qu'on torche une répartition de cycle en une demi-heure avec son collègue sur un coin de table, c'est, comment dire, légèrement décalé avec la réalité...

Oui Roumégueur, j'ai senti aussi un décalage avec la réalité et l'enseignement actuel. Harry est clairement quelqu'un d'une autre époque qui a peut être enseigné il y a fort longtemps. L'attitude arrogante ainsi que les propos péremptoires et peu argumentés me convainquent de plus en plus qu'il s'agit un (ancien?) IPR (ou alors il joue à l'IPR, et là il est très fort). D'où sa perception du métier en décalage avec la nôtre. Si c'est vraiment un IPR , même un ancien, je suis vraiment triste pour lui qu'il en soit arriver là. Et si il dit tout ce qu'il dit par provocation, je suis encore plus triste pour lui.

Professeur Harry a écrit:

Enfin je crois qu'il y a un malentendu dans ce que j'ai écrit : ce n'est pas spécialement l'apprentissage des déclinaisons qui est débile (comprendre si c'est pour apprendre par cœur qqchose autant faire du théâtre) mais l'existence même de l'enseignement du latin qui est une aberration en collège.

Grmf. Assurément. Tout comme l'HG d'ailleurs. Et les SVT, voire les maths, et les lettres (pas le français de communication, par contre, lui sera vaguement utile). Rien de tout cela n'a le moindre intérêt concret... Et pourtant, ils font tous partie d'un ensemble qui permet d'ouvrir les esprits. Et effectivement, on est en Europe, donc le latin n'est pas plus aberrant chez nous que le sanskrit ancien en Inde...

Plus ça vient, et plus je regrette de ne pas avoir gardé un des journaux mumbaiens qui avait atterri devant la porte de notre chambre quand on y était, où un des jeunes prodiges de leur silicon valley locale expliquait pourquoi, de son point de vue de geek et d'entrepreneur, il était essentiel de poursuivre l'étude des langues anciennes en Inde. Je m'étais dit que, finalement, les problèmes étaient les mêmes partout...