Re: Littérature TL 2016 : sujets tombés à Pondichéry, au Liban et à Washington, en Polynésie et aujourd'hui en métropole.

Oui, je trouve aussi que le texte est tellement connu des élèves de première ou de seconde qui l'ont étudié en LA. Après tout, il est vrai aussi que le sujet n'attend pas que l'on parle uniquement de la première scène mais de la construction générale de l'oeuvre.

On risque d'avoir comme plan :
1. Oh ! qu'il est médiocre, ce Charles, un raté du début à la fin ! Bouh !
2. Oui, mais quand même, il aimait sa femme : voir la fin du roman ! Oh !

Bref le risque d'un portrait-résumé, sans réflexion sur la construction du roman (notamment le début, toute la construction de la première partie), les relations avec sa (ses) femme (femmes) et sa fonction au milieu des autres personnages de la ville, et peu de choses sur le regard de l'auteur sur son personnage.

Très content des sujets puisque nous les avons traités en cours. On avait bien ri à la lecture de la description de la casquette de Charles, j'espère que le rire a fixé les connaissances ...

Je trouve enfin dommage qu'aucune des questions tombées où que ce soit ni quelle année que ce soit, sauf erreur de ma part, ne concerne simplement... le personnage d'Emma.
Bref Madame Bovary sans Emma avec cet objet d'étude pendant deux ans. On l'aura tuée deux fois. Qui fait son éloge funèbre ? Wink

Sinon, les sujets de métropole sont sans grande surprise pour les élèves, je pense.

Je suis surprise que les deux questions conv'cernent les brouillons. Finalement les deux invitent un peu à réfléchir de la même manière.
Pour nous c'est dans quelques heures, je vous donnerai les sujets.

Je suis content que ce soit tombé sur Flaubert... Sophocle, sans lire le grec, pfff. (D'ailleurs Pasolini, sans l'italien, ce n'est pas génial non plus).

Isidoria a écrit:Je suis surprise que les deux questions concernent les brouillons. Finalement les deux invitent un peu à réfléchir de la même manière.
Pour nous c'est dans quelques heures, je vous donnerai les sujets.

La première question évoque les brouillons mais, ils ne sont ici qu'un prétexte.

Cher NLM,
je n'ai pas pu m'empêcher de penser à ton site Lettresclassiques.fr et à toi.
Du coup, j'en fais ici la promotion si tu le veux bien :
http://lettresclassiques.fr/blog/public/Franceais/Madame_Bovary_seance_2.pdf

Un petit tour sur twitter... Ils ont de l'humour nos L.

Charles Bovary il s'est crevé les yeux psk il découvre Emma bovary c sa mère et elle c pendu avec de l'arsenic c'est ça ? #BacLitterature
— oulala panik o vilag (@Selenabcde) 20 juin 2016

Le bac de littérature t'as même pas commencé à lire le sujet t'es déjà à la bourre #BacLitterature
— サネンイ (@Garancepailleau) 19 juin 2016

Même quand Bovary sera plus au programme ils vont encore tombé dessus mdr #BacLitterature
— Mojo Mojito (@Vincent_Mojo19) 20 juin 2016

2h pour 2 dissertations c'est n'importe quoi, on se fait plus baisé que Bovary 🙄 #BacLitterature
— inac bc exams (@69NEWTMAS) 20 juin 2016

Limite Flaubert avait écrit Madame Bovary pour le bac.Elle a traumatisé plus de bacheliers qu'elle n'a été lue au 19eme #BacLitterature
— Cassioppe (@Kassioppe) 20 juin 2016

Quand j'ai vu que c'était Madame Bovary et pas Oedipe Roi #BacLitterature pic.twitter.com/Eus3z9zX88
— Ion-ion's friend (@Fearofthedxrk) 20 juin 2016

Étudier Bovary pendant 6 mois et se lever à 6h pour dire la personnalité de Flaubert et pq Charles au collège c insultant #BacLitterature
— Mary | 2years ♡ (@FiftysidesofBen) 20 juin 2016

Alors on a subi la flûte d'Oedipe toute l'année pour tomber sur le scénario de Bovary c'est ça? Super.. #BacLitterature
— Alessandra (@alessegloff) 20 juin 2016

on s'est fait autant baisé que Emma #BacLitterature
— elena (@elenou_) 20 juin 2016

j'ai fait 6 pages sur rien, je me suis prise pour Flaubert vite fait #BacLitterature
— Sharane (@snoopayne) 20 juin 2016

Je préfère pas regarder le corrigé, je préfère vivre dans l'illusion comme Emma #BacLitterature
— gwen (@GwendolineLtn) 20 juin 2016

Qd jai vue "Madame" a travers la feuille, j'etais tellement désespéré, jesperais cetait genre "Madame Jocaste" #BacLitterature
— Le créateur (@NoahCohen3) 20 juin 2016

J'ai un peu fait comme Homais, faire genre que jsavais tout et qu'en fait jsavais rien #BacLitterature
— Immarcescible (@Jeannanas) 20 juin 2016

belote a écrit:Un petit tour sur twitter... Ils ont de l'humour nos L.

Quand j'ai vu que c'était Madame Bovary et pas Oedipe Roi #BacLitterature pic.twitter.com/Eus3z9zX88
— Ion-ion's friend (@Fearofthedxrk) 20 juin 2016

Littérature TL 2016 : sujets tombés à Pondichéry, au Liban et à Washington, en Polynésie et aujourd'hui en métropole. - Page 2 1427763993

Sujets de chez moi:
Madame Bovary-Flaubert
1. Que révèle l'épisode du bal à la Vaubyessard du projet d'écriture de Flaubert?
2. Dans sa correspondance, Flaubert écrit: "Un romancier, selon moi, n'a pas le droit de dire son avis sur les choses". Est-il fidèle à cette affirmation dans Madame Bovary?

Faisable aussi. Mais pour la première question, pas le temps de vraiment développer en une heure ...

Isidoria a écrit:Sujets de chez moi:
Madame Bovary-Flaubert
1. Que révèle l'épisode du bal à la Vaubyessard du projet d'écriture de Flaubert?
2. Dans sa correspondance, Flaubert écrit: "Un romancier, selon moi, n'a pas le droit de dire son avis sur les choses". Est-il fidèle à cette affirmation dans Madame Bovary?

Enorme! je les ai donnée au bac blanc, à peu de chose près, je me suis juste trompée de zone géographique...

J'ai un peu fait comme Homais, faire genre que jsavais tout et qu'en fait jsavais rien #BacLitterature
— Immarcescible (@Jeannanas) 20 juin 2016

[/quote]

C'est tellement vrai! (pour la moitié de nos élèves) :lol:

Auz a écrit:

Isidoria a écrit:Sujets de chez moi:
Madame Bovary-Flaubert
1. Que révèle l'épisode du bal à la Vaubyessard du projet d'écriture de Flaubert?
2. Dans sa correspondance, Flaubert écrit: "Un romancier, selon moi, n'a pas le droit de dire son avis sur les choses". Est-il fidèle à cette affirmation dans Madame Bovary?

Enorme! je les ai données au bac blanc, à peu de chose près, je me suis juste trompée de zone géographique...

+1 pour la première question.

Moi, c'est la seconde question qui m'a rendue perplexe. La citation est tronquée alors que la suite est quand même éclairante:

Flaubert a écrit:"C'est de mes principes qu'il ne faut pas "s'écrire".
Un romancier, selon moi, n'a pas le droit de dire son avis sur les choses de ce monde. Il doit, dans sa vocation, imiter Dieu dans la sienne, c'est-à-dire faire et se taire...
L'auteur dans son oeuvre doit être comme Dieu dans l'univers, présent partout et visible nulle part; invisible et tout-puissant; qu'on le sente partout, mais qu'on ne le voie pas.
L'art étant une seconde nature, le créateur de cette nature là doit agir par des procédés analogues..."

Mes élèves auraient voulu tomber sur Oedipe roi, ils étaient déçus.

J'ai trouvé cela faisable. Mes élèves ont eu un sujet presque identique à la deuxième question dans le cadre d'un devoir sur table. L'incipit et son brouillon ont aussi été étudiés en classe. J'espère qu'ils ont "géré" (pour reprendre leurs termes).