- Lowpow29Fidèle du forum
http://www.lemonde.fr/culture/article/2017/02/12/daniel-pennac-j-ai-ete-d-abord-et-avant-tout-professeur_5078432_3246.html
Article a écrit:Je ne serais pas arrivé là si…
… si je ne m’étais pas sorti d’une scolarité désastreuse. Et je ne m’en serais pas sorti si je n’avais pas eu un père qui refusait de dramatiser. Et un frère aîné, Bernard, que j’adorais littéralement, qui m’a, d’une certaine façon, élevé. L’ironie affectueuse du père, la présence angélique du frère : tout cela calmait beaucoup mes angoisses.
C’était si dur que ça, d’être mauvais élève ?
La culpabilité !
_________________
La vie est courte, l'art est long, l'occasion fugitive, l'expérience trompeuse, le jugement difficile. Hippocrate
- VinZTDoyen
Et d'en faire ensuite une tartine sur les profs innovants que les inspecteurs se devraient de promouvoir, comme si ce n'était pas un de nos plus gros drames, cette course éperdue à la moderne innovation innovante…
Enfin ! Tout cancre qu'il était, il aura quand même appris à lire et à écrire correctement.
Enfin ! Tout cancre qu'il était, il aura quand même appris à lire et à écrire correctement.
_________________
« Il ne faut pas croire tout ce qu'on voit sur Internet » Victor Hugo.
« Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres. » Frédéric Dard
« Ne jamais faire le jour même ce que tu peux faire faire le lendemain par quelqu'un d'autre » Pierre Dac
« Je n'ai jamais lâché prise !» Claude François
« Un économiste est un expert qui saura demain pourquoi ce qu'il avait prédit hier ne s'est pas produit aujourd'hui. » Laurence J. Peter
- VinteuilNiveau 5
Pour mémoire, cette réflexion du même Daniel Pennac, extraite de Chagrin d'école (page 143) :
Comprenne qui pourra...
Daniel Pennac a écrit:"En aura-t-elle proféré, des sottises, ma génération, sur les rituels considérés comme marque de soumission aveugle, la notation estimée avilissante, la dictée réactionnaire, le calcul mental abrutissant, la mémorisation des textes infantilisante, ce genre de proclamation..."
Comprenne qui pourra...
_________________
"Un homme est toujours assez beau quand il ne fait pas peur à son cheval."
- JaneBNeoprof expérimenté
Oui, ça laisse songeuse sur le soi-disant " cancre " qu'il était ....VinZT a écrit:Et d'en faire ensuite une tartine sur les profs innovants que les inspecteurs se devraient de promouvoir, comme si ce n'était pas un de nos plus gros drames, cette course éperdue à la moderne innovation innovante…
Enfin ! Tout cancre qu'il était, il aura quand même appris à lire et à écrire correctement.
- Lowpow29Fidèle du forum
Vinteuil a écrit:Pour mémoire, cette réflexion du même Daniel Pennac, extraite de Chagrin d'école (page 143) :Daniel Pennac a écrit:"En aura-t-elle proféré, des sottises, ma génération, sur les rituels considérés comme marque de soumission aveugle, la notation estimée avilissante, la dictée réactionnaire, le calcul mental abrutissant, la mémorisation des textes infantilisante, ce genre de proclamation..."
Comprenne qui pourra...
En quoi est-ce contradictoire avec son interview ?
Je retiens surtout "Si je parviens à l’intéresser à la littérature, à éveiller sa curiosité pour la si passionnante grammaire, la peur le quittera." mis en opposition à "cette vision catastrophique que les enfants peuvent avoir d’eux-mêmes quand ils ont le sentiment que leur personnalité dépend essentiellement des conséquences d’une évaluation scolaire. De ce point de vue, moi, c’était le néant. Je me considérais comme un moins que rien. Car qui n’est bon à rien – ce que me répétaient les profs les uns après les autres – n’est rien…"
_________________
La vie est courte, l'art est long, l'occasion fugitive, l'expérience trompeuse, le jugement difficile. Hippocrate
- AnaxagoreGuide spirituel
Lowpow29 a écrit:Vinteuil a écrit:Pour mémoire, cette réflexion du même Daniel Pennac, extraite de Chagrin d'école (page 143) :Daniel Pennac a écrit:"En aura-t-elle proféré, des sottises, ma génération, sur les rituels considérés comme marque de soumission aveugle, la notation estimée avilissante, la dictée réactionnaire, le calcul mental abrutissant, la mémorisation des textes infantilisante, ce genre de proclamation..."
Comprenne qui pourra...
En quoi est-ce contradictoire avec son interview ?
Je retiens surtout "Si je parviens à l’intéresser à la littérature, à éveiller sa curiosité pour la si passionnante grammaire, la peur le quittera." mis en opposition à "cette vision catastrophique que les enfants peuvent avoir d’eux-mêmes quand ils ont le sentiment que leur personnalité dépend essentiellement des conséquences d’une évaluation scolaire. De ce point de vue, moi, c’était le néant. Je me considérais comme un moins que rien. Car qui n’est bon à rien – ce que me répétaient les profs les uns après les autres – n’est rien…"
Je ne reconnais absolument pas mes paroles de professeur dans une telle description.
_________________
"De même que notre esprit devient plus fort grâce à la communication avec les esprits vigoureux et raisonnables, de même on ne peut pas dire combien il s'abâtardit par le commerce continuel et la fréquentation que nous avons des esprits bas et maladifs." Montaigne
"Woland fit un signe de la main, et Jérusalem s'éteignit."
"On déclame contre les passions sans songer que c'est à leur flambeau que la philosophie allume le sien." Sade
- BoubouleDoyen
Scolarité désastreuse mais bachelier à une toute autre époque. Il doit se comparer à son père.
- DaphnéDemi-dieu
La notion de cancre n'était pas la même de son temps et aujourd'hui... Churchill était parait-il un cancre fin 19ème siècle dans une Public School anglaise trèèèèèèèèèèèèèèès sélecte
- Hervé HervéFidèle du forum
Daniel Pennac a écrit:j’ai passé mon bac à 21 ans
_________________
« Et je demande aux économistes politiques, aux moralistes, s’ils ont déjà calculé le nombre d’individus qu’il est nécessaire de condamner à la misère, à un travail disproportionné, au découragement, à l’infantilisation, à une ignorance crapuleuse, à une détresse invincible, à la pénurie absolue, pour produire un riche ? » (Almeida Garrett cité parJosé Saramago).
- DesolationRowEmpereur
Bla bla bla, les profs sont méchants, bla bla bla, apprendre à apprendre, bla bla bla, c'était vraiment trop dur d'être un mauvais élève, bla bla bla, bienveillance, bla bla bla, la dictée et le calcul c'est traumatisant, bla bla bla.
- IphigénieProphète
Le problème de l'école c'est que chacun fait de son cas très particulier un cas général.Le cancre qui réussit, c'est 1 sur 1 000 probablement, mais il pense que c'est possible pour tous: combien de célébrités se vantent a posteriori d'avoir été des cancres?
Mais il y a cancre et cancre, et puis il y a du bol ou pas de bol. Et puis le cancre d'un papa polytechnicien n'a sans doute pas les mêmes facteurs de "*cancritude" qu'un autre cancre. Ca fait beaucoup de paramètres différents...Bref on n'est pas plus avancés...
Mais il y a cancre et cancre, et puis il y a du bol ou pas de bol. Et puis le cancre d'un papa polytechnicien n'a sans doute pas les mêmes facteurs de "*cancritude" qu'un autre cancre. Ca fait beaucoup de paramètres différents...Bref on n'est pas plus avancés...
- BalthazaardVénérable
Rien qui dénote de ce que certains (j'imagine le lecteur médian du "monde") veulent entendre ....quoi..
Le fils de mon ex prof de spé n'a pas réussi Ulm...le cancre de la famille (son père dixit et pire, le pensait)
Le fils de mon ex prof de spé n'a pas réussi Ulm...le cancre de la famille (son père dixit et pire, le pensait)
- BoubouleDoyen
Hervé Hervé a écrit:Daniel Pennac a écrit:j’ai passé mon bac à 21 ans
L'un des médecins qui m'a soigné aussi ; il disait aussi qu'il était un cancre, sauf que, non, visiblement pas, mais aussi trimballé à droite et à gauche quand il était jeune.
- ditaNeoprof expérimenté
Il n'a pas été prof dans le 7e arrondissement de Paris ? Je crois que si, pouvez-vous confirmer ?
- lapetitemuExpert
Vinteuil a écrit:Pour mémoire, cette réflexion du même Daniel Pennac, extraite de Chagrin d'école (page 143) :Daniel Pennac a écrit:"En aura-t-elle proféré, des sottises, ma génération, sur les rituels considérés comme marque de soumission aveugle, la notation estimée avilissante, la dictée réactionnaire, le calcul mental abrutissant, la mémorisation des textes infantilisante, ce genre de proclamation..."
Comprenne qui pourra...
Il faut juste comprendre que, justement, Pennac est pour le rituel, la mémorisation, la dictée, etc.
J'étais très réticente à l'idée de lire Chagrin d'école, pensant trouver un discours culpabilisant à l'égard de nous-autres, professeurs, une énième plainte de mauvais élève contre ses méchants profs.
Et j'ai été très agréablement surprise car Pennac défend beaucoup de choses de l'enseignement "traditionnel". Il y a de très belles pages sur l'exercice de la dictée, l'enseignement de la grammaire, notamment.
Et à mon avis, il faut garder à l'esprit que Pennac a eu des enseignants à une autre époque que celle où, nous, nous enseignons. Je pense que le discours sur les "cancres" était hélas moins nuancé que celui qu'on peut tenir aujourd'hui.
Bref, lisez Chagrin d'école, ça donne une autre image !
- Ventre-Saint-GrisNiveau 10
lapetitemu a écrit:Vinteuil a écrit:Pour mémoire, cette réflexion du même Daniel Pennac, extraite de Chagrin d'école (page 143) :Daniel Pennac a écrit:"En aura-t-elle proféré, des sottises, ma génération, sur les rituels considérés comme marque de soumission aveugle, la notation estimée avilissante, la dictée réactionnaire, le calcul mental abrutissant, la mémorisation des textes infantilisante, ce genre de proclamation..."
Comprenne qui pourra...
Il faut juste comprendre que, justement, Pennac est pour le rituel, la mémorisation, la dictée, etc.
J'étais très réticente à l'idée de lire Chagrin d'école, pensant trouver un discours culpabilisant à l'égard de nous-autres, professeurs, une énième plainte de mauvais élève contre ses méchants profs.
Et j'ai été très agréablement surprise car Pennac défend beaucoup de choses de l'enseignement "traditionnel". Il y a de très belles pages sur l'exercice de la dictée, l'enseignement de la grammaire, notamment.
Et à mon avis, il faut garder à l'esprit que Pennac a eu des enseignants à une autre époque que celle où, nous, nous enseignons. Je pense que le discours sur les "cancres" était hélas moins nuancé que celui qu'on peut tenir aujourd'hui.
Bref, lisez Chagrin d'école, ça donne une autre image !
Voilà bien pourquoi j'en veux à Pennac. J'aime bien le bonhomme, j'aime le lire, mais lui ne comprend pas qu'il milite depuis des années pour l'école du pire, pour l'école qui tue la lecture, la littérature et la grammaire quand il croit les défendre. Ce n'est pas à nous de l'absoudre, mais à lui de comprendre que le "cancre" de cinquième ne se venge pas aujourd'hui des misères qu'on lui fait à l'école en lisant sous la couette "Alexandre Dumas, pour le romanesque, Kipling pour les contes, Dickens pour son ironie". Parce qu'il est incapable, tout simplement, de lire des auteurs qu'il ne comprend pas. Les gens comme Pennac, trop occupés à défendre des fantômes, ne mesurent pas la part qu'ils prennent dans cet autre drame, bien actuel celui-là.
- amourExpert
Je lisais Pennac avant de devenir enseignante. Il m'a sans doute, un peu même, encouragée à m'engager. Je ne le lis plus depuis que je pratique mon métier.
Il est sincère, mais c'est un imposteur tout de même.
Se réclamer du sérail quand on a quitté le navire me semble un peu scandaleux.
Wikipédia me dit qu'il a enseigné dans un lycée privé après un collège public. C'est pour moi une décision qui lui enlève toute légitimité à présenter une opinion informée sur "l'école".
Il est sincère, mais c'est un imposteur tout de même.
Se réclamer du sérail quand on a quitté le navire me semble un peu scandaleux.
Wikipédia me dit qu'il a enseigné dans un lycée privé après un collège public. C'est pour moi une décision qui lui enlève toute légitimité à présenter une opinion informée sur "l'école".
- Marie LaetitiaBon génie
lapetitemu a écrit:Vinteuil a écrit:Pour mémoire, cette réflexion du même Daniel Pennac, extraite de Chagrin d'école (page 143) :Daniel Pennac a écrit:"En aura-t-elle proféré, des sottises, ma génération, sur les rituels considérés comme marque de soumission aveugle, la notation estimée avilissante, la dictée réactionnaire, le calcul mental abrutissant, la mémorisation des textes infantilisante, ce genre de proclamation..."
Comprenne qui pourra...
Il faut juste comprendre que, justement, Pennac est pour le rituel, la mémorisation, la dictée, etc.
J'étais très réticente à l'idée de lire Chagrin d'école, pensant trouver un discours culpabilisant à l'égard de nous-autres, professeurs, une énième plainte de mauvais élève contre ses méchants profs.
Et j'ai été très agréablement surprise car Pennac défend beaucoup de choses de l'enseignement "traditionnel". Il y a de très belles pages sur l'exercice de la dictée, l'enseignement de la grammaire, notamment.
Et à mon avis, il faut garder à l'esprit que Pennac a eu des enseignants à une autre époque que celle où, nous, nous enseignons. Je pense que le discours sur les "cancres" était hélas moins nuancé que celui qu'on peut tenir aujourd'hui.
Bref, lisez Chagrin d'école, ça donne une autre image !
Tout à fait! Chagrin d'école est une merveille pour qui a souffert pendant sa scolarité...
_________________
Si tu crois encore qu'il nous faut descendre dans le creux des rues pour monter au pouvoir, si tu crois encore au rêve du grand soir, et que nos ennemis, il faut aller les pendre... Aucun rêve, jamais, ne mérite une guerre. L'avenir dépend des révolutionnaires, mais se moque bien des petits révoltés. L'avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre. Ne sois pas de ceux-là qui vont nous les donner (J. Brel, La Bastille)
Antigone, c'est la petite maigre qui est assise là-bas, et qui ne dit rien. Elle regarde droit devant elle. Elle pense. [...] Elle pense qu'elle va mourir, qu'elle est jeune et qu'elle aussi, elle aurait bien aimé vivre. Mais il n'y a rien à faire. Elle s'appelle Antigone et il va falloir qu'elle joue son rôle jusqu'au bout...
Et on ne dit pas "voir(e) même" mais "voire" ou "même".
- lapetitemuExpert
Mais pas seulement !Marie Laetitia a écrit:
Tout à fait! Chagrin d'école est une merveille pour qui a souffert pendant sa scolarité...
Le problème c'est surtout que, comme l'a dit quelqu'un ici, les cancres d'hier (lui, puis ses élèves) ne sont pas les cancres d'aujourd'hui. Alors les solutions qu'il propose sont très stimulantes, mais ne règleraient pas les problèmes qu'on connaît avec nos élèves 2017.
- Ramanujan974Érudit
Les cancres d'il y a 50 ans savaient lire, écrire et compter lorsqu'ils quittaient l'école, même si c'était à 12 ans.
Et vu l'époque, ils trouvaient sans problème du travail.
Les cancres d'aujourd'hui ne savent pas lire ni écrire et sont encore à l'école à 18 ans.
C'est comme les parents fiers que leur gamin aient le bac, à l'oral et par miracle, parce que c'est le premier bachelier de la famille. Peu importe qu'il n'ait pas été pris dans un BTS et qu'il va passer des années à la fac sans valider la moindre année.
Et vu l'époque, ils trouvaient sans problème du travail.
Les cancres d'aujourd'hui ne savent pas lire ni écrire et sont encore à l'école à 18 ans.
C'est comme les parents fiers que leur gamin aient le bac, à l'oral et par miracle, parce que c'est le premier bachelier de la famille. Peu importe qu'il n'ait pas été pris dans un BTS et qu'il va passer des années à la fac sans valider la moindre année.
- OlympiasProphète
Tu vois, quand je me replonge dans certains ouvrages de la bibliothèque verte, je me dis que certains élèves que j'ai actuellement en seconde n'en comprendraient pas une partie du vocabulaire. :shock:Ventre-Saint-Gris a écrit:lapetitemu a écrit:Vinteuil a écrit:Pour mémoire, cette réflexion du même Daniel Pennac, extraite de Chagrin d'école (page 143) :Daniel Pennac a écrit:"En aura-t-elle proféré, des sottises, ma génération, sur les rituels considérés comme marque de soumission aveugle, la notation estimée avilissante, la dictée réactionnaire, le calcul mental abrutissant, la mémorisation des textes infantilisante, ce genre de proclamation..."
Comprenne qui pourra...
Il faut juste comprendre que, justement, Pennac est pour le rituel, la mémorisation, la dictée, etc.
J'étais très réticente à l'idée de lire Chagrin d'école, pensant trouver un discours culpabilisant à l'égard de nous-autres, professeurs, une énième plainte de mauvais élève contre ses méchants profs.
Et j'ai été très agréablement surprise car Pennac défend beaucoup de choses de l'enseignement "traditionnel". Il y a de très belles pages sur l'exercice de la dictée, l'enseignement de la grammaire, notamment.
Et à mon avis, il faut garder à l'esprit que Pennac a eu des enseignants à une autre époque que celle où, nous, nous enseignons. Je pense que le discours sur les "cancres" était hélas moins nuancé que celui qu'on peut tenir aujourd'hui.
Bref, lisez Chagrin d'école, ça donne une autre image !
Voilà bien pourquoi j'en veux à Pennac. J'aime bien le bonhomme, j'aime le lire, mais lui ne comprend pas qu'il milite depuis des années pour l'école du pire, pour l'école qui tue la lecture, la littérature et la grammaire quand il croit les défendre. Ce n'est pas à nous de l'absoudre, mais à lui de comprendre que le "cancre" de cinquième ne se venge pas aujourd'hui des misères qu'on lui fait à l'école en lisant sous la couette "Alexandre Dumas, pour le romanesque, Kipling pour les contes, Dickens pour son ironie". Parce qu'il est incapable, tout simplement, de lire des auteurs qu'il ne comprend pas. Les gens comme Pennac, trop occupés à défendre des fantômes, ne mesurent pas la part qu'ils prennent dans cet autre drame, bien actuel celui-là.
- Marie LaetitiaBon génie
Ramanujan974 a écrit:Les cancres d'il y a 50 ans savaient lire, écrire et compter lorsqu'ils quittaient l'école, même si c'était à 12 ans.
Et vu l'époque, ils trouvaient sans problème du travail.
Les cancres d'aujourd'hui ne savent pas lire ni écrire et sont encore à l'école à 18 ans.
C'est comme les parents fiers que leur gamin aient le bac, à l'oral et par miracle, parce que c'est le premier bachelier de la famille. Peu importe qu'il n'ait pas été pris dans un BTS et qu'il va passer des années à la fac sans valider la moindre année.
Je n'en suis pas sûre, sauf à considérer que, derrière "savoir écrire" cela veut dire écrire en faisant énormément de fautes (exemple familial de sortie de l'école à 12 ans sans le certificat d'études). Et ils trouvaient du travail pour d'autres raisons, liées au contexte socio-économique. En revanche, c'est vrai, on a maintenu à l'école, par la suite, nombre d'élèves, sans que cela leur permette de consolider les bases: ils font autant de fautes qu'en faisaient les "cancres" d'il y a cinquante ans.
_________________
Si tu crois encore qu'il nous faut descendre dans le creux des rues pour monter au pouvoir, si tu crois encore au rêve du grand soir, et que nos ennemis, il faut aller les pendre... Aucun rêve, jamais, ne mérite une guerre. L'avenir dépend des révolutionnaires, mais se moque bien des petits révoltés. L'avenir ne veut ni feu ni sang ni guerre. Ne sois pas de ceux-là qui vont nous les donner (J. Brel, La Bastille)
Antigone, c'est la petite maigre qui est assise là-bas, et qui ne dit rien. Elle regarde droit devant elle. Elle pense. [...] Elle pense qu'elle va mourir, qu'elle est jeune et qu'elle aussi, elle aurait bien aimé vivre. Mais il n'y a rien à faire. Elle s'appelle Antigone et il va falloir qu'elle joue son rôle jusqu'au bout...
Et on ne dit pas "voir(e) même" mais "voire" ou "même".
- Canard Enchaîné : "La réforme Peillon, tout le monde était pour, tout le monde est contre".
- Mara Goyet : le collège tout le monde en parle mais tout le monde s'en fout
- ROMAN- 1997 : Daniel Pennac, Monsieur Malaussène, Incipit
- Rattrapage bac oral SES: Tout les chapitres ou les 8 d'avant Mars?
- Daniel Filâtre (CPU) : "Tout jeune qui arrive en seconde est destiné à obtenir un diplôme de l’enseignement supérieur".
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum