Nouveau rapport "Gérer les enseignants autrement" de la Cour des comptes

Reine Margot a écrit:

archeboc a écrit:
Là où Dan se fourre le doigt dans l'oeil jusqu'à la prostate, c'est lorsqu'il dit : "Ton rôle est d’instruire mon enfant au mieux et en fonction de ses capacités". Cela, c'est une définition artisanale du métier d'enseignant. Dans son système tayloriste, c'est son enfant qui devra s'adapter au capacité du système, et non l'inverse. Mais cela, d'autres l'ont déjà signalé ici.

Meuh non, Dan le lecteur du Monde est méritant et il aura forcément les moyens de mettre son enfant dans une école privée très chère où les enseignants s'adapteront aux familles, voyons  :diable:

Jacq a écrit:C'est surtout du grand n'importe quoi écrit par quelqu'un qui ne connaît strictement rien au métier.
Outre qu'il se trompe sur le service des enseignants il ignore que 35 heures devant les élèves est impossible (mais pour cela il faudrait avoir été devant une classe de 32 élèves, même disciplinés). Je suis mort de rire avec les surveillants chargés de surveiller les examens, les cours du prêts... Un ramassis de conneries qui témoignent du niveau de son auteur. Et "ça risquerait de faire hurler le prof gauchiste". Non, cela ferait hurler n'importe quel prof connaissant son boulot. Sans compter le tutoiement de la fin et son contenu. Faut arrêter de se faire mal en lisant cela, ou alors le lire pour en rire.

Reine Margot a écrit:Je viens de regarder BFM ce matin, je n'aurais pas dû: pas besoin d'augmenter les infirmières, on ne résoudrait pas le problème de l'hôpital, elles ont surtout besoin de s'adapter à la nouveauté, pas besoin d'augmenter le point d'indice, ça fait peu d'argent individuellement et ça coûte à l'état et de toute façon l'avancement de carrière des fonctionnaires augmente mécaniquement les traitements (le monsieur n'a pas peur de se contredire en disant plus loin que la solution est l'individualisation des carrières donc de fait la fin du système des échelons).
Bons, suis motivée pour tout à l'heure, moi  :diablecontent: :diablecontent: :diablecontent:

stench a écrit:Vous pensez que c'est sérieux ? Je veux dire, il y a vraiment des gens qui croient et qui espèrent que l'avenir c'est ça ?

InstantKarma a écrit:

stench a écrit:Vous pensez que c'est sérieux ? Je veux dire, il y a vraiment des gens qui croient et qui espèrent que l'avenir c'est ça ?

Ou c’est quelqu’un d’ironique.

stench a écrit:

InstantKarma a écrit:

stench a écrit:Vous pensez que c'est sérieux ? Je veux dire, il y a vraiment des gens qui croient et qui espèrent que l'avenir c'est ça ?

Ou c’est quelqu’un d’ironique.

Ironie, mauvaise foi, provocation, usage de stupéfiants, je ne sais pas, mais j'ai du mal à croire en la sincérité d'un tel avis.

Mais excepté quelques mastodontes comme OpenClassrooms ou Coorpacademy, la plupart de start-up restent peu financées, ce qui est souvent ressenti par leurs fondateurs comme un frein à leur développement, qui vient s’ajouter selon eux aux lourdeurs administratives de ce secteur largement public.

Daphné a écrit:

Jacq a écrit:C'est surtout du grand n'importe quoi écrit par quelqu'un qui ne connaît strictement rien au métier.
Outre qu'il se trompe sur le service des enseignants il ignore que 35 heures devant les élèves est impossible (mais pour cela il faudrait avoir été devant une classe de 32 élèves, même disciplinés). Je suis mort de rire avec les surveillants chargés de surveiller les examens, les cours du prêts... Un ramassis de conneries qui témoignent du niveau de son auteur. Et "ça risquerait de faire hurler le prof gauchiste". Non, cela ferait hurler n'importe quel prof connaissant son boulot. Sans compter le tutoiement de la fin et son contenu. Faut arrêter de se faire mal en lisant cela, ou alors le lire pour en rire.

Les cours prêts et planifiés heure par heure au niveau industriel dans la France entière, non mais    :aaq:  :lol:    :mdr3:    ça faisait quand même longtemps que je n'en avais plus lu une aussi bonne :serge:

Daphné a écrit:

stench a écrit:

InstantKarma a écrit:

stench a écrit:Vous pensez que c'est sérieux ? Je veux dire, il y a vraiment des gens qui croient et qui espèrent que l'avenir c'est ça ?

Ou c’est quelqu’un d’ironique.

Ironie, mauvaise foi, provocation, usage de stupéfiants, je ne sais pas, mais j'ai du mal à croire en la sincérité d'un tel avis.

Moi je suis peruadée au contraire que c'est possible, la bêtise, l'idéologie, la haine d'une profession n'ont aucune limite, aucune !

Dame Jouanne a écrit:

Daphné a écrit:

Jacq a écrit:C'est surtout du grand n'importe quoi écrit par quelqu'un qui ne connaît strictement rien au métier.
Outre qu'il se trompe sur le service des enseignants il ignore que 35 heures devant les élèves est impossible (mais pour cela il faudrait avoir été devant une classe de 32 élèves, même disciplinés). Je suis mort de rire avec les surveillants chargés de surveiller les examens, les cours du prêts... Un ramassis de conneries qui témoignent du niveau de son auteur. Et "ça risquerait de faire hurler le prof gauchiste". Non, cela ferait hurler n'importe quel prof connaissant son boulot. Sans compter le tutoiement de la fin et son contenu. Faut arrêter de se faire mal en lisant cela, ou alors le lire pour en rire.

Les cours prêts et planifiés heure par heure au niveau industriel dans la France entière, non mais    :aaq:  :lol:    :mdr3:    ça faisait quand même longtemps que je n'en avais plus lu une aussi bonne :serge:

Tu n'y es pas ! Je suis persuadée depuis plusieurs années qu'un grand nombre de gens est sincèrement persuadé que c'est déjà le cas! Et cela depuis qu'une amie m'a reporté l'étonnement de son voisin à la voir préparer fin août ses cours dans son jardin. Il était persuadé que le ministère fournissait des modèles de cours tout prêts et que le travail de l'enseignant se limitait donc à faire cours et corriger les copies. Et elle m'a certifié qu'il était tout à fait de bonne foi.  Je pense hélas que ce cas n'est pas isolé... :pleurs:

stench a écrit:Vous pensez que c'est sérieux ? Je veux dire, il y a vraiment des gens qui croient et qui espèrent que l'avenir c'est ça ?