Re: Val-d’Oise : soupçonné de violence, l’enseignant met fin à ses jours. Pétition p. 5

Je suis assez d'accord, je suis restée sur ma faim, mais il avait au moins le mérite d'informer, je pense que des tas de gens tombent des nues en entendant cela.
Quant au protocole ... je ne zorcharterai pas.

Et que dire des propos des parents ?

Pour jean Willot, on aurait oublié le charmant bambin de la mère qui a déposé plainte, qui est une victime, pauvre choupi ... (ce qui n'est pas totalement faux car grâce à sa mère il portera cela toute sa vie, et c'est un lourd fardeau.)
Pour la professeur d'anglais, les parents ont porté plainte pour éviter que Choupi trop vénère s'en prenne à la prof.
Et dans le troisième cas, le père interviewé croit sa fille contre vents et marées, le prof a été viré, c'est tout ce qu'il voulait, doc tout va bien ...

Que notre hiérarchie soit honteuse de veulerie et d'hypocrisie, ce n'est pas un scoop. Le pompon, c'est la CDE qui va témoigner dans le cadre de la plainte, sans même prévenir le professeur de l'existence de cette plainte. Bel acte de solidarité ! Et le spectre chauve du rectorat qui dit qu'il va vérifier, qu'il n'est pas sûr ... et la belle lettre dégoulinante de bons sentiments envoyée pour réconforter la pauvre dame juste après le tournage . A vomir, en effet.

Mais quand va t-on décider de remettre les parents à leur place ? La mère du gamin de CP, est, à mes yeux, directement responsable de la mort de jean Willot. Et ça ne m'étonne pas qu'elle ait été investie comme parent élu, on en a des flopées, de parents qui viennent juste "pour tout savoir" (et tout critiquer) et dont le seul propos est d'aplanir le sol devant les pas de Monchérimoncoeur, en se f... éperdument de l'école .
Communiquer avec les parents, oui, c'est normal mais leur ingérence permanente n'est plus supportable.
Tiens, au fait, on n'a pas entendu parler de la FCPE dans l'émission ? Comme c'est triste.

J'ai pensé la même chose que toi en entendant que la mère était représentante des parents alors que le public non enseignant et même le journaliste ont dû penser "mère investie, pas démissionnaire".

Jacq a écrit:Au JT de France 2, JMB en train d'appeler des sympathisants "marcheurs" pour les appeler à voter. Toujours devant une caméra, c'est certain, toujours pas aux côtés des enseignants en souffrance, c'est certain aussi. Je vais regarder. J'espère qu'il n'aura pas l'audace indécente de pointer son nez pour nous parler d'Ecole de la confiance...

Spoiler:

Et c'est dans l'émission de Lucet, la plus offensive des journalistes d'investigation...

J'ai cru vomir quand les députés se sont levés pour applaudir JMB. Il a tweeté au bout de 10 jours de silence, 10 jours !

Verdurette a écrit:
Que notre hiérarchie soit honteuse de veulerie et d'hypocrisie, ce n'est pas un scoop. Le pompon, c'est la CDE qui va témoigner dans le cadre de la plainte, sans même prévenir le professeur de l'existence de cette plainte. Bel acte de solidarité ! Et le spectre chauve du rectorat qui dit qu'il va vérifier, qu'il n'est pas sûr ... et la belle lettre dégoulinante de bons sentiments envoyée pour réconforter la pauvre dame juste après le tournage . A vomir, en effet.

Certes, ce n'est pas un scoop, mais je les ai trouvés encore plus caricaturaux que je les imaginais. Cela doit être la première fois qu'on leur demande de se justifier et ils sont totalement maladroits et pris au dépourvus. Et la bonne femme toute souriante qui bondit avec soulagement sur la perche tendue par le journaliste et sort grosso modo : oui, oui c'est juste un mauvais timing mais cela n'a pas de mauvaises conséquences, hein, il est juste viré! C'est affligeant d'hypocrisie et de désinvolture.

Viré avant les entretiens de fin d'année, c'est bien bizarre quand même (à moins qu'à Versailles ce soit très tôt dans l'année)

Dame Jouanne a écrit:

Verdurette a écrit:
Que notre hiérarchie soit honteuse de veulerie et d'hypocrisie, ce n'est pas un scoop. Le pompon, c'est la CDE qui va témoigner dans le cadre de la plainte, sans même prévenir le professeur de l'existence de cette plainte. Bel acte de solidarité ! Et le spectre chauve du rectorat qui dit qu'il va vérifier, qu'il n'est pas sûr ... et la belle lettre dégoulinante de bons sentiments envoyée pour réconforter la pauvre dame juste après le tournage . A vomir, en effet.

Certes, ce n'est pas un scoop, mais je les ai trouvés encore plus caricaturaux que je les imaginais. Cela doit être la première fois qu'on leur demande de se justifier et ils sont totalement maladroits et pris au dépourvus. Et la bonne femme toute souriante qui bondit avec soulagement sur la perche tendue par le journaliste et sort grosso modo : oui, oui c'est juste un mauvais timing mais cela n'a pas de mauvaises conséquences, hein, il est juste viré! C'est affligeant d'hypocrisie et de désinvolture.

Il a reçu un courrier pour le prévenir. Je connais un contractuel qui n'a rien reçu. Il a juste su au mois de Juillet qu'il n'était pas repris par la dame qui gère la mise en place des contractuels dans sa matière. Heureusement, il a pu être repris grâce à un rendez-vous avec l'inspection ....

Dame Jouanne a écrit:

Verdurette a écrit:
Que notre hiérarchie soit honteuse de veulerie et d'hypocrisie, ce n'est pas un scoop. Le pompon, c'est la CDE qui va témoigner dans le cadre de la plainte, sans même prévenir le professeur de l'existence de cette plainte. Bel acte de solidarité ! Et le spectre chauve du rectorat qui dit qu'il va vérifier, qu'il n'est pas sûr ... et la belle lettre dégoulinante de bons sentiments envoyée pour réconforter la pauvre dame juste après le tournage . A vomir, en effet.

Certes, ce n'est pas un scoop, mais je les ai trouvés encore plus caricaturaux que je les imaginais. Cela doit être la première fois qu'on leur demande de se justifier et ils sont totalement maladroits et pris au dépourvus. Et la bonne femme toute souriante qui bondit avec soulagement sur la perche tendue par le journaliste et sort grosso modo : oui, oui c'est juste un mauvais timing mais cela n'a pas de mauvaises conséquences, hein, il est juste viré! C'est affligeant d'hypocrisie et de désinvolture.

Certainement. On a une brochette de fonctionnaires qui vivent dans l'ombre et qui prennent des décisions sans avoir l'habitude de se justifier. Ca fait mal de les voir s'exprimer si maladroitement. Les rectorats n'en sortent pas grandis.
Ce qui m'a beaucoup étonné, c'est l'anonyme de nombreux protagonistes: les parents, la principale. Cela donne une impression étrange de hontes pour ceux qui ont, pourtant, porté l'accusation à un moment donné.

Bonjour,

Le replay est disponible sur la chaîne YouTube d'Envoyé spécial. N'hésitez pas à aller commenter là-bas svp !

Bonjour, appel du collectif "Plus jamais ça" sur ce forum, voir ici : https://www.neoprofs.org/t124158-appel-du-collectif-plus-jamais-ca-tous-en-action-pour-jean-willot#4712021

Le DASEN du Val d’Oise a annoncé ce jeudi 27 juin que l’imputabilité au service était officiellement reconnue par l’Education Nationale.

http://data.over-blog-kiwi.com/0/71/81/04/20190627/ob_60fd4c_jean-willot-reconnaissance-imputabil.pdf

Nous nous réjouissons tout particulièrement de cette excellente nouvelle ! yesyes

Merci à Ergo de l'avoir partagée ici ! Smile

C'est un premier pas, reste à voir la suite qui sera donnée à la plainte déposée au pénal...

Ergo a écrit:

Le DASEN du Val d’Oise a annoncé ce jeudi 27 juin que l’imputabilité au service était officiellement reconnue par l’Education Nationale.

http://data.over-blog-kiwi.com/0/71/81/04/20190627/ob_60fd4c_jean-willot-reconnaissance-imputabil.pdf

Je n'y croyais pas. Reste à voir ce que seront les suites, mais c'est déjà un début.

C’est, dans cette histoire terrible, au moins une reconnaissance officielle de l’innocence de Jean Willot.