Sondage : recensement des traitements des copies de maths au DNB

Etant données les disparités académiques de traitement des copies de maths au DNB, je propose ce petit sondage d'état des lieux.
J'espère avoir couvert toutes les possibilités.

Teresia

Entre 5 et 10 points de bonus.
Moyenne de 38.

Aucune adaptation.
Moyenne de 36.

Les 2 collègues auxquelles j'ai demandé (j'étais gréviste) : aucune adaptation, moyenne de 31 pour l'une et de 30 pour l'autre.

Il ne faut pas oublier que, comme pour le bac, une commission d'harmonisation a lieu et qu'il est possible que les notes soient remontées lors de cette commission.

Il me semble que les taux de pourcentage sont calculés sur l'ensemble des propositions. Pourtant il y a deux parties : l'adaptation ou non du barème puis la moyenne de nos paquets de copies.

Fourmi6 a écrit:Il me semble que les taux de pourcentage sont calculés sur l'ensemble des propositions. Pourtant il y a deux parties : l'adaptation ou non du barème puis la moyenne de nos paquets de copies.

Tout à fait mais je n'ai pas la main pour modifier ce paramètre, sauf si je crée 2 sondages

Ah, OK. Pas grave, on saura de toute façon interpréter les résultats.

Je n'ai pas coché; on a discuté ce matin, coefficient en moyenne de 1,3, mais différent selon les exercices. Chaque exercice avait un coefficient différent, si j'ai bien compris.
Là aussi, c'est la fête: compter sur 130 points une note maximale de 100, quelle honte.

Je participe au sondage... mais parle du sujet Antilles-Guyane donné dans un lycée français d'Amérique du Sud... Sans aucune consigne de sur-notation ou d'adaptation...
Le sujet était différent, mais pas forcément plus évident selon les exercices...
Avoir des consignes différentes selon les académies ou les centres d'examens en dit long sur le caractère national du DNB...

(Pour info, Q1 à 31, moyenne à 55, Médiane à 61, Q3 à 69... min à 10 et max à 98 !)

Bon, je relance le sujet parce que pour l'instant il n'y a pas beaucoup de réponses...

Pas d'adaptation, si ce n'est "être bienveillant".
La moyenne est de 33,7.

Il n'y aurait pas un correcteur de l'académie de Toulouse par-là ? Y a-t-il des consignes pour gonfler les notes ?

chmarmottine a écrit:Il n'y aurait pas un correcteur de l'académie de Toulouse par-là ? Y a-t-il des consignes pour gonfler les notes ?

Tss, tsss.

On ne gonfle pas les notes. On fait preuve de souplesse et de bienveillance pour mettre en évidence les qualités que les candidats montrent plus ou moins bien. Et comme ils sont de plus en plus timides, ils montrent de moins en moins leurs qualités toujours plus nombreuses.

ycombe a écrit:

chmarmottine a écrit:Il n'y aurait pas un correcteur de l'académie de Toulouse par-là ? Y a-t-il des consignes pour gonfler les notes ?

Tss, tsss.

On ne gonfle pas les notes. On fait preuve de souplesse et de bienveillance pour mettre en évidence les qualités que les candidats montrent plus ou moins bien. Et comme ils sont de plus en plus timides, ils montrent de moins en moins leurs qualités toujours plus nombreuses.

T'es pas modérateur pour rien, toi !

moyenne dans mon centre de correction de 60/100
adaptation avec en moyenne x 1,3

Je remonte le sujet pour reposer ma question, en espérant avoir plus de chance cette fois ...

Je voudrais connaître la façon dont les notes ont été remontées (ou pas) au brevet maths 2019 dans l'académie de Toulouse.

Merci !

Je ne peux pas répondre à cette question, mais les inspecteurs viennent de nous expliquer en réunion de rentrée que les notes avaient été fortement remontées après coup (avec du x1,...) dans l'académie de Versailles et que le grand ponte qui avait supervisé le sujet ne superviserait plus grand chose d'ici un moment...

Rubik a écrit:Je ne peux pas répondre à cette question, mais les inspecteurs viennent de nous expliquer en réunion de rentrée que les notes avaient été fortement remontées après coup (avec du x1,...) dans l'académie de Versailles et que le grand ponte qui avait supervisé le sujet ne superviserait plus grand chose d'ici un moment...

Oui oui. Il ne le fera plus parce qu'il a eu une promotion. Voilà.
Voilà voilà...

On va passer de branquignole_n à branquignole_n+1.