Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Education Nationale

Paleoprof a écrit:

Lord Steven a écrit:

Madame-de-Pierre a écrit:? Moi je viens d'entendre sur BMF ou LCI que ça serait Blanquer qui aurait poussé dans ce sens ou alors j'ai mal compris.

C'est aussi  ce qu'il me semblait. Il vient d'ailleurs de parler sur BFM... pour ne pas dire grand chose. Sauf que les personnes potentiellement à risque (obéses) feraient l'objet d'un aménagement.. ..

Je ne suis pas obèse, mais mon conjoint, oui. Et j'ai une mère âgée et seule que j'aimerais pouvoir aider un peu cet été sans avoir la trouille de lui refiler le virus et d'être responsable de son décès.

Madame-de-Pierre a écrit:
Moui est-ce que ça ne serait pas de la propagande - fake news - alacon... Raoult a ses réseaux sociaux et n'est pas du genre à se cacher pour donner son avis : go check son twitter s'il n'y a rien à mon avis c'est du vent.

Sekhmet a écrit:

roxanne a écrit:

Rosanette a écrit:

roxanne a écrit:Plusieurs fois, le nom du professeur Raoult a été cité dans plusieurs émissions comme celui qui aurait influencé Macron pour la réouverture des écoles.

Source ? Ca paraît peu vraisemblable quand même.

A la télé chez Calvi, dans C dans l’air...il lui aurait dit que les enfants n’étaient pas si contaminants que ça. C’est ce que disent les journalistes.  

Bon Calvi je m'en méfie il s'est quand même moqué de "la pleurniche permanente hospitalière" lorsque les services de réa du Grand Est disaient être débordés et manquer de matériel...

11 mai : "On se donne deux semaines à partir d'aujourd'hui pour définir ce que l'on met derrière l'expression d'un retour progressif"

Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Education nationale, est l'invité du #JT20h#confinementjour29 #covid19 pic.twitter.com/JtvOLtHdKg

— Info France 2 (@infofrance2) April 14, 2020

amour a écrit:

Paleoprof a écrit:

Lord Steven a écrit:

Madame-de-Pierre a écrit:? Moi je viens d'entendre sur BMF ou LCI que ça serait Blanquer qui aurait poussé dans ce sens ou alors j'ai mal compris.

C'est aussi  ce qu'il me semblait. Il vient d'ailleurs de parler sur BFM... pour ne pas dire grand chose. Sauf que les personnes potentiellement à risque (obéses) feraient l'objet d'un aménagement.. ..

Je ne suis pas obèse, mais mon conjoint, oui. Et j'ai une mère âgée et seule que j'aimerais pouvoir aider un peu cet été sans avoir la trouille de lui refiler le virus et d'être responsable de son décès.

Ce que j' ai entendu sur France 2 c' est une question de spectatrice relayée par le 20 heures qui, obèse, s'inquiétait de la reprise. Sans confirmer que son cas méritait une attention particulière, JMB a répondu que protéger les personnels était sa priorité.
J' ai la même inquiétude que toi pour des personnes âgées de mon entourage, mais si je suis porteuse asymptomatique  je prendrais un risque en leur rendant visite.

Madame-de-Pierre a écrit:J'ai plutôt la sensation que Macron décide sans demande l'avis de personne et que les ministres apprennent le tout en même temps que nous devant leur tv le soir et doivent ramer pour faire en sorte de coller aux propos du président.

Madame-de-Pierre a écrit:J'ai plutôt la sensation que Macron décide sans demande l'avis de personne et que les ministres apprennent le tout en même temps que nous devant leur tv le soir et doivent ramer pour faire en sorte de coller aux propos du président.

Sekhmet a écrit:

Madame-de-Pierre a écrit:
Moui est-ce que ça ne serait pas de la propagande - fake news - alacon... Raoult a ses réseaux sociaux et n'est pas du genre à se cacher pour donner son avis : go check son twitter s'il n'y a rien à mon avis c'est du vent.

Exact : connaissant les méthodes de Raoult, si c'était lui qui avait soufflé l'idée à Macron il s'en serait vanté dès la fin du discours.

William Foster a écrit:Penser, voire écrire, que Blanquer a influencé Macron dans cette décision alors qu'il n'était clairement au courant de rien et n'a peu ou prou aucune idée de comment va se dérouler la rentrée "progressive", c'est de la Science Fiction pour confinés en mal d'écriture.

11 mai : "On se donne deux semaines à partir d'aujourd'hui pour définir ce que l'on met derrière l'expression d'un retour progressif"

Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Education nationale, est l'invité du #JT20h#confinementjour29 #covid19 pic.twitter.com/JtvOLtHdKg

— Info France 2 (@infofrance2) April 14, 2020

leliseur a écrit:

ProvençalLeGaulois a écrit:

Le fait est que les chiffres sont têtus.
1/3 des décès déclarés en France ont lieu en EHPAD (donc par définition une population très âgée et en mauvaise santé) et 82% des décès à l'hôpital concernent des plus de 70 ans. Et pour les décès "en ville" moyenne d'âge 81 ans (Source déclaration Salomon sur LCI) donc affirmer que les jeunes ont infiniment moins de risques de décéder du covid est loin d'etre erroné.

La moitié des personnes en réanimation pour cause de Covid ont moins de 65 ans...


Source : https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-9-avril-2020

Nostalgia a écrit:C'est très drôle, Roxanne, la phrase: "Il n'était pas frais, Blanquer"! Même sensation.

Cléopatra2 a écrit:

Tangleding a écrit:@Cléopatra2 : Personne n'a dit qu'il ne fallait pas sortir du confinement. La question c'est de le faire intelligemment. On nous a dit que les écoles étaient des accélérateurs de contamination. Là d'un coup on nous dit que non, et aucune étude consultable ?

Par ailleurs on a tous compris que l'école va être rouverte comme une garderie et pour qu'on joue un rôle de psy qui n'est pas notre qualification.

Je ne suis ni assistant social, ni psychologue, ni garde enfant. Je suis enseignant, nous sommes enseignants. Soit on est en mesure de reprendre l'enseignement le 11 mai, soit on ne l'est pas. Si on ne l'est pas, inutile de multiplier stupidement la diffusion du virus, car ce seront les réanimations de demain, les morts d'après demain.

Mais vous pensez pouvoir reprendre votre travail comme si de rien n'était? Enseigner le programme là où vous l'aviez laissé? Pas moi. Déjà le but sera de retrouver un semblant de normalité, un semblant de vie sociale pour nos élèves et nous-mêmes.
Il n'est de toute façon pas question que tout le monde soit en classe le 11 mai.
Je crois que je ne peux pas être taxée d'être pro-Macron ou pro-Blanquer, loin de là, mais pour le coup, 1 mois minimum (car personne ne sera en classe le 11 mai) pour organiser le truc, sachant que personne ne sait rien, ça me paraît pas mal. 
L'école joue un rôle social, oui, c'est vrai, même si ça peut vous déplaire. Oui nous sommes une garderie de facto en plus de tout le reste, et ça semble vous défriser. Je suis bien ravie que ma fille aille à l'école pour pouvoir aller travailler, qu'elle ait la cantine et la garderie pour que je puisse travailler. Ce n'est pas un mal que l'école soit une garderie. C'est ce qui permet l'émancipation aussi (en tout cas devrait le permettre). 
Nous en avons pour plusieurs années avec ce virus, il ne faut pas l'oublier.

Sekhmet a écrit:

William Foster a écrit:Penser, voire écrire, que Blanquer a influencé Macron dans cette décision alors qu'il n'était clairement au courant de rien et n'a peu ou prou aucune idée de comment va se dérouler la rentrée "progressive", c'est de la Science Fiction pour confinés en mal d'écriture.

11 mai : "On se donne deux semaines à partir d'aujourd'hui pour définir ce que l'on met derrière l'expression d'un retour progressif"

Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Education nationale, est l'invité du #JT20h#confinementjour29 #covid19 pic.twitter.com/JtvOLtHdKg

— Info France 2 (@infofrance2) April 14, 2020

Ouais enfin vu le nombre de fois où il a dit que le scénario privilégié était un retour le 4 mai...

RogerMartin a écrit:

Cléopatra2 a écrit:Et si en septembre il n'y a ni vaccin, ni traitement, que préconisez-vous? (vraie question).

Toutes les facs américaines envisagent déjà un premier semestre à distance.
https://www.insidehighered.com/digital-learning/article/2020/04/01/preparing-quietly-fall-semester-without-person-instruction
https://www.browndailyherald.com/2020/04/08/brown-prepare-off-campus-fall-semester-plans/

Pour ceux qui s'intéressent au système universitaire britannique. Dans cet article du Guardian, il est expliqué que les effectifs étudiants vont être gelés pour chaque formation, ce qui n'est traditionnellement pas le cas au RU : en effet, certaines universités pourraient être tentées de recruter davantage pour combler l'absence d'étudiants étrangers qui paient des fortunes en frais d'inscription, et ainsi assécher le vivier.
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/29/government-set-to-cap-university-admissions-amid-covid-19-chaos

PabloPE a écrit:

Sekhmet a écrit:

William Foster a écrit:Penser, voire écrire, que Blanquer a influencé Macron dans cette décision alors qu'il n'était clairement au courant de rien et n'a peu ou prou aucune idée de comment va se dérouler la rentrée "progressive", c'est de la Science Fiction pour confinés en mal d'écriture.

11 mai : "On se donne deux semaines à partir d'aujourd'hui pour définir ce que l'on met derrière l'expression d'un retour progressif"

Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Education nationale, est l'invité du #JT20h#confinementjour29 #covid19 pic.twitter.com/JtvOLtHdKg

— Info France 2 (@infofrance2) April 14, 2020

Ouais enfin vu le nombre de fois où il a dit que le scénario privilégié était un retour le 4 mai...

Ils n'étaient pas censés réfléchir avant à tous les scenarii? Ça me parait tellement hors sol même venant du MEN  de lancer APRES une telle annonce des concertations.
Ils ont fait quoi pendant 1 mois? Ils ne pèsent pas le pour et le contre avant de mettre le feu à la maison? J'ai l’impression d'avoir un CM en face de moi .

Sekhmet a écrit:

PabloPE a écrit:

Sekhmet a écrit:

William Foster a écrit:Penser, voire écrire, que Blanquer a influencé Macron dans cette décision alors qu'il n'était clairement au courant de rien et n'a peu ou prou aucune idée de comment va se dérouler la rentrée "progressive", c'est de la Science Fiction pour confinés en mal d'écriture.

11 mai : "On se donne deux semaines à partir d'aujourd'hui pour définir ce que l'on met derrière l'expression d'un retour progressif"

Jean-Michel Blanquer, ministre de l'Education nationale, est l'invité du #JT20h#confinementjour29 #covid19 pic.twitter.com/JtvOLtHdKg

— Info France 2 (@infofrance2) April 14, 2020

Ouais enfin vu le nombre de fois où il a dit que le scénario privilégié était un retour le 4 mai...

Ils n'étaient pas censés réfléchir avant à tous les scenarii? Ça me parait tellement hors sol même venant du MEN  de lancer APRES une telle annonce des concertations.
Ils ont fait quoi pendant 1 mois? Ils ne pèsent pas le pour et le contre avant de mettre le feu à la maison? J'ai l’impression d'avoir un CM en face de moi .

Rhooo, mais enfin c'est toujours comme ça l'éducation nationale : on ne réfléchit pas, on sort un gros truc et les profs et CDE sont chargés de trouver les solutions tous seuls (genre la réforme des collège, du lycée)

roxanne a écrit:

Rosanette a écrit:

roxanne a écrit:Plusieurs fois, le nom du professeur Raoult a été cité dans plusieurs émissions comme celui qui aurait influencé Macron pour la réouverture des écoles.

Source ? Ca paraît peu vraisemblable quand même.

A la télé chez Calvi, dans C dans l’air...il lui aurait dit que les enfants n’étaient pas si contaminants que ça. C’est ce que disent les journalistes.  

Cicyle a écrit:

Sekhmet a écrit:

PabloPE a écrit:

Sekhmet a écrit:

Ouais enfin vu le nombre de fois où il a dit que le scénario privilégié était un retour le 4 mai...

Ils n'étaient pas censés réfléchir avant à tous les scenarii? Ça me parait tellement hors sol même venant du MEN  de lancer APRES une telle annonce des concertations.
Ils ont fait quoi pendant 1 mois? Ils ne pèsent pas le pour et le contre avant de mettre le feu à la maison? J'ai l’impression d'avoir un CM en face de moi .

Rhooo, mais enfin c'est toujours comme ça l'éducation nationale : on ne réfléchit pas, on sort un gros truc et les profs et CDE sont chargés de trouver les solutions tous seuls (genre la réforme des collège, du lycée)

Au téléphone sonne, la présentatrice demandait en boucle à une directrice d'école quelles consignes ou infos elle avait. La dame répétait en boucle qu'elle n'avait aucune consigne ni info, et sous-entendait qu'elle n'en aurait que peu/pas et qu'elle avait appris la date hier à 20h, à la télé comme tout le monde. Vu de l'extérieur, je comprends que ça semble surréaliste. Comme quand j'ai expliqué aux parents, le 13 mars, qu'on avait appris la fermeture des écoles la veille au soir à 20h, en même temps qu'eux.

Pendant un mois, en région parisienne, 600 enfants − la moitié avec des symptômes, l'autre n'en présentant aucun − vont être testés par leur pédiatre dit de ville. « Ce que l'on va recueillir comme données est capital, note le professeur. Cela donnera une idée du pourcentage d'enfants contaminés et la répercussion que cela peut avoir sur les adultes. Si on constate que seuls 3 % sont porteurs, le risque est très faible. Si c'est 30 %, c'est une autre histoire… » pointe-t-il.

« Il faudra que tous les enseignants puissent faire un test sérologique (qui détecte la présence d'anticorps, signe que l'on a eu le virus NDLR). Ceux qui seront positifs, seront tranquilles. Les autres devront porter un masque. On ne pourra pas reprendre sereinement sans ces précautions », décrypte-t-elle, précisant que les petits devront continuer à rester à distance des personnes âgées. 

henriette a écrit:Un article intéressant dans Le Parisien parle d'une étude qui débute pour déterminer exactement la situation virale des enfants :

Pendant un mois, en région parisienne, 600 enfants − la moitié avec des symptômes, l'autre n'en présentant aucun − vont être testés par leur pédiatre dit de ville. « Ce que l'on va recueillir comme données est capital, note le professeur. Cela donnera une idée du pourcentage d'enfants contaminés et la répercussion que cela peut avoir sur les adultes. Si on constate que seuls 3 % sont porteurs, le risque est très faible. Si c'est 30 %, c'est une autre histoire… » pointe-t-il.

Par ailleurs, la professeure en maladie infectieuse qui est interviewée indique ceci :

« Il faudra que tous les enseignants puissent faire un test sérologique (qui détecte la présence d'anticorps, signe que l'on a eu le virus NDLR). Ceux qui seront positifs, seront tranquilles. Les autres devront porter un masque. On ne pourra pas reprendre sereinement sans ces précautions », décrypte-t-elle, précisant que les petits devront continuer à rester à distance des personnes âgées. 

www.leparisien.fr/societe/sante/coronavirus-le-retour-a-l-ecole-une-strategie-medicalement-risquee-14-04-2020-8299692.php