Une nouvelle réforme du collège ? Proposition de députés LREM

Ajonc35 a écrit:
C'est bien ce que j'ai écrit plus haut. Les pires destructions viennent de l'intérieur. Entre les "faiseux" (qui doivent s'ennuyer, qui pensent bien faire, etc.) et les "taiseux" ( abusés, fatigués, craintifs - il faut dire que le dernier quinquennat en a laminé plus d'un et il en faut du courage, parfois pour tenir tête)

Et les précédents ministres ? Il ne faudrait pas oublier les "grands ministres" que furent N. Vallaud-Belkacem, Luc Chatel. Je ne parle pas de V. Peillon et de B. Hamon qui ont eu le grand mérite de ne rien faire

Peillon a quand même lancé la réforme des rythmes scolaires qui a été une belle catastrophe parce qu'encore une fois pas pensée à l'avance (par exemple: il est difficile de trouver des animateurs sportifs et culturels dans de petites communes rurales).

Remarque chez nous, c'est encore en cours et ça marche pas mal. Mais effectivement, ça demandait une préparation en amont.

Aurevilly a écrit:

Ajonc35 a écrit:
C'est bien ce que j'ai écrit plus haut. Les pires destructions viennent de l'intérieur. Entre les "faiseux" (qui doivent s'ennuyer, qui pensent bien faire, etc.) et les "taiseux" ( abusés, fatigués, craintifs - il faut dire que le dernier quinquennat en a laminé plus d'un et il en faut du courage, parfois pour tenir tête)

Et les précédents ministres ? Il ne faudrait pas oublier les "grands ministres" que furent N. Vallaud-Belkacem, Luc Chatel. Je ne parle pas de V. Peillon et de B. Hamon qui ont eu le grand mérite de ne rien faire

Pour tout dire, l'action de Blanquer me fait regretter Belkacem.
Et cette tribune encore plus.
Je me suis opposé à la réforme 2016 mais ce qui se prépare n'est rien d'autre que la destruction du collège et de l'éducation nationale dans la lignée de la catastrophique réforme du lycée.

Aurevilly a écrit:

Ajonc35 a écrit:
C'est bien ce que j'ai écrit plus haut. Les pires destructions viennent de l'intérieur. Entre les "faiseux" (qui doivent s'ennuyer, qui pensent bien faire, etc.) et les "taiseux" ( abusés, fatigués, craintifs - il faut dire que le dernier quinquennat en a laminé plus d'un et il en faut du courage, parfois pour tenir tête)

Et les précédents ministres ? Il ne faudrait pas oublier les "grands ministres" que furent N. Vallaud-Belkacem, Luc Chatel. Je ne parle pas de V. Peillon et de B. Hamon qui ont eu le grand mérite de ne rien faire

Ouh la la.... je ne parlais que du quinquennat actuel. Je n'ai pas oublié les autres car en 40 ans de service j'ai vu la dégringolade autant de l'intérieur que de l'extérieur. J'ai toujours été en lep et la réforme de 2009, toujours pas digérée quand les attaques se poursuivent contre l'enseignement professionnel en lycée et que partout ON loue l'apprentissage sans connaissances de la variété des systèmes, du cap au bac + 5 ( bachelors, masteres), des publics, des financements,.... Et les attaques qui  viennent de l'intérieur se multiplient . Un exemple des collègues favorables à la mixité des classes avec élèves et apprentis parce tu comprends " ça met du beurre dans les épinards ". On en reparle quand ce sera généralisé et que le beurre aura disparu et les épinards avec. Et évidement je ne parle pas de la mixité elle- même qui peut aussi dégrader les conditions d'enseignement entre un public alternant payé et un public résident non rémunéré. Je crains que personne ne s'y retrouve. Des expériences existent dans mon secteur et je pense faire une des portes ouvertes par curiosité. 
J'en ai déjà parlé sur le forum et pour faire des économies fusion des cfa et des lycées pro lorsque les mêmes formations existent sur le bassin ( j'espère me tromper) et les perdants seront..... je vous laisse deviner.

Tout pareil. Ça va même beaucoup plus loin que la réforme du lycée. Et j'ai une inquiétude quant à la capacité de lutte des collègues en collège. Le collège est déjà un lieu de tension permanente, collègues (je me compte dans le lot) sont acculés à la gestion immédiate (notamment sur le plan de la discipline scolaire). C'est un terreau extrêmement friable face à un rouleau compresseur.

D'un autre côté ça fait aussi des collèges un terrain imprévisible qui peut s'embraser sur une étincelle. Et la proximité avec les parents CSP+ est aussi une donnée au sens où s'ils sentent leurs intérêts de classe menacés, ils pourront s'allier avec les professeurs en collège (mais c'est une alliance tactique conjoncturelle).

Commencer par l'éducation prioritaire c'est évidemment pour le ministère supprimer cette donnée "parasite". Seuls les parents CSP+ sont pris en compte par le MEN, c'est l'électorat de Macron.

Tangleding a écrit:
Commencer par l'éducation prioritaire c'est évidemment pour le ministère supprimer cette donnée "parasite". Seuls les parents CSP+ sont pris en compte par le MEN, c'est l'électorat de Macron.

Si c'était si simple...

Ça l'est. Grosso modo.

Je suis dans un collège sociologiquement mixte et les représentants de parents d'élèves sont issus d'un groupe homogène.

C'est une donnée, immuable depuis 10 ans. On peut obtenir des convergences mais dans le cadre de ce qu'ils perçoivent comme leurs intérêts de classe. Les parents de CSP- du collège ne sont pas représentés, c'est ainsi.

La participation des parents aux élections du CA était autour de 25%. Je te laisse imaginer qui a voté grosso modo.

PS : l'électorat ce n'est pas les électeurs, hein. C'est juste l'ensemble sociologique d'où proviennent les électeurs.

le programme de Macron devrait être prêt en mars, on sera fixé sur ce qui nous attend si le roi reste au pouvoir.

Ce roi pourrait finir nu si cohabitation il y avait à l'issue des Législatives. La situation de 2017 était bien différente de celle d'aujourd'hui.

Lokomazout a écrit:Ce roi pourrait finir nu si cohabitation il y avait à l'issue des Législatives. La situation de 2017 était bien différente de celle d'aujourd'hui.

C'est mon pari. Une victoire relativement aisée aux présidentielles, mais un résultat éclaté aux législatives. D'ailleurs, je pense que ce sera le cas quel que soit le gagnant de la présidentielle.

Et en filigrane, la fin (enfin ?) de la Ve ?

kero a écrit:Et en filigrane, la fin (enfin ?) de la Ve ?

Ça ne serait pas un luxe...

Depuis l'inversion du calendrier, à chaque fois on prédit une cohabitation et à chaque coup le sortant a une majorité confortable...

Un article dans "L'opinion",( journal libéral au sens économique du terme ) évoque un rapport du sénat, sorti hier.
Extrait de l'article :




Dans la 1ère partie de l'article, le chef du SNPDEN, syndicat majoritaire des chefs d'établissement, Bruno Bobkiewicz, dit qu'il a cru à une fake-new quand il a lu la proposition de E.Macron de supprimer le CAPES. Il s'étonne de ce que le président propose cette mesure, alors qu'en 2017, selon l'article, 37% des enseignants auraient voté pour E.Macron (au 1er tour, je pense).
Bref, il n'a pas l'air d'y croire.
Ni l'article, d'ailleurs, qui parle de "ballon d'essai".

Personnellement, je pense qu'avec E.Macron tout est possible, tellement il se prend pour Bonaparte prêt à tout plier à sa volonté et à ce qu'il croit bon.  

Dans la foulée de la dernière élection présidentielle, nombreux étaient ceux qui avaient voulu donner une majorité solide au président. Aujourd'hui...

henriette a écrit:Pas de politique générale, sinon ce fil sera basculé dans la section du forum en accès restreint.

Et donc, devant le danger qui pointe sur notre profession et avec l'échéance présidentielle d'ici 1 mois et demi, on doit continuer de parler de la pluie et du beau temps ici ? Comment ne pas faire à minima de politique ici puisque c'est une proposition de députés LREM ?