Le classique que l'on n'a pas lu...

Quel est le livre hyper classique que vous n'avez pas lu et surtout pourquoi ?

Je commence : je n'ai jamais pu lire (finir) un poème de Mallarmé car je ne comprends pas ce qu'il dit...

EDIT : je suis admiratif de ceux qui parviennent à le comprendre...lol !

EDIT : PAS HONTE, PAS DE JUGEMENT, JUSTE DE L'HONNETETE !

Proust ! Misère, je n'ai jamais réussi, même bien réveillée, même au soleil, même le soir, même...même.. même.... J'ai honte, mais impossible. Je m'ennuie, c'est tout. Pire que le Curé de campagne de Balzac que j'ai au moins commencé et largement entamé!!!

Remarque, Mallarmé, je suis comme toi, je n'y comprends rien .

proust sans hésiter! Je ne le supporte pas!! :boxe:

Eh oh on ne dit pas de mal des collègues ! Le premier qui dit du mal de Stéphane aura affaire à moi, je l'aimeuh !!!!!!
En revanche j'ai eu du mal avec Proust, mais je crois que j'ai voulu lire ça trop jeune... D'ailleurs ça me fait penser que je m'y remettrais bien, tiens (là je ne suis plus trop jeune, misèèèèèèèèèèèèèère).

La modification de Butor, et tout ce qui est Nouveau roman en général... et les lamentations perpétuelles de Lamartine qui m'ennuie au possible...

Jamais pu lire Proust non plus.

J'ai dévoré Proust en un été, mais un classique que je débecte, c'est Zola. Je n'y peux rien, mais dépeindre la misère humaine et les faubourgs glauques, cela me rebute.
Ceci dit, je suis d'accord pour affirmer qu'il a du génie et du style.
Je ne me souviens pas d'un classique que je n'ai pas pu lire. Dans ma jeunesse, j'ai buté sur la description de l'intérieur d'un carreau de la porte de la maison du père Grandet dans Eugénie Grandet, j'ai refermé le livre pour ne plus jamais le rouvrir. Idem avec L'Education sentimentale de Flauflau, mais j'étais en première. Depuis, j'ai relu et adoré.

Cappucc : tu me donneras un cours ? hi hi hi ! Merci ma belle !

J'ai eu un prof de fac qui, malgré son côté brouillon brittanique, m'a fait comprendre Mallarmé et je lui en dois une fière chandelle, car aujourd'hui j'adore.

Euh, moi j'ai jamais lu Mauriac...c'est grave docteur ??? Pourquoi ?
Je sais même pas pourquoi, envie de lire les autres avant.

... fera partie de mes prochaines bonnes résolutions !

Je laisse tomber Stendhal au bout de quelques lignes , et ce depuis toujours . Désolée , j'peux pas ....

Ben Proust ... Je les ai tous commencé sans jamais les finir !! Mais j'avoue qu'il y en a beaucoup que je n'ai pas lu en entier !! Le nouveau roman et la littérature moderne, très peu pour moi. Mais j'adore Annie Ernaux par exemple. En fait, c'est selon les moments !!
Je n'ai pas lu le ventre de Paris, il faudrait que je m'y mette !!

bon, au début de mes études j'ai juré de présenter les concours sans avoir lu mme Bovary...

depuis j'ai craqué (et plusieurs fois en plus)



mais j'ai JAMAIS ouvert les confessions....pourtant, c'est pas faute d'en faire étudier des extraits!!!!!

AH OUI....LES CONFESSIONS !!!!!!!!!!!!!!! Par extraits, mais jamais en entier...

Proust aussi , Les confessions , et je viens de me rendre compte que je n'ai jamais lu un roman V. Hugo en intégralité (pièces de théâtre, poèmes oui mais pas roman !)...il doit en avoir d'autres...

Hum, alors moi des classiques jamais lus, y'en a un paquet... la chartreuse de Parme, Le père Goriot, Germinal, Notre-Dame de Paris, l'Amant... entre autres...

Je n'ai jamais lu un Chateaubriand en entier : les extraits des anthologies ne m'ont pas du tout attirée.

J'ai pas pu non plus le GERMINAL, ça me gonfle...

Idem Proust. J'ai commencé mais jamais terminé.

Le rivage des Syrtes. J'ai tenté au moins trois fois. Je ne peux pas!!!!
quelques morceaux des Essais, ça va mais les Essais en entier, impossible. Idem pour les Confessions (morceaux mais pas dans son intégralité). Quoi d'autres? La chartreuse de Parme j'ai dû le commencer 10 fois et je décroche toujours. tant pis...

qui a déjà lu les essais en entier??????????????????????????? :Gné:

Les Essais en entier? Ah, non, je crois que je ne l'imagine même pas, ma vie sera trop courte...
Moi, c'est Proust... combien de fois commencé... toujours abandonné... pour l'instant je ne peux pas... mais l'âge fera peut-être son affaire... et je vois que je suis loin d'être la seule!
Il y en a tant... je n'ai que 27 ans... je me laisse des classiques comme des contemporains pour chacune de mes années à venir... en espérant qu'elles soient nombreuses! :succes:

Les essais sont une saine lecture..mais patissent d'une langue trés difficile. Lorsque la nouvelle Pleiade est parue, Fumaroli appelait à traduire ou du moins à adapter l'oeuvre.. et ce serait réellement, quoiqu'en pensent de nombreux seizièmistes ( la plupart) , le moyen de la faire lire. L'oeuvre est fascinante une fois que l'on arrive à débrouiller la langue. J'ai beaucoup aimé Proust dans ma jeunsse sauf l'épisode SM de Charlus dans le "temps retrouvé" que je trouve totalement inepte ... Aujourd'hui je trouve la recherche surfaite. trop de Balzac, trop de Chateaubriand, trop de Sainte Beuve, trop de Goncourt. J'ai le même rapport à Wagner. On entend certains passages et on sait ce qui suit mais .. finalement on préfére les barricades mystérieuses de Couperin. Envie de simplicité et de délicatesse.

Pour ma part, je n'ai pu aller au bout de nombreux romans de Sade. Horreur absolue..cela me devient étranger..nausée profonde devant une litanie qui devient abjecte.. une histoire coquine ne me fait pas peur..mais l'effet de masse oui.. j'ai le souvenir particulier d'un roman ...ou brusquement le héros rencontré violait sa mère puis la découpait ..... je ne sais toujours pas ce qui est arrivé à ce personnage.

Ruthven a écrit:La modification de Butor, et tout ce qui est Nouveau roman en général..

Oh oui, punaise !

Aloysa a écrit:Hum, alors moi des classiques jamais lus, y'en a un paquet... la chartreuse de Parme, Le père Goriot, Germinal, Notre-Dame de Paris, l'Amant... entre autres...

Tu cites quelques uns de mes chouchous, amusant !