- DoudsJe viens de m'inscrire !
Bonjour,
Jusqu'alors l'indemnité de sujetion REP était touchée en intégralité par les collègues enseignant en REP quelque soit leur niveau de décharge en tant que FA. Sur la paie de novembre, dans l'académie de Créteil, plusieurs collègues formateurs ont vu leur indemnité proratisée au temps passé devant les élèves ou tout simplement supprimée. Avez vous des informations sur le sujet, erreur comptable ou nouvelle règle de calcul?
Merci pour votre aide :-)
Jusqu'alors l'indemnité de sujetion REP était touchée en intégralité par les collègues enseignant en REP quelque soit leur niveau de décharge en tant que FA. Sur la paie de novembre, dans l'académie de Créteil, plusieurs collègues formateurs ont vu leur indemnité proratisée au temps passé devant les élèves ou tout simplement supprimée. Avez vous des informations sur le sujet, erreur comptable ou nouvelle règle de calcul?
Merci pour votre aide :-)
- Madame_ProfEsprit sacré
Je n'en ai aucune idée, mais je trouve extrêmement regrettable qu'il y ait beaucoup de formateurs en SVT dans l'académie qui acceptent de former hors temps scolaire. Franchement, il n'y a quasiment plus que ça. Ce n'est pas le cas dans toutes les matières.
Désolée, mais j'en profite pour passer le message.
Désolée, mais j'en profite pour passer le message.
_________________
2017-2025 - 10ème établissement, en poste fixe ! Et, militante (encore, malgré tout...) !
2013-2017 - TZR en expérimentation au gré des établissements, et militante !
2012-2013 - Année de stage en collège
- EnglishTidsearNiveau 9
Si c'est comme dans mon académie, les formateurs n'ont pas forcément le choix. Je connais deux formatrices qui préfèrent arrêter car elles ne souhaitent pas proposer leur formation hors temps scolaire.
- LagomorpheFidèle du forum
Douds a écrit:Bonjour,
Jusqu'alors l'indemnité de sujetion REP était touchée en intégralité par les collègues enseignant en REP quelque soit leur niveau de décharge en tant que FA. Sur la paie de novembre, dans l'académie de Créteil, plusieurs collègues formateurs ont vu leur indemnité proratisée au temps passé devant les élèves ou tout simplement supprimée. Avez vous des informations sur le sujet, erreur comptable ou nouvelle règle de calcul?
Merci pour votre aide :-)
Je ne connais pas les règles de calcul, mais en toute logique, c'est plutôt la situation antérieure qui est surprenante: les formations ne se font pas devant un public de REP mais devant un public d'enseignants.
Qu'elle soit supprimée alors que l'enseignant-formateur enseigne effectivement en REP une partie de son temps, là c'est probablement une erreur.
EnglishTidsear a écrit:Si c'est comme dans mon académie, les formateurs n'ont pas forcément le choix. Je connais deux formatrices qui préfèrent arrêter car elles ne souhaitent pas proposer leur formation hors temps scolaire.Madame_Prof a écrit:Je n'en ai aucune idée, mais je trouve extrêmement regrettable qu'il y ait beaucoup de formateurs en SVT dans l'académie qui acceptent de former hors temps scolaire. Franchement, il n'y a quasiment plus que ça. Ce n'est pas le cas dans toutes les matières.
Il y a donc bien un choix possible: celui, intelligent et intègre, fait par ces deux formatrices: arrêter de proposer des formations.
S'agissant spécifiquement des formations en SVT dans l'Académie de Créteil, vu l'intérêt et la qualité...pour le moins contestable des dernières formations qui nous ont été imposées, hors temps scolaire, à mes collègues et moi-même, elles ne nous manqueront pas.
- TrucOuBiduleHabitué du forum
D'accord avec @Madame_Prof et @Lagomorphe :Lagomorphe a écrit:Douds a écrit:Bonjour,
Jusqu'alors l'indemnité de sujetion REP était touchée en intégralité par les collègues enseignant en REP quelque soit leur niveau de décharge en tant que FA. [...]
Je ne connais pas les règles de calcul, mais en toute logique, c'est plutôt la situation antérieure qui est surprenante: les formations ne se font pas devant un public de REP mais devant un public d'enseignants.
Qu'elle soit supprimée alors que l'enseignant-formateur enseigne effectivement en REP une partie de son temps, là c'est probablement une erreur.EnglishTidsear a écrit:Si c'est comme dans mon académie, les formateurs n'ont pas forcément le choix. Je connais deux formatrices qui préfèrent arrêter car elles ne souhaitent pas proposer leur formation hors temps scolaire.Madame_Prof a écrit:Je n'en ai aucune idée, mais je trouve extrêmement regrettable qu'il y ait beaucoup de formateurs en SVT dans l'académie qui acceptent de former hors temps scolaire. Franchement, il n'y a quasiment plus que ça. Ce n'est pas le cas dans toutes les matières.
Il y a donc bien un choix possible: celui, intelligent et intègre, fait par ces deux formatrices: arrêter de proposer des formations.
S'agissant spécifiquement des formations en SVT dans l'Académie de Créteil, vu l'intérêt et la qualité...pour le moins contestable des dernières formations qui nous ont été imposées, hors temps scolaire, à mes collègues et moi-même, elles ne nous manqueront pas.
- pas normal que la prime REP soit intégralement versée pour un service devant élèves déchargé (perso, à 80% sur autorisation, j'ai 80% de cette prime). La situation actuelle semble rétablir un semblant de logique.
- pas normal que des collègues FA acceptent de former hors temps de service devant élèves (je suis pas en SVT mais en techno, et c'est pareil pour nous).
- JennyMédiateur
Si l’établissement est REP et sensible, c’est la NBI qui doit être versée et en intégralité.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum