Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- marjoDoyen
Merci.
Encore des économies sur notre dos, bien sûr.
Cela dit, quand je vois la proposition faite à mon conjoint, je trouve que c'est l'arnaque aussi : le tarif est intéressant pour lui, mais s'il veut rajouter des ayants droits, ça commence à être bien moins intéressant. Or, il faut bien affilier les enfants à la mutuelle de l'un des deux parents, et si c'est pour proposer un tarif intéressant pour le souscripteur et un tarif hors de prix pour les enfants, c'est un peu se moquer du monde.
Encore des économies sur notre dos, bien sûr.
Cela dit, quand je vois la proposition faite à mon conjoint, je trouve que c'est l'arnaque aussi : le tarif est intéressant pour lui, mais s'il veut rajouter des ayants droits, ça commence à être bien moins intéressant. Or, il faut bien affilier les enfants à la mutuelle de l'un des deux parents, et si c'est pour proposer un tarif intéressant pour le souscripteur et un tarif hors de prix pour les enfants, c'est un peu se moquer du monde.
- EdithWGrand sage
marjo a écrit:Merci.
Encore des économies sur notre dos, bien sûr.
Cela dit, quand je vois la proposition faite à mon conjoint, je trouve que c'est l'arnaque aussi : le tarif est intéressant pour lui, mais s'il veut rajouter des ayants droits, ça commence à être bien moins intéressant. Or, il faut bien affilier les enfants à la mutuelle de l'un des deux parents, et si c'est pour proposer un tarif intéressant pour le souscripteur et un tarif hors de prix pour les enfants, c'est un peu se moquer du monde.
C'est peu de le dire... L'état a obligé toutes les entreprises à proposer une mutuelle à leurs salariés... et repousse tranquillement l'échéance pour lui-même!
Je suis dans les commissions prévoyance de l'enseignement privé et je peux vous dire que nous marchons sur des oeufs tellement le sol est mouvant, aucune visibilité, on travaille totalement à l'aveugle, et nous devons rassurer tant que faire se peut les gens qui paniquent entre les annonces du gouvernement et les bruits de couloir.
- Pourquoi 3,14159Expert
EdithW a écrit:marjo a écrit:Merci.
Encore des économies sur notre dos, bien sûr.
Cela dit, quand je vois la proposition faite à mon conjoint, je trouve que c'est l'arnaque aussi : le tarif est intéressant pour lui, mais s'il veut rajouter des ayants droits, ça commence à être bien moins intéressant. Or, il faut bien affilier les enfants à la mutuelle de l'un des deux parents, et si c'est pour proposer un tarif intéressant pour le souscripteur et un tarif hors de prix pour les enfants, c'est un peu se moquer du monde.
C'est peu de le dire... L'état a obligé toutes les entreprises à proposer une mutuelle à leurs salariés... et repousse tranquillement l'échéance pour lui-même!
Je suis dans les commissions prévoyance de l'enseignement privé et je peux vous dire que nous marchons sur des oeufs tellement le sol est mouvant, aucune visibilité, on travaille totalement à l'aveugle, et nous devons rassurer tant que faire se peut les gens qui paniquent entre les annonces du gouvernement et les bruits de couloir.
Ca marche aussi avec les HS qui doivent être majorées de 25% minimum, mais pas pour nous. Le passage aux 35 heures, mais pas pour nous. Les CE pour les entreprises de plus de 50 salariés, mais pas pour nous. Une médecine du travail, mais pas pour nous. Etc.
_________________
"Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité. " (Albert Einstein).
- henrietteMédiateur
Mais quelle mauvaise langue tu es ! Et Préau, c'est quoi ? Et tu peux demander un rdv chez un médecin du rectorat, tu l'auras même plus vite que chez un ophtalmo dans la Creuse !Pourquoi 3,14159 a écrit:EdithW a écrit:marjo a écrit:Merci.
Encore des économies sur notre dos, bien sûr.
Cela dit, quand je vois la proposition faite à mon conjoint, je trouve que c'est l'arnaque aussi : le tarif est intéressant pour lui, mais s'il veut rajouter des ayants droits, ça commence à être bien moins intéressant. Or, il faut bien affilier les enfants à la mutuelle de l'un des deux parents, et si c'est pour proposer un tarif intéressant pour le souscripteur et un tarif hors de prix pour les enfants, c'est un peu se moquer du monde.
C'est peu de le dire... L'état a obligé toutes les entreprises à proposer une mutuelle à leurs salariés... et repousse tranquillement l'échéance pour lui-même!
Je suis dans les commissions prévoyance de l'enseignement privé et je peux vous dire que nous marchons sur des oeufs tellement le sol est mouvant, aucune visibilité, on travaille totalement à l'aveugle, et nous devons rassurer tant que faire se peut les gens qui paniquent entre les annonces du gouvernement et les bruits de couloir.
Ca marche aussi avec les HS qui doivent être majorées de 25% minimum, mais pas pour nous. Le passage aux 35 heures, mais pas pour nous. Les CE pour les entreprises de plus de 50 salariés, mais pas pour nous. Une médecine du travail, mais pas pour nous. Etc.
_________________
"Il n'y a que ceux qui veulent tromper les peuples et gouverner à leur profit qui peuvent vouloir retenir les hommes dans l'ignorance."
- Pourquoi 3,14159Expert
henriette a écrit:
Mais quelle mauvaise langue tu es ! Et Préau, c'est quoi ? Et tu peux demander un rdv chez un médecin du rectorat, tu l'auras même plus vite que chez un ophtalmo dans la Creuse !
Préau, c'est bien le truc qui te permet de payer plus cher ce que tu peux trouver en deux clics ailleurs ?
La Creuse, c'est là que je veux finir ma vie, dans une zone blanche loin de toutes informations gouvernementales.
_________________
"Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité. " (Albert Einstein).
- BaldredSage
Pourquoi 3,14159 a écrit:henriette a écrit:
Mais quelle mauvaise langue tu es ! Et Préau, c'est quoi ? Et tu peux demander un rdv chez un médecin du rectorat, tu l'auras même plus vite que chez un ophtalmo dans la Creuse !
Préau, c'est bien le truc qui te permet de payer plus cher ce que tu peux trouver en deux clics ailleurs ?
La Creuse, c'est là que je veux finir ma vie, dans une zone blanche loin de toutes informations gouvernementales.
Bost Boussac, commune de Peyrat le château. Mais ne l'ébruite pas...
- Pourquoi 3,14159Expert
Baldred a écrit:
Bost Boussac, commune de Peyrat le château. Mais ne l'ébruite pas...
_________________
"Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça la relativité. " (Albert Einstein).
- frimoussette77Guide spirituel
Ca reste quand même moins cher que le MGEN à plein tarif.marjo a écrit:Donc pas de mutuelle obligatoire pour nous avant 2026 ?
Je pose la question car mon conjoint gendarme doit changer de mutuelle au 1er janvier prochain. Il bénéficie d'une offre financée à 50% par son employeur. Ça va lui coûter 25€ par mois et l'offre est de qualité. Par contre, si on veut continuer à affilier notre fils avec lui, c'est +42€ (pas de prise en charge à 50%) et si je veux m'ajouter au contrat c'est +67€...
Je dois donc rattacher notre fils à ma mutuelle à partir de janvier, et j'ai besoin de savoir si nous-mêmes on va devoir changer.
- faustine62Érudit
C'est l'info la plus récente, je ne comprends pas, la MGEN rapplique ?
Ministère de l'Éducation nationale : MGEN répond à l’appel d’offres avec…
Ministère de l'Éducation nationale : MGEN répond à l’appel d’offres avec…
- Clecle78Bon génie
Ben oui. Pourquoi es tu étonnée ? Plusieurs mutuelles vont se positionner et c'est tout de même normal qu'ils essaient de rafler le marché.
- JennyMédiateur
Non justement selon l'article...
Je suppose que les autres proposeront des surcomplémentaires. Banco.
Donc même en proposant un truc pourri et cher...L'offre de MGEN et CNP Assurances pourrait être la seule en lice au ministère de l'Éducation nationale.
Je suppose que les autres proposeront des surcomplémentaires. Banco.
- ProflambdadaHabitué du forum
Je ne sais pas comment cela va se passer pour l'enseignement privé ? Mais la MGEN c'est vraiment une mutuelle que je trouve chère pour ce qu'elle propose (mes parents y étaient). Quitte à ce qu'on nous impose une mutuelle autant qu'elle soit bien (là aussi "alignons" nous le "privé" qui ont, pour certains, des mutuelles performantes et remboursées à 50%...).
- SdNiveau 1
Lisak40 a écrit:Avec ma mutuelle actuelle : j'ai payé 980 pour un implant dentaire (0 remboursement Sécu) et ai ete remboursée 980 euros ! Alors évidemment cela ne vaut que pour 2 ans c'est à dire que si je dois refaire un implant avant janvier 2026 ce sera pour ma poche, mais en attendant voilà quoi. Et l'année prochaine je rechange mes.lunettes, je verrai bien ce que ça va donner mais j'ai bon espoir que ce sera pas trop mal... Mon ancienne mutuelle était deja mieux que la MGEN, mais la nouvelle semble vraiment bien ! La possibilité de me retrouver avec une mutuelle obligatoire qui coûte cher et ne rembourse rien (au hasard la MGEN) me met dans une colère noire.
Puis-je vous demander à quelle mutuelle ( et formule) vous êtes et si le montant de la cotisation dépend aussi des heures sups ? Avec une prévoyance qui complète suffisamment le salaire également Merci.
- Clecle78Bon génie
Il est tout à fait normal que la MGEN se positionne. Si d'autres ne souhaitent pas le faire c'est une autre histoire. A la défense c'est la mutuelle actuelle qui a aussi emporté le marché, associée à d'autres, et l'offre est meilleure qu'actuellement.Le pire n'est peut-être pas certain.Jenny a écrit:Non justement selon l'article...
Donc même en proposant un truc pourri et cher...L'offre de MGEN et CNP Assurances pourrait être la seule en lice au ministère de l'Éducation nationale.
Je suppose que les autres proposeront des surcomplémentaires. Banco.
- Angel18Niveau 6
Tout est là : https://snalc.fr/info-snalc-protection-sociale-complementaire/
- JennyMédiateur
Et ce n’est pas franchement rassurant… La publication du Snalc laisse entendre que ça sera une couverture minimale même en prenant les options supplémentaires.
Un appel d’offre avec une seule candidature, c’est une mauvaise nouvelle. Ils n’iront probablement au delà de ce qu’annonce le SNALC.
Entre ça et les 3 jours de carence, la santé va nous coûter de plus en plus cher.
Un appel d’offre avec une seule candidature, c’est une mauvaise nouvelle. Ils n’iront probablement au delà de ce qu’annonce le SNALC.
Entre ça et les 3 jours de carence, la santé va nous coûter de plus en plus cher.
- Clecle78Bon génie
Oui, c'est extrêmement dommage qu'il n'y ait pas de concurrence. Y aurait-il une forme d'entente illicite pour se répartir les "marchés" ?
- marjoDoyen
Je vais peut-être me mettre sur la mutuelle de mon conjoint finalement...
- lisa81Habitué du forum
Cela ne concerne pas les enseignants mais ...
Et les fonctionnaires concernés réalisent qu'il faudra en plus prendre ( ou pas ) une assurance pour la Prévoyance.
Transition écologique : FO fustige le choix ministériel d’Alan pour la complémentaire santé des agents.
Or, le 25 avril, lorsque les syndicats apprennent que le ministère a retenu la start-up Alan, une « licorne » (start-up, non cotée en bourse, mais avec une valorisation estimée à plus d’un milliard d’euros, lors de la levée de fonds) spécialisée dans l’assurance santé en ligne, ils s’indignent.
https://www.force-ouvriere.fr/transition-ecologique-fo-fustige-le-choix-ministeriel-d-alanEn outre, "choisir une start-up avec seulement quelques personnes dédiées à la gestion des cotisations de 60 000 agents, et apporter à ces derniers des réponses gérées par l’intelligence artificielle, ce n’est pas sérieux. Nous voulions une véritable mutuelle, avec une forte présence territoriale, donc des bureaux. C’est nécessaire pour nos agents".
Et les fonctionnaires concernés réalisent qu'il faudra en plus prendre ( ou pas ) une assurance pour la Prévoyance.
- EdithWGrand sage
Il est question d'une participation à la hauteur de 7€ de l'Etat à la prévoyance des fonctionnaires. Prévoyance qui serait obligatoire.
- PrCosinusNiveau 7
Reste à demander à la prévoyance de couvrir les 3 jours de carence ...
_________________
"Quand les gens sont d'accord avec moi, j'ai toujours le sentiment que je dois me tromper." O.Wilde
- EdithWGrand sage
ça ne sera pas possible normalement, car la prévoyance (si c'est comme pour nous dans l'enseignement privé) est un régime complémentaire journalier, et ne prend le relais qu'à compter du moment où il y a IJSS (ou maintien de salaire partiel). La compensation des 10% va être un vrai casse-tête pour nous, ce sont les employeurs qui devront faire la déclaration, énormément de paperasse pour quelques euros...
- lisa81Habitué du forum
EdithW a écrit:Il est question d'une participation à la hauteur de 7€ de l'Etat à la prévoyance des fonctionnaires. Prévoyance qui serait obligatoire.
Facultative d'après le lien donné quelques lignes plus haut:
https://snalc.fr/info-snalc-protection-sociale-complementaire/
LA PRÉVOYANCE
Couvre les pertes de revenus liées à l’inaptitude, à l’incapacité de travail, à l’invalidité, ou décès.
Adhésion facultative
En plus de la couverture socle, 2 options (cumulables) :
option A :
maintien de 80 % de la rémunération globale des personnels titulaires et contractuels, pendant la durée du CMO rémunéré à mi-traitement ;
maintien de 80 % de la rémunération globale, en CLD les 4e et 5e années ;
maintien de 80 % de la rémunération en dispo pour raison de santé.
option B :
frais d’obsèques ;
perte d’autonomie.
L’employeur participe à hauteur de 7 euros par mois au financement de la cotisation des bénéficiaires actifs pour le socle interministériel de garanties du régime complémentaire de prévoyance sélectionné par le marché public.
- CrapaudNiveau 6
Je suis employé par le ministère de la transition écologique et je démarre en complémentaire obligatoire le 1er janvier 2025 avec Alan. La formule proposée me convient et me paraît plus avantageuse que les 15€ par mois.
Je confirme que la prévoyance (contrat avec CNP assurance pour le MTE) ne sera pas obligatoire, et ce dans toute la fonction publique d'état, à part le ministère des finances qui a réussi à le négocier (avantageux quand on touche une grosse part d'indemnité dans son salaire).
Je confirme que la prévoyance (contrat avec CNP assurance pour le MTE) ne sera pas obligatoire, et ce dans toute la fonction publique d'état, à part le ministère des finances qui a réussi à le négocier (avantageux quand on touche une grosse part d'indemnité dans son salaire).
- MatteoNiveau 10
La prévoyance devenue obligatoire pour nous n'est pas géniale, par contre nous avons vraiment une meilleure couverture santé. Reste à voir le coup qui m'inquiètes, on manque pas de retraités aux Finances.
- faustine62Érudit
Je ne comprends pas très bien. Pour les assurés qui auront souscrit à une nouvelle mutuelle en 2024, la demande de résiliation devra se faire à notre initiative ? À partir de quelle date ? J'ai trouvé ce lien ce matin. Mais les explications ne prennent pas en compte tous les cas de figure.
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A17730#:~:text=%C3%80%20partir%20du%201er,%C2%AB%20cotisation%20d'%C3%A9quilibre%20%C2%BB.
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A17730#:~:text=%C3%80%20partir%20du%201er,%C2%AB%20cotisation%20d'%C3%A9quilibre%20%C2%BB.
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum