Re: Dictionnaire des écoliers : Le CNDP publie ce texte de 2011 : "Race : Ensemble d'humains présentant des caractères communs : taille, couleur..."

thrasybule a écrit:
Spoiler:

Je l'aime bien celle-là!

Leclochard a écrit: Définition dont je me souviens: c'est une substance chimique produite par le corps qui influence des organes-cibles.

En tout cas, c'est paradoxal de mettre dans une définition un mot qu'ils ne comprennent pas et de ne pas l'expliquer.

La définition n'est pas fausse, mais elle est peut-être incomplète...On peut aussi "fabriquer" des hormones industriellement et les utiliser à d'autres fins ! (buts thérapeutiques mais aussi pour "produire" plus de viande dans l'élevage (boeuf américain etc.) ou pour devenir un grand champion ! :lol! Smile

frankenstein a écrit:

Leclochard a écrit: Définition dont je me souviens: c'est une substance chimique produite par le corps qui influence des organes-cibles.

En tout cas, c'est paradoxal de mettre dans une définition un mot qu'ils ne comprennent pas et de ne pas l'expliquer.

La définition n'est pas fausse, mais elle est peut-être incomplète...On peut aussi "fabriquer" des hormones industriellement et les utiliser à d'autres fins ! (buts thérapeutiques mais aussi pour "produire" plus de viande dans l'élevage (boeuf américain etc.) ou pour devenir un grand champion ! :lol!

Je complète : "substance que l'homme peut produire en dehors de son corps à l'aide de la chimie." :lol: Le but, c'est vrai, je n'en parlais pas non plus dans ma définition. Je m'en tenais à la nature. Smile

Rikki a écrit:La question qui se pose, c'est celle de la "validation" : même si en théorie la mise en ligne ne vaut pas "approbation" ou "reprise à son compte" du contenu, le résultat est bien quand même que ça apparaît tel. Mettre en ligne un travail, c'est le valider, qu'on le veuille ou non.

Oh que oui ! Combien de bouses étiquetées Weblettres voit-on resurgir dans des commentaires étiques et ânonnants lors des oraux d'EAF ? Mais bon, c'est sur le net, donc...

à propos de dictionnaire, avez vous le Robert (je n'ai que le Larousse) ?
Je voudrais connaitre leur définition des mots suivants :
vaporisation, évaporation et ébullition parce qu'il y a quelques années, elles étaient fausses et j'aimerais savoir si cela a été corrigé.

Europe:

Un des six continents, situé à l'Est de l'Asie. C'est le plus petit des continents. L'Europe se situe dans la zone tempérée et dans l'hémisphère nord.

Afrique:

Continent se situant dans les hémisphères Nord et Sud traversé par l’équateur. Il y a 600 millions d'habitants, la superficie est de 30 500 000 km^². Il fut colonisé par les Européens au XIX^e siècle.

On n'en est pas à 400 millions d'habitants près! Wink

Adémar a écrit:Europe:

Un des six continents, situé à l'Est de l'Asie. C'est le plus petit des continents. L'Europe se situe dans la zone tempérée et dans l'hémisphère nord.

Ah, oui, pas mal... mdr

Bon, ce truc est bourré de fautes et d'approximations et d'erreurs diverses et variées.

Je vous rappelle le concept : ce sont des GAMINS qui sont censés écrire les définitions. Le ver est dans le fruit.

Merci Adémar pour les recherches !

Je note qu'ils ont agi rapidement, car le mot "race" a été retiré.

Il reste par contre à supprimer les erreurs sur l'Afrique et l'Europe relevées par Adémar.

... et une fois qu'on aura gommé le plus choquant et le plus visible, on restera avec un "outil" toujours aussi bâtard, mais bon, il sera au moins politiquement correct !

Rikki a écrit:... et une fois qu'on aura gommé le plus choquant et le plus visible, on restera avec un "outil" toujours aussi bâtard, mais bon, il sera au moins politiquement correct !

Un "outil", je n'y crois pas; qui va l'utiliser ?...
Rien ne vaut un bon dictionnaire, même pour enfants. Si la définition n'y figure pas ou est incomplète, on va chercher dans un autre. Smile

frankenstein a écrit:

Rikki a écrit:... et une fois qu'on aura gommé le plus choquant et le plus visible, on restera avec un "outil" toujours aussi bâtard, mais bon, il sera au moins politiquement correct !

Un "outil", je n'y crois pas; qui va l'utiliser ?...
Rien ne vaut un bon dictionnaire, même pour enfants. Si la définition n'y figure pas ou est incomplète, on va chercher dans un autre.

C'est bien ça le problème, c'est ce que je me tue à dire ! C'est présenté comme un "outil", mais ça n'en est pas un, c'est inutilisable ! Une fois qu'on aura gommé ce qui dépasse, on aura juste quelque chose de mauvais, pas de choquant. Et plouf, et plouf. Le chat continuera à être défini par les croquettes, parce que là, personne n'ira saisir la Halde.

Il faudrait savoir combien ce projet à coûté...Peut-être pas grand chose, mais au niveau " temps" ou poste , ça aurait pu être probablement mieux utilisé... Rolling Eyes