Propositions roman classique étranger pour notre Néo-Club littéraire n°2

Edit : @Thrasy
Moi aussi.
Mais l'Oeil du Loup, c'est Jeunesse.

La saga des Malaussène (plus pour adultes) aussi j'aimais bien.

L'oeil du loup est, à mon sens, un de ses meilleurs livres. C'est vrai que "Chagrin d'école"...

ah, je pensais que c'était le but, de proposer....

Clarinette a écrit:Thrasybule : gratte-toi en silence !

Euh, dites donc, va falloir se calmer sur les propositions, parce que sinon,nous aurons le choix entre 50 romans et le vote sera trop éparpillé pour être significatif.

Ben dis donc, quelle autorité: ça m'étonne pas que tu sois directrice!

Justement je trouvais que ça manquait un peu de littérature guatémaltèque!

Arf.

Je suis mal barrée.


... j’ai lu tous les livres.[proposés]
Fuir ! là-bas fuir ! Je sens que des oiseaux sont ivres
D’être parmi l’écume inconnue et les cieux !

Oiseau phenix a écrit:ah, je pensais que c'était le but, de proposer....

Eh bien, le but est d'arriver à une dizaine ou une quinzaine de propositions, parce que, comme je l'expliquais, si on a beaucoup plus de propositions, le vote risque d'être très éparpillé, et donc pas très représentatif. Ca fait bizarre de choisir le livre qui a eu 3 voix quand 10 autres ont eu 2 voix. Et puis, ça augmente les risques d'ex-aequo.
Thrasy : ça, c'est pas de l'autorité, c'est des maths !
Donc, si l'un des livres proposés vous convient, inutile d'en proposer un autre. Personnellement, je n'en avais pas proposé lors de la première édition, pour cette raison.

Nita a écrit:Arf.

Je suis mal barrée.


... j’ai lu tous les livres.[proposés]
Fuir ! là-bas fuir ! Je sens que des oiseaux sont ivres
D’être parmi l’écume inconnue et les cieux !

C'est presque aussi le cas pour moi, mais relire une oeuvre lue il y a 10 ou 20 ans, ça peut aussi être intéressant.

Déjà, il faudrait qu'il n'y ait qu'une seule proposition par membre souhaitant participer, et ne pas proposer un livre que l'on a déjà lu...

Pour récapituler et donc, pour affiner :

- Le bruit et la fureur de Faulkner (Clarinette)
- Les âmes mortes de Gogol ou Le Prophète de Gibran (Pseudo, choisis ! )
- Le Château ou Le Verdict de Kafka (Mufab, faut choisir aussi !!)
- Orgueil et Préjugés, Austen ou Effi Briest de Fontane (Nita)
- Tendre est la nuit de Fitzgerald (Tzipora)
- Les raisins de la colère de Steinbeck (Clarianz)
- Le Guépard de Lampedusa (Aurevilly)
- Oliver Twist de Dickens (preguntas)
- Daisy Miller de H.James (MrB)
- Les Vagues de Woolf (Véro)
- Les Hauts de Hurlevent de Brontë (infiniment)
- Le Moine de Lewis (Rose)
- La ville et les chiens de Vargas Llosa ou Oblomov de Gontcharov (Thrasy, tu dois choisir !)
- Le Dieu Manchot de Saramago (Oiseau)

ah ben s'il faut pas proposer un livre déjà lu, alors j'annule tout et je propose;.. Le Dieu Manchot de Saramago !!

Tzipora a écrit:Déjà, il faudrait qu'il n'y ait qu'une seule proposition par membre souhaitant participer, et ne pas proposer un livre que l'on a déjà lu...

Pour récapituler et donc, pour affiner :

- Le bruit et la fureur de Faulkner (Clarinette)
- Les âmes mortes de Gogol ou Le Prophète de Gibran (Pseudo, choisis ! )
- Le Château ou Le Verdict de Kafka (Mufab, faut choisir aussi !!)
- Orgueil et Préjugés, Austen ou Effi Briest de Fontane (Nita)
- Tendre est la nuit de Fitzgerald (Tzipora)
- Les raisins de la colère de Steinbeck (Clarianz)
- Le Guépard de Lampedusa (Aurevilly)
- Oliver Twist de Dickens (preguntas)
- Daisy Miller de H.James (MrB)
- Les Vagues de Woolf (Véro)
- Les Hauts de Hurlevent de Brontë (infiniment)
- Le Moine de Lewis (Rose)
- La ville et les chiens de Vargas Llosa ou Oblomov de Gontcharov (Thrasy, tu dois choisir !)
- La Montagne magique de Mann ou Le Maître et Marguerite de
Boulgakov (Oiseau)

Merci Tzipora !

Avec grand plaisir Clarinette (faut bien t'aider un peu )

Tzipora a écrit:Déjà, il faudrait qu'il n'y ait qu'une seule proposition par membre souhaitant participer, et ne pas proposer un livre que l'on a déjà lu...

Pour récapituler et donc, pour affiner :

- Le bruit et la fureur de Faulkner (Clarinette)
- Les âmes mortes de Gogol ou Le Prophète de Gibran (Pseudo, choisis ! )
- Le Château ou Le Verdict de Kafka (Mufab, faut choisir aussi !!)
- Orgueil et Préjugés, Austen ou Effi Briest de Fontane (Nita)
- Tendre est la nuit de Fitzgerald (Tzipora)
- Les raisins de la colère de Steinbeck (Clarianz)
- Le Guépard de Lampedusa (Aurevilly)
- Oliver Twist de Dickens (preguntas)
- Daisy Miller de H.James (MrB)
- Les Vagues de Woolf (Véro)
- Les Hauts de Hurlevent de Brontë (infiniment)
- Le Moine de Lewis (Rose)
- La ville et les chiens de Vargas Llosa ou Oblomov de Gontcharov (Thrasy, tu dois choisir !)
- Le Dieu Manchot de Saramago (Oiseau)

j'ai édité !

Comme Tzipora (et d'autres qui ont renchéri), je préfère pour ma part découvrir une oeuvre (et dans le cas d'un "classique" ça me donnera le satisfaction de combler une lacune) que de relire.

Ainsi, j'ai lu et relu James et les Brontë: je n'aurai que du plaisir à m'y replonger, mais bon, ça ne m'ouvrira pas de nouveaux horizons.. (et je vais en outre m'obstiner à vouloir les lire en VO dans ce cas, histoire de me mettre au défi...et me faire des noeuds au cerveau, ne pas réussir à finir, me lamenter sur ma perte de niveau...bref me faire du mal )

Donc, je vais choisir pour ma part dans les propositions des autres (T'as vu Clarinette comme je suis sage, moââ!)

Melville me tente bien, ou Dickens, (mais j'aurais préféré La petite Doritt, car je connais l'histoire d'Oliver Twist, évidemment, et suis plus intriguée par un autre du coup)..ou pour sortir de ma prédilection anglo-saxonne le Vargas Llosa, ou Le Guépard...ah! mais je n'ai jamais lu Les Vagues il me semble, alors ce serait une bonne occasion...Bon, je fais vachement avancer le truc là

Vais procéder par élimination: exit les déjà lus et les trop déprimants (donc, si je te suis MrB, je laisse tomber Faulkner, hmm? )

Oiseau, j'ai aussi édité dans ma liste, comme ça c'est plus clair

Le problème, c'est qu'il y a tension entre "classique" et "livre qu'on n'a pas lu" - au moins pour les profs de Lettres . Non que je prétende avoir lu tous les classiques, choses à quoi une vie ne suffirait pas. Mais dans la liste rassemblée par Tzipora, il n'y en a que trois que je n'ai pas lus. Bon, c'est déjà ça. Je veux bien jouer le jeu de voter pour un de ceux-là. Mais ça, c'est pour le vote. Pour les propositions, faut-il les faire à l'aveuglette ou partager des coups de coeur ? J'aime 'idée d'un partage sur un vrai coup de coeur - donc sur quelque chose que celui qui propose connaît. Cela n'empêchera pas cette personne de découvrir une autre oeuvre, le mois suivant.

De toute façon, en ce moment, je ne sais même pas si je pourrai jouer avec vous : je suis dans "Le roman au XXe siècle"...

Véro, on parle de classique étranger : le choix est vaste, quand même !
Que devrais-je dire, moi qui suis amoureuse de littérature française ET anglo-saxonne ?

V.Marchais a écrit:De toute façon, en ce moment, je ne sais même pas si je pourrai jouer avec vous : je suis dans "Le roman au XXe siècle"...

Ben quoi ?

Finalement, je choisis la ville et les chiens!

Tzipora a écrit:- Le Château ou Le Verdict de Kafka (Mufab, faut choisir aussi !!)

OK pour le Verdict (conseillé par Nita) : je ne l'ai pas lu, il me semble.

illizia a écrit:Comme Tzipora (et d'autres qui ont renchéri), je préfère pour ma part découvrir une oeuvre (et dans le cas d'un "classique" ça me donnera le satisfaction de combler une lacune) que de relire.

Ainsi, j'ai lu et relu James et les Brontë: je n'aurai que du plaisir à m'y replonger, mais bon, ça ne m'ouvrira pas de nouveaux horizons.. (et je vais en outre m'obstiner à vouloir les lire en VO dans ce cas, histoire de me mettre au défi...et me faire des noeuds au cerveau, ne pas réussir à finir, me lamenter sur ma perte de niveau...bref me faire du mal )

Donc, je vais choisir pour ma part dans les propositions des autres (T'as vu Clarinette comme je suis sage, moââ!)

Melville me tente bien, ou Dickens, (mais j'aurais préféré La petite Doritt, car je connais l'histoire d'Oliver Twist, évidemment, et suis plus intriguée par un autre du coup)..ou pour sortir de ma prédilection anglo-saxonne le Vargas Llosa, ou Le Guépard...ah! mais je n'ai jamais lu Les Vagues il me semble, alors ce serait une bonne occasion...Bon, je fais vachement avancer le truc là

Vais procéder par élimination: exit les déjà lus et les trop déprimants (donc, si je te suis MrB, je laisse tomber Faulkner, hmm? )

Récapitulons :

- Le bruit et la fureur de Faulkner (Clarinette)
- Les âmes mortes de Gogol ou Le Prophète de Gibran (Pseudo, choisis ! )
- Le Verdict de Kafka (Mufab)
- Orgueil et Préjugés, Austen ou Effi Briest de Fontane (Nita)
- Tendre est la nuit de Fitzgerald (Tzipora)
- Les raisins de la colère de Steinbeck (Clarianz)
- Le Guépard de Lampedusa (Aurevilly)
- Oliver Twist de Dickens (preguntas)
- Daisy Miller de H.James (MrB)
- Les Vagues de Woolf (Véro)
- Les Hauts de Hurlevent de Brontë (infiniment)
- Le Moine de Lewis (Rose)
- La ville et les chiens de Vargas Llosa (Thrasy)
- Le Dieu Manchot de Saramago (Oiseau)

Bien, nous arrivons à un total de 14 romans. Ca semble suffisant, qu'en pensez-vous ? Quand Pseudo et Nita nous auront indiqué leur choix définitif, je lancerai le sondage.
Bon, là, je vais aller commencer Anna Song : it's high time, comme dirait Mr B !

Rha le choix va être impossible ! Les seuls que je réussis à éliminer sont ceux que j'ai déjà lus !

C'est déjà ça !