option histoire-géo proposée à tous les élèves de TS à la rentrée 2012 ?

@*Fifi* a écrit:[vu qu'il n'y a pas marqué "dans tous les lycées" mais "proposés à tous les lycéens" ...

Donc c ' est au Proviseur de se débrouiller pour trouver des heures pour l' option HG en TS ( à moyens constants ?!), sinon l' option est proposée dans l ' établissement de bassin sélectionné du temps de Chatel ?

@Bélinac a écrit:

@boris vassiliev a écrit:Maintenu en 2012/2013 : oui
Supprimé en 2013-2014 : rien n'est moins sûr !

Cela semblerait logique, non ?
Surtout que l' épreuve anticipée de 1S mérite peut être d' être remaniée: par certains aspects, elle apparait comme plus exigeante que la nouvelle épreuve de TES/L (ex : 3 exercices en 4 h en 1S, contre 2 en TES/L).
A la lumière de mon expérience de 1S cette année, j ' ai pu me rendre compte à quel point, pour certains élèves, 1 an de moins pour la maitrise des méthodes était pénalisante... Notamment pour l' analyse de documents....

Je suis bien d'accord avec toi. Mais maintenant que tout a été refondu, je ne vois pas comment on pourrait revenir en arrière. Peut-être qu'il y aurait, au mieux, quelques ajustements sur l'épreuve (choix entre deux croquis, par exemple) pour faire passer la pilule. Et au fil du temps on s'habituera à la baisse du niveau d'exigences induit par le passage de l'épreuve en fin de première.

@Bélinac a écrit:

@*Fifi* a écrit:[vu qu'il n'y a pas marqué "dans tous les lycées" mais "proposés à tous les lycéens" ...

Donc c ' est au Proviseur de se débrouiller pour trouver des heures pour l' option HG en TS ( à moyens constants ?!), sinon l' option est proposée dans l ' établissement de bassin sélectionné du temps de Chatel ?

Aux dernières nouvelles, c'était ça oui. Mais bon, ca peut changer

@Bélinac a écrit:

@*Fifi* a écrit:[vu qu'il n'y a pas marqué "dans tous les lycées" mais "proposés à tous les lycéens" ...

Donc c ' est au Proviseur de se débrouiller pour trouver des heures pour l' option HG en TS ( à moyens constants ?!), sinon l' option est proposée dans l ' établissement de bassin sélectionné du temps de Chatel ?

Visiblement, ce n'était que du brassage d'air, toute cette histoire sur l'option.
Raison de plus pour douter sur la suppression de l'épreuve anticipée et le retour de l'HG obligatoire en TS.

@boris vassiliev a écrit:. Mais maintenant que tout a été refondu, je ne vois pas comment on pourrait revenir en arrière. Peut-être qu'il y aurait, au mieux, quelques ajustements sur l'épreuve (choix entre deux croquis, par exemple) pour faire passer la pilule. Et au fil du temps on s'habituera à la baisse du niveau d'exigences induit par le passage de l'épreuve en fin de première.

Oui mais alors en Terminale S, à partir de 2013/14, tu maintiens un enseignement sans évaluation au Bac comme l ' ECJS ????? J ' ai du mal à l ' imaginer...

@boris vassiliev a écrit:
Visiblement, ce n'était que du brassage d'air, toute cette histoire sur l'option.
Raison de plus pour douter sur la suppression de l'épreuve anticipée et le retour de l'HG obligatoire en TS.

Je suis prêt à parier une caisse de vin des Baux de Provence contre 1 de Jurançon qu ' il y aura bien le retour de l' HG en TS dans 1 an, avec épreuve écrite et nouveau programme calqués sur la TES/L....

Le problème se pose même dès 2012-2013 pour l'ECJS en TS. Chez nous ce sont deux collègues d'HG qui devraient les faire (chacun une TS avec 1h prof et 0,5h élève). Cela dit il n'y a jamais eu d'ECJS au bac, donc officiellement ça ne change pas.

Sauf que les profs finissaient le programme d' HG en ECJS.... Et là, les élèves vont demander de faire de la physique.... Logique, non ?

Bien sûr, l'ECJS en Tle servait en pratique à faire de l'HG. Mais la situation de devoir faire vraiment de l'ECJS existait déjà lorsqu'un prof n'avait une classe qu'en ECJS (cas de Fifi l'année dernière, je crois).
C'est de l'*** de mouches, bien sûr, mais deux facteurs contribuent au maintien du statu quo : l'injonction officielle sur l'importance de l'ECJS et l'attachement de nous tous à ces heures de complément lorsque notre service est menacé.

@boris vassiliev a écrit:Bien sûr, l'ECJS en Tle servait en pratique à faire de l'HG. Mais la situation de devoir faire vraiment de l'ECJS existait déjà lorsqu'un prof n'avait une classe qu'en ECJS (cas de Fifi l'année dernière, je crois).

Tutafé ! C'est passionnant. Après, ca peut aussi être donné au prof de philo vu qu'ils voient leur nombre d'heures baisser en TS il me semble. Ca me paraîtrait plus logique.

@boris vassiliev a écrit:C'est de l'*** de mouches

t'as pas honte ?

@boris vassiliev a écrit: mais deux facteurs contribuent au maintien du statu quo : l'injonction officielle sur l'importance de l'ECJS et l'attachement de nous tous à ces heures de complément lorsque notre service est menacé.

Ben oui tout le problème est dans ces services avec les fermetures de classes, d'option, les baisses d'heures ... Si on récupère l'HG en TS ca ira, mais sinon ca craint.
Dans mon collège par exemple, si une classe ferme encore, le TZR saute, et si c'est 2 classes, c'est moi, ou si mon collègue reprend à temps plein.

Dans mon bahut, l’option TS vient de disparaître des grilles et elle est donnée à un plus gros lycée, d'où refonte des répartitions... Paroles, paroles...

Les profs de physique font de l’ECJS pour compléter leur services...