Les bacheliers boursiers ayant eu la mention TB ne toucheront plus de bourse au mérite

C'est une décision qui va faire des déçus. Selon les informations du Monde, le ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche va publier dans les prochains jours une circulaire mettant fin à la bourse au mérite pour les nouveaux bacheliers.
Cette aide financière supplémentaire s'adressait à tous les élèves boursiers (même ceux à taux 0 – qui ne paient ni frais d'inscription à l'université ni cotisation à la Sécurité sociale) et dont les parents ne payent pas d'impôts, qui ont obtenu une mention "très bien" au baccalauréat. D'un montant de 1 800 euros, elle est versée chaque année pendant trois ans en cycle licence et deux ans en cycle Master pour les meilleurs élèves.  

 article du Monde

Ce gouvernement est une mine en bonnes idées pour communiquer.
Le timing pour annoncer cette nouvelle est absolument parfait : on n'aurait pas pu trouver pire.

Annoncer une décision pareille juste après les résultats du bac. Non mais vraiment...

Le Centre national des œuvres universitaires et scolaires (Cnous) a déjà pris les devants. Sur son site, à la rubrique "Bourse sur critères sociaux", il est écrit : "Cette aide (...) ne sera accordée à compter de l'année universitaire 2013-2014 qu'aux seuls étudiants ayant bénéficié de cette aide au mérite en 2012-2013."

"Il n'y aura plus de nouveaux entrants, en effet, confirme-t-on au ministère de l'enseignement supérieur. Cette décision s'inscrit dans le cadre du chantier que nous avons ouvert avec les organisations étudiantes sur la refonte des boursiers. Notre objectif est de revaloriser les bourses et d'élargir le nombre de boursiers." Depuis les résultats du bac, vendredi 5 juillet, des bacheliers se réjouissaient pourtant sur Twitter de pouvoir obtenir cette bourse.

"Chantier", c'est le mot juste.

On a bien un gouvernement de gauche?

Super.
Ma fille devait y avoir droit...

L'UMP ne partagera pas les fonds de son appel à la charité, ça, au moins, c'est sûr.

En même temps, cath5660, j'ai eu le Bac avec mention très bien, mes parents ne payaient pas d'impôts, j'étais boursière (et pas à l'échelon 0) mais la bourse au mérite m'a été refusée: trop de demandes, ils avaient choisi de ne la donner qu'à une partie des boursiers échelon 5 qui remplissaient les critères.

A mon sens c'est une bonne mesure. Les bourses au mérite me plaisent très moyennement (j'en ai bénéficié pour passer l'agrégation mais disons que d'aucuns avaient eu des passe-droits selon mes informations). Je trouvais cette mesure d'autant plus mal calibrée qu'elle se poursuivait durant toutes les études si j'ai bien compris, ainsi un étudiant qui se révélait à l'université n'y avait plus accès par la suite non? D'autres mesures seraient plus utiles: plus de chambres en cité U et de meilleure qualité, plus d'ouvrages disponibles en bibliothèque (ça m'aurait vraiment beaucoup aidée!).

Mélanie: Je peux comprendre ça.
Mais annoncer la suppression pure et simple du dispositif quelques jours après les résultats du bac...

MelanieSLB a écrit:En même temps, cath5660, j'ai eu le Bac avec mention très bien, mes parents ne payaient pas d'impôts, j'étais boursière (et pas à l'échelon 0) mais la bourse au mérite m'a été refusée: trop de demandes, ils avaient choisi de ne la donner qu'à une partie des boursiers échelon 5 qui remplissaient les critères.

Même expérience. Par la suite la bourse a été attribuée à tous les bacheliers boursiers mention TB. A une ou deux années près... Mais j'ai eu la bourse en mérite pour les deux années de master parce que j'avais majoré la licence.

Ca va dans l'optique de faire disparaître le Bac tel qu'on le connaît...

Et vive la méritocratie républicaine !

Oui, mais, compte tenu de l'inflation des mentions TB, cela aurait coûté bonbon!

Logique...

John a écrit:"Chantier", c'est le mot juste.

 

D'ailleurs, en exclusivité, la feuille de route des réformes de l'EN :

JPhMM a écrit:

John a écrit:"Chantier", c'est le mot juste.

 

D'ailleurs, en exclusivité, la feuille de route des réformes de l'EN :

Je vois que nous avons les mêmes références :lol: :lol: 

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je vois que nous avons les mêmes références :lol: :lol: 

 

Le mien en a toute une collection.

Le dernier en date :



Il va finir ministre.

PaoloSarpi a écrit:Et vive la méritocratie républicaine !

Après la méritocratie, la médiocratie. Encore une "crasse" des "socialistes". Ces gens-là sont au socialisme de Blum et de Jaurès ce que Marc Lévy est à la littérature, et il paraît aussi que Vincent Peillon est philosophe.

retraitée a écrit:Oui, mais, compte tenu de l'inflation des mentions TB, cela aurait coûté bonbon!

Non, puisqu'il fallait aussi être boursier, et je ne pense pas qu'il y ait d'inflation dans ce domaine.

L'année dernière, j'ai assuré un remplacement en philo du mois de janvier à la fin de l'année. Ils ne trouvaient personne pour venir faire 10 heures de cours, payé comme vacataire, en Terminales H et ST2S.

J'ai touché 5000 euros pour six mois de cours, mais mal m'en a pris parce que je suis passé dans une tranche supérieure d'imposition et je paie le double d'impôts que l'année dernière. Intéressant, n'est-ce pas ? Et tout est comme ça dans ce pays.

Pourquoi les élèves se fouleraient-ils à travailler plus pour gagner autant ? En ce qui concerne les élèves boursiers, je trouve cette mesure particulièrement dégueulasse, en particulier en termes "sociaux", puisqu'il paraît que nous avons un gouvernement socialiste et que "le changement, c'est maintenant".

J'ai eu une excellente élève cette année en Philo qui a eu le Bac avec la mention "Bien" et qui vient d'un milieu modeste. Elle m'a dit qu'elle visait la mention pour aider sa mère. Je vois bien la différence entre ceux qui ont eu le Bac avec mention et les autres, même si le Bac a tendance à ne plus rien valoir.

retraitée a écrit:Oui, mais, compte tenu de l'inflation des mentions TB, cela aurait coûté bonbon!

Faut-il comprendre qu'elles sont distribuées comme des bonbons justement et que le bac ne vaut rien?  

Encore une mesure lamentable. J'ai eu la chance de bénéficier des bourses au mérite en mon temps et je peux confirmer que, sans elles, j'aurais eu la ceinture plus que serrée.
A une époque où les élèves perdent, j'en suis convaincu, tout goût de l'effort, je crois au contraire que tout ce qui aurait pu récompenser le travail et le sérieux aurait dû être encouragé.

Le bac sans mention, c'est sûr!

En même temps, quand les TB arrivent à 9% du total... ça ne veut plus rien dire. Il y a longtemps qu'on a vu le dérapage régulier des mentions de nos prépas — sans augmentation du niveau, faut-il le dire...

ne traumatisons pas ceux qui ne fichent rien...et surtout ne valorisons pas ceux qui se donnent du mal...cela pourrait passer pour une attitude discriminante!  

Un sursis ?

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202892979556-etudiants-un-sursis-d-un-an-pour-les-aides-au-merite-585693.php