[Article] AIDS Vaccine Candidate Appears to Completely Clear Virus from the Body in Monkeys

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/09/130911141746.htm

 

Je serais moins optimiste: pour avoir bossé sur SIV en post-doc, je sais qu'il y a pas mal de différences avec HIV. Notamment, certaines souches de SIV sont non-pathogènes chez le singe, alors que tous les HIV sont pathogènes chez l'homme, et SIV ressemble bien plus à HIV-2 qu'à HIV-1, alors qu'HIV-1 est le virus le plus fréquent. De plus la souche SIV utilisée pour le challenge (l'épreuve post-vaccination, quand on injecte le vrai virus) est clonale (une seule séquence), alors que dans la vraie vie c'est une population relativement diversifiée de HIV à laquelle on peut être confronté.

Enfin, une protection de 50% des individus est un premier pas, mais du point de vue de la santé publique, en imaginant que ce soit transposable à l'homme et qu'on diffuse le vaccin, c'est problématique: comment savoir si on est protégé (avec la possibilité d'abandonner les moyens classiques de protection) ou non ?

Merci pour ta réponse et indirectement le relai, "Lagomorphe". 

Pour éclairer les personnes qui lisent, il faudrait développer les termes SIV, HIV-1, HIV-2...

J'imagine que peu de collègues savent que le VIH  se décline en 2 "grandes souches"... 

Quant au SIV analogue au HIV, je crois que tout le monde aura compris. (ou pas?)