Congrès national du SNALC du 14 au 18/10 à Paris

musa a écrit:

Hoa Mai a écrit:Merci, merci ! (et je compte bien sur les propositions de Celeborn pour que mes prédictions pour l'année 2040 ne se réalisent jamais ! )

Ah moi aussi j'ai identifié la crypto néo! J'ai été bien contente de te revoir à ce congrès et suivrai tes interventions sur le forum!

Moi aussi, j'ai été très contente de te revoir ! Fais-moi signe la prochaine fois que tu remonteras à Paris !

JPhMM a écrit:

Karine B. a écrit:Jamais nous n'aurions les moyens de faire un congrès là-bas

Et vous n'auriez pas grand monde, je pense.

Je me trompe peut-être.

ça ne fonctionne pas comme au SNALC : nous avons des congrès académiques qui élisent des délégations (en fonction du nombre d'adhérents par académie, on a un nombre de délégués) qui sont mandatées pour défendre les mandats adoptés, on ne vient pas en son nom propre

Nous aussi c'est comme ça : et seuls les mandatés votent;
Mais tout adhérent peut venir à un congrès national.

Cripure a écrit:

Celeborn a écrit:

Cripure a écrit:Je n'ai pas trouvé. En musique, je ne vois qu'un homme.

Je vois bien une collègue pour qui l'année 2040 est pleine de surprises .

Je ne vois pas. Mercredi, j'étais en retard, avec Philann qui s'est pointée au repas Néo à pas d'heure  

En tout cas, le prochain congrès, ce sera sans moi
Quelle idée de s'expatrier ainsi !

Pourtant, on s'est croisés... car je pense bien avoir réussi à vous identifier.... Et on n'est effectivement pas près de se recroiser au prochain congrès car un peu trop loin pour moi aussi (le prix du billet d'avion )

Daphné a écrit:Nous aussi c'est comme ça : et seuls les mandatés votent;
Mais tout adhérent peut venir à un congrès national.

Et c'est très bien comme ça !

Daphné a écrit:Nous aussi c'est comme ça : et seuls les mandatés votent;
Mais tout adhérent peut venir à un congrès national.

oui, nous aussi, mais dans ce cas il se débrouille alors que pour les 500 autres, il y a une logistique prévue

Karine B. a écrit:

Daphné a écrit:Nous aussi c'est comme ça : et seuls les mandatés votent;
Mais tout adhérent peut venir à un congrès national.

oui, nous aussi, mais dans ce cas il se débrouille alors que pour les 500 autres, il y a une logistique prévue

Je comprends.

Je ne prends jamais l'avion, ni le bateau, et en plus, je me suis juré de ne jamais poser un orteil en Corse. Ca fait beaucoup
Mais bon, en plus, je trouve que train+bateau/avion, pour le coup, c'est déraisonnable.
(Heu, Daphné, quand vous serez là-bas, ne dites pas trop fort que la Corse est en métropole, ça en énerve plus d'un...)

Gryphe a écrit:En revanche, je n'ai pas deviné qui est Snparg alors que si ça se trouve, on a discuté 3000 fois ensemble.  
Une seule solution : se revoir au prochain Congrès.

Non, on n'a pas discuté ensemble. C'est plutôt moi qui devrait être  de ne pas être venu te voir.
On trouvera peut-être une autre occasion avant le prochain congrès car c'est dans longtemps quand-même.

Cripure a écrit:Je ne prends jamais l'avion, ni le bateau, et en plus, je me suis juré de ne jamais poser un orteil en Corse. Ca fait beaucoup
Mais bon, en plus, je trouve que train+bateau/avion, pour le coup, c'est déraisonnable.
(Heu, Daphné, quand vous serez là-bas, ne dites pas trop fort que la Corse est en métropole, ça en énerve plus d'un...)

Bon, merci du conseil :lol: 

Daphné a écrit:

Oudemia a écrit:

Cripure a écrit:En tout cas, le prochain congrès, ce sera sans moi
Quelle idée de s'expatrier ainsi !

Où sera-ce ? J'aurai tout le temps...

A Porto Vecchio :aaf:

Ah mais c'est vrai alors ?
C'est tout de même dans les 200€ l'aller-retour Paris-Ajaccio, rien que pour l'avion. :shock: 

Et pour rejoindre Porto-Vecchio d'Ajaccio, c'est pas aussi simple !!

Vaut mieux atterrir à Figari, ou au pire à Bastia.

Pourquoi pas un congrès national à Lyon?  

Audrey a écrit:Pourquoi pas un congrès national à Lyon?  

Voilà

Un congrès à la réunion, en hivers (donc en été pour l'hémisphère sud), pendant les vacances ?

C'est qu'à la réunion, le SNALC est apprécié non ?

(et je ne pourrai jamais venir si ça ne tombe pas sur des vacances, moi !)

Et est-ce que, durant ce congrès, a été abordée la réforme en cours de préparation ?
Je ne veux pas jouer les Cassandre, mais quand je vois le nombre de voyants d'alerte allumés et que je lis en tout et pour tout ce type de déclaration :

«Protection, Innovation, Revalorisation», tels seront les principaux axes de la future campagne répondant aux préoccupations des personnels sur le terrain et marquant la volonté de l'organisation de continuer à être une force de proposition participant pleinement à la Refondation de l'Ecole menée par le Ministre de l'Éducation nationale.

... je me dis que je ne suis pas prête de reprendre ma carte au SNALC.

Je conçois bien qu'on ne peut pas agresser a priori sur des projets non encore officialisés, mais vu le contexte, il me semblerait au moins nécessaire d'exprimer clairement son inquiétude au lieu de se réjouir de la nomination du CSP et d'affirmer sa confiance (aveugle ?) en celui-ci.

Sur ce coup-là, je l'ai à peu près aussi amère que lors du coup de poignard du SNES en 2003. Le SNALC perd ma confiance à fourrer la sienne n'importe où.

V.Marchais a écrit:

Sur ce coup-là, je l'ai à peu près aussi amère que lors du coup de poignard du SNES en 2003.

Quel coup de poignard ? J'ai 15 jours à occuper pour polémiquer

Karine B. a écrit:

V.Marchais a écrit:

Sur ce coup-là, je l'ai à peu près aussi amère que lors du coup de poignard du SNES en 2003.

Quel coup de poignard ? J'ai 15 jours à occuper pour polémiquer

Pourquoi, il y en a eu plusieurs en 2003?  

1°) Refuser d'appeler à la grève quand le mouvement est parti - de la base.
2°) Appeler à cesser la grève au moment des examens "pour en pas prendre les titi nenfans en otage".

Il n'y a pas matière à polémiquer, ce sont des faits.

Je viens de lire le communiqué que tu cites, Véro…
J'avoue, je suis perplexe.

Le SNALC se réjouit de gêner, mais honnêtement, je n'ai pas l'impression qu'il le fait vraiment. La preuve en serait les attaques subies récemment, mais je cherche où sont visibles ces attaques... Et puis je me moque de l'adoption d'une nouvelle charte graphique…
Je préfèrerais qu'on soit force d'action, de résistance, plutôt que simplement de proposition…
Ce côté "content de soi" me gêne beaucoup à la lecture du communiqué.

J'espère y voir plus clair en lisant, très vite je l'espère, le compte-rendu du congrès.

V.Marchais a écrit:Et est-ce que, durant ce congrès, a été abordée la réforme en cours de préparation ?
Je ne veux pas jouer les Cassandre, mais

«Protection, Innovation, Revalorisation», tels seront les principaux axes de la future campagne répondant aux préoccupations des personnels sur le terrain et marquant la volonté de l'organisation de continuer à être une force de proposition participant pleinement à la Refondation de l'Ecole

Il me semble qu'il y a pourtant un grand point commun entre ce que fait le SNALC et ce que tu fais avec détermination et engagement : on retrousse nos manches et on bosse. On fait des propositions sur tous les thèmes abordés par la refondation. Ça ne veut pas dire être d'accord avec tout et quand le SNALC n'est pas d'accord, il me semble qu'il le fait aussi savoir. Mais disons que là c'était un Congrès de réflexion... Des tas d'autres points ont été abordés, là tu as juste un petit résumé.  

Bon, je laisse les pros répondre...

Audrey a écrit:J'espère y voir plus clair en lisant, très vite je l'espère, le compte-rendu du congrès.

Pour patienter en attendant le compte-rendu, le SNALC de Grenoble vous propose une petite enquête :
http://www.snalc.fr/affiche_article.php?actu=1&id=868&id_rep=281

V.Marchais a écrit:Et est-ce que, durant ce congrès, a été abordée la réforme en cours de préparation ?
Je ne veux pas jouer les Cassandre, mais quand je vois le nombre de voyants d'alerte allumés et que je lis en tout et pour tout ce type de déclaration :

«Protection, Innovation, Revalorisation», tels seront les principaux axes de la future campagne répondant aux préoccupations des personnels sur le terrain et marquant la volonté de l'organisation de continuer à être une force de proposition participant pleinement à la Refondation de l'Ecole menée par le Ministre de l'Éducation nationale.

... je me dis que je ne suis pas prête de reprendre ma carte au SNALC.

Je conçois bien qu'on ne peut pas agresser a priori sur des projets non encore officialisés, mais vu le contexte, il me semblerait au moins nécessaire d'exprimer clairement son inquiétude au lieu de se réjouir de la nomination du CSP et d'affirmer sa confiance (aveugle ?) en celui-ci.

Sur ce coup-là, je l'ai à peu près aussi amère que lors du coup de poignard du SNES en 2003. Le SNALC perd ma confiance à fourrer la sienne n'importe où.

Je partage ton point de vue. Je suis d'ailleurs allée à ce congrès un peu amère, car me sentant en désaccord avec la plupart des déclarations du SNALC de ces derniers mois. Et puis j'ai entendu les uns et les autres s'exprimer, et je me suis retrouvée dans la plupart de de qui se disait. Il y a un fossé parfois entre la base et les prises de position du bureau national. Mais je peux te dire que toutes les inquiétudes dont tu fais part et que j'ai pu lire sur ce forum sont partagées par la plupart des gens du SNALC.

Audrey a écrit:Je viens de lire le communiqué que tu cites, Véro…
J'avoue, je suis perplexe.

Le SNALC se réjouit de gêner, mais honnêtement, je n'ai pas l'impression qu'il le fait vraiment. La preuve en serait les attaques subies récemment, mais je cherche où sont visibles ces attaques... Et puis je me moque de l'adoption d'une nouvelle charte graphique…
Je préfèrerais qu'on soit force d'action, de résistance, plutôt que simplement de proposition…
Ce côté "content de soi" me gêne beaucoup à la lecture du communiqué.

J'espère y voir plus clair en lisant, très vite je l'espère, le compte-rendu du congrès.

La nouvelle charte graphique est une bonne chose, car un syndicat a besoin de communiquer. Je suis contente que le SNALC fasse des propositions, ça le distingue des autres syndicats. Après, moi aussi j'aimerais que parfois on soit un peu plus virulents.

Bon, ben voilà, j'ai rempli le questionnaire…autre chose pour me faire patienter? ;-)

Hoa Mai, j'entends bien ce que tu dis. Mais je m'interroge tout de même. Le problème du bureau qui ne reflète pas ce que dit la base, je trouve justement que c'est très inquiétant, le plus inquiétant même pour ce qui est d'un syndicat, non?

Audrey a écrit:Bon, ben voilà, j'ai rempli le questionnaire…autre chose pour me faire patienter? ;-)

Hoa Mai, j'entends bien ce que tu dis. Mais je m'interroge tout de même. Le problème du bureau qui ne reflète pas ce que dit la base, je trouve justement que c'est très inquiétant, le plus inquiétant même pour ce qui est d'un syndicat, non?

Mais c'est bien pour ça que je suis allée au congrès : pour connaître la position des autres et pour faire entendre la mienne ! Et oui, c'est inquiétant, je ne peux pas dire le contraire. Mais je sais que je ne trouverai jamais un syndicat avec lequel je suis d'accord à 100%. Alors tant que cela reste possible, je compose...