Les profs de prepa vont financer les décharges en zep (Le Monde)

C'est le dossier le plus sensible des discussions sur les métiers. Celui qui devrait permettre d'alléger le quotidien des enseignants de zone d'éducation prioritaire (ZEP), en piochant dans les avantages octroyés à ceux réputés les plus privilégiés… C'est en tout cas une piste mise sur la table des négociations.

Le ministre de l'éducation nationale envisage de diminuer le nombre d'heures de cours des professeurs en ZEP – d'une heure et demie à deux heures en moins par semaine, de source syndicale. Toutes les écoles et les collèges de l'éducation prioritaire ne seraient pas immédiatement concernés – dans un premier temps, seulement ceux qui concentrent le plus de difficultés.

Pour financer cette mesure, avec un budget serré, le ministre pourrait engager une réforme conduisant à alléger la feuille de paie des professeurs de classes préparatoires. Celle-ci peut atteindre des sommes inégalées – jusqu'à plus de 100 000 euros par an, selon la Cour des comptes.

Déshabiller Pierre pour habiller Paul ? "Cela ne vise pas uniquement les professeurs de classes préparatoires, précise Vincent Peillon. Il s'agit de repenser tout le système des avantages et des décharges"

[La rémunération des professeurs en CPGE] peut atteindre des sommes inégalées – jusqu'à plus de 100 000 euros par an, selon la Cour des comptes.

Celadon a écrit:Mais que feraient des prépa en ZEP ?

John a écrit:Je dois avouer que les interventions éplorées des collègues pour défendre, selon leurs propres termes, le salaire des profs de prépa "les mieux payés", "qui font le plus d'heures supplémentaires", qui sont "dans les plus prestigieuses prépas parisiennes" et qui "feraient 9 voire 10 heures par semaine au lieu de 8 par semaine" me laissent assez froid.

L’enseignant de CPGE ayant la rémunération la plus élevée dans l’échantillon étudié (107 339 €) est un agrégé de langues vivantes classé au 6ème échelon de la hors classe. Son ORS est de 9 heures, mais il fait 8 HSA qui lui procurent un complément de revenu annuel de 45 819 €. Il a aussi perçu 14 505 € au titre des heures d’interrogation de ses élèves.

cléo a écrit:

Celadon a écrit:Mais que feraient des prépa en ZEP ?

Cela existe, les prépas en ZEP, si si !

En tout cas, habile manoeuvre encore une fois, pour bien diviser...

Cripure a écrit:

John a écrit:Je dois avouer que les interventions éplorées des collègues pour défendre, selon leurs propres termes, le salaire des profs de prépa "les mieux payés", "qui font le plus d'heures supplémentaires", qui sont "dans les plus prestigieuses prépas parisiennes" et qui "feraient 9 voire 10 heures par semaine au lieu de 8 par semaine" me laissent assez froid.

Ils ont déjà eu une remise à plat de leur mode de rémunération en 98, on pourrait peut-être arrêter de leur taper dessus, je pense. D'autant que si on leur demande un doctorat, maintenant, ils sont toutefois bien loin des échelles de rémunération des PU.

John a écrit:

Cripure a écrit:

John a écrit:Je dois avouer que les interventions éplorées des collègues pour défendre, selon leurs propres termes, le salaire des profs de prépa "les mieux payés", "qui font le plus d'heures supplémentaires", qui sont "dans les plus prestigieuses prépas parisiennes" et qui "feraient 9 voire 10 heures par semaine au lieu de 8 par semaine" me laissent assez froid.

Ils ont déjà eu une remise à plat de leur mode de rémunération en 98, on pourrait peut-être arrêter de leur taper dessus, je pense. D'autant que si on leur demande un doctorat, maintenant, ils sont toutefois bien loin des échelles de rémunération des PU.

Où as-tu vu cela ?

Celadon a écrit:

cléo a écrit:

Celadon a écrit:Mais que feraient des prépa en ZEP ?

Cela existe, les prépas en ZEP, si si !

En tout cas, habile manoeuvre encore une fois, pour bien diviser...

Mais oui, je sais bien, Cléo.
Les profs de prépa sont-ils dans la moyenne OCDE du point de vue du traitement ? Notre système est peut-être spécial de ce point de vue et brouille un peu les comparaisons. Mais il me semble tout de même que ce n'est PAS DU TOUT la solution ! Il faut tirer les rémunérations vers le haut et non amputer les plus hautes.

Lefteris a écrit:

Celadon a écrit:

cléo a écrit:Cela existe, les prépas en ZEP, si si !

En tout cas, habile manoeuvre encore une fois, pour bien diviser...

Mais oui, je sais bien, Cléo.
Les profs de prépa sont-ils dans la moyenne OCDE du point de vue du traitement ? Notre système est peut-être spécial de ce point de vue et brouille un peu les comparaisons. Mais il me semble tout de même que ce n'est PAS DU TOUT la solution ! Il faut tirer les rémunérations vers le haut et non amputer les plus hautes.

Un prof de prépa paraît bien payé dans le monde misérable de l'EN . Pourtant, il est encore en deçà d'un cadre A de même niveau dans le reste de la FP , comme je l'ai déjà démontré maintes fois.
Au cas où des néolecteurs se jetteraient sur moi en m'accusant de défendre mon steack, je rappelle que je ne suis pas en prépa... Mais après avoir tiré sur eux, on s'attaquera à d'autres, et ainsi de suite , jusqu'à un magnifique nivellement (par le bas).

Cripure a écrit:

John a écrit:Je dois avouer que les interventions éplorées des collègues pour défendre, selon leurs propres termes, le salaire des profs de prépa "les mieux payés", "qui font le plus d'heures supplémentaires", qui sont "dans les plus prestigieuses prépas parisiennes" et qui "feraient 9 voire 10 heures par semaine au lieu de 8 par semaine" me laissent assez froid.

Ils ont déjà eu une remise à plat de leur mode de rémunération en 98, on pourrait peut-être arrêter de leur taper dessus, je pense. D'autant que si on leur demande un doctorat, maintenant, ils sont toutefois bien loin des échelles de rémunération des PU.

PauvreYorick a écrit:Reprenons s'il le faut le chiffre de la cour des comptes, mais ajoutons qu'il ne concerne, en tout état de cause, qu'une infime minorité des profs de CPGE.

florestan a écrit:Diviser pour mieux régner

florestan a écrit: Ce qui m'inquiète énormément c'est que si ça commence de cette manière (luttons contre les différences de traitement au sein de l'EN). Après on pourra taper sur les agrégés et tout niveler par le bas sous prétexte qu'on accorde une petite revalorisation à certains. Diviser pour mieux régner, allumer la lutte des classes dans l'EN. Je suis contre le fait de retirer quoique ce soit à qui que ce soit dans l'EN. Qu'ils touchent à ceux qui gagnent vraiment des sommes indécentes.