Farida Belghoul et Dalila Hassan accusent une institutrice de l'école La Blotterie (Joué-les-Tours) d'attentat à la pudeur contre des enfants.

Moi j'ai le crâne de Napoléon enfant à vendre    pas cher...

Ronin a écrit:Moi j'ai le crâne de Napoléon enfant à vendre    pas cher...

 :lol!: 

John a écrit:

J'ai lu en diagonale et personne n'envisage la possibilité que la prof ait réellement fait ça.
Tout de même, dans la simple éventualité qu'elle l'ait fait (je ne vois pas pourquoi ce serait inconcevable même si je ne vois pas une seule raison pour qu'elle puisse l'avoir fait, mais il y a des cinglés partout même dans l'EN), qu'en penseriez-vous ?

Personnellement je trouverais les faits rapportés franchement scandaleux. Et la maîtresse serait à révoquer selon moi.

J'en parlerais à la police, et certainement pas à Farida Belghoul ou à Dalila Hassan !

Sauf s'il y avait manipulation pour profiter d'une personne visiblement peu acclimatée pour l'heure, non?

Reine Margot a écrit:+1 avec John, mettre une video sur you tube sans même connaître la vérité sur les faits et la version de l'enseignante c'est n'importe quoi.

Ca, clairement, oui! Et le message final, comme le dit Chocolat, est tout simplement...  

Du directeur académique des services de l'éducation nationale (DASEN) Antoine Destrés : "J'apporte mon soutien sans ambiguïté à l'enseignante et à l'équipe pédagogique de l'école. Nous avons déposé une plainte pour dénonciation calomnieuse et nous réfléchissons à la réponse pédagogique à apporter auprès des parents d'écoliers et de collégiens pour éviter que de telles réactions ne se reproduisent."

http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Actualite/24-Heures/n/Contenus/Articles/2014/03/30/Joue-les-Tours-Remous-dans-une-ecole-maternelle-autour-de-la-theorie-du-genre-1851356

Oh, des vidéos complotistes sur un réseau social, la grande nouveauté... et 28000 vues (auxquelles s'ajoutent les vôtres...), mon Dieu! Pour info, Nyan cat a fait 12 millions de vues en un mois :/

C'est assez représentatif du pouvoir que l'on donne actuellement aux parents dans les établissements scolaires.

oui d'ailleurs la montée du FN est assez représentative du pouvoir que l'on donne aux citoyens. Cette saloperie de démocratie...

Vous avez beau regarder le ciel, traiter unetelle ou untel de cinglé, trouver leurs propos dangereux (au passage qui est dangereux, celui qui dit n'importe quoi ou celui qui croit n'importe quoi?), tant que personne ne se sortira les doigts du flux pour aller montrer aux gamins (et à leur parents) que la vie avec les autres peut être douce et joyeuse, en commençant par se l'appliquer à soi même, en gros tant qu'on se mettra pas à bâtir un monde meilleur (ça sonne Beatles, mais un monde meilleur, c'est aussi sourire aux gens qu'on croise (pour résumer), ici et maintenant, ces gens là, qui eux proposent une vraie alternative (viable ou pas) ont de beaux jours devant eux.

Le SE-Unsa est également saisi du dossier.

Et personne ici ne doute qu'il y aura unité syndicale pour défendre cette enseignante victime de l'oscurantisme le plus abject. Parce qu'on est bien loin des guéguerres syndicales quand l'essentiel de nos valeurs est en jeu.

Le Dasen a porté d'ailleurs plainte ce week-end.

http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Communes/Jou%C3%A9-l%C3%A8s-Tours/n/Contenus/Articles/2014/03/30/Joue-les-Tours-Remous-dans-une-ecole-maternelle-autour-de-la-theorie-du-genre-1851356.

A noter par ailleurs : la ville a été prise hier par un maire signataire de la charte de la Manif pour Tous, et qui a soufflé sur les braises en profitant de l'affaire de la Blotterie. C'est la fête.

LJeanjeau a écrit:Le SE-Unsa est également saisi du dossier.

Et personne ici ne doute qu'il y aura unité syndicale pour défendre cette enseignante victime de l'obscurantisme le plus abject. Parce qu'on est bien loin des guéguerres syndicales quand l'essentiel de nos valeurs est en jeu.

Il faut s'en réjouir effectivement.

Tours revient à l'époque de Jean Royer :'(

John a écrit:Tours revient à l'époque de Jean Royer :'(

Tu ne crois pas si bien dire ! La collusion "JRE / Manif Pour Tous / FN / vote de défiance", ici, ça a fait un carnage. On va ramer, avec le civisme, ces prochains temps !

N'est-ce pas ce que les professeurs s'efforcent déjà de faire ?

the educator a écrit:Vous avez beau regarder le ciel, traiter unetelle ou untel de cinglé, trouver leurs propos dangereux (au passage qui est dangereux, celui qui dit n'importe quoi ou celui qui croit n'importe quoi?), tant que personne ne se sortira les doigts du flux pour aller montrer aux gamins (et à leur parents) que la vie avec les autres peut être douce et joyeuse, en commençant par se l'appliquer à soi même, en gros tant qu'on se mettra pas à bâtir un monde meilleur (ça sonne Beatles, mais un monde meilleur, c'est aussi sourire aux gens qu'on croise (pour résumer), ici et maintenant, ces gens là, qui eux proposent une vraie alternative (viable ou pas) ont de beaux jours devant eux.

J'ai pas compris. Il faut sourire à Farida ?

:lol: 

J'ai pas compris. Il faut sourire à Farida ?

Bien sur. En l'insultant, elle ne risque pas de changer.

the educator a écrit:

J'ai pas compris. Il faut sourire à Farida ?

Bien sur. En l'insultant, elle ne risque pas de changer.

En lui souriant non plus, remarque.

Il faudrait demander à l'enseignante diffamée si ça lui donne envie de sourire à Belghoul. J'ai mon idée, mais bon, ne parlons pas pour les autres, hein !

et donc? oeil pour oeil? vaincre ou mourir?

the educator a écrit:et donc? oeil pour oeil? vaincre ou mourir?

Non, on peut débattre, sans insulter ni sourire. C'est de toute façon l'éternel problème de la discussion avec des individus pris dans un système idéologique fermé et binaire. Je crains que, malheureusement, il n'y ait rien à faire pour convaincre cette dame.

the educator a écrit:et donc? oeil pour oeil? vaincre ou mourir?

Cette question n'a de sens que dans le cadre du respect des lois. Ici, on parle de diffamation. Que la justice soit saisie, qu'elle se prononce, et ensuite on verra ce qu'il faut faire des beaux principes.

Voilà.

D'autant que je m'écarte de mon propos de base. Je maintiens juste que répondre par l'insulte, ou traiter les gens de tarés, de fachos, ou ce genre de trucs ne sera jamais constructif. Or si l'on veut sortir du climat de merde qui fait les beaux jours des extrémismes, il faut construire (et arreter de se toucher).

Je ne suis pas en désaccord, sauf qu'avec les irréductibles (comme l'amie Farida), un seul langage est possible: celui de la justice.
Il ne tient qu'à nous ensuite d'améliorer le dialogue autour pour que ce genre de personnes ne passionne pas les foules.

the educator a écrit:Oh, des vidéos complotistes sur un réseau social, la grande nouveauté... et 28000 vues (auxquelles s'ajoutent les vôtres...), mon Dieu! Pour info, Nyan cat a fait 12 millions de vues en un mois :/

C'est assez représentatif du pouvoir que l'on donne actuellement aux parents dans les établissements scolaires.

oui d'ailleurs la montée du FN est assez représentative du pouvoir que l'on donne aux citoyens. Cette saloperie de démocratie...

  

the educator a écrit:Vous avez beau regarder le ciel, traiter unetelle ou untel de cinglé, trouver leurs propos dangereux (au passage qui est dangereux, celui qui dit n'importe quoi ou celui qui croit n'importe quoi?), tant que personne ne se sortira les doigts du flux pour aller montrer aux gamins (et à leur parents) que la vie avec les autres peut être douce et joyeuse, en commençant par se l'appliquer à soi même, en gros tant qu'on se mettra pas à bâtir un monde meilleur (ça sonne Beatles, mais un monde meilleur, c'est aussi sourire aux gens qu'on croise (pour résumer), ici et maintenant, ces gens là, qui eux proposent une vraie alternative (viable ou pas) ont de beaux jours devant eux.

Je suis assez d'accord avec l'ensemble de ton message, et je trouve que tu as raison de faire partager la responsabilité à ceux qui croient des bêtises. La bêtise ne se répand que si elle a un auditoire.
Et on le sait, au final, que dans les périodes de crise, on assiste à une montée des extrémismes divers.

Pour ce qui est de l'attitude à avoir, je n'irais pas jusqu'à sourire, mais j'éviterais à tout prix d'entrer en conflit avec ce type de personne. Et je pense que j'éviterais aussi de leur parler. Certaines personnes peuvent être raisonnées, pas les leaders intégristes. Je préfère convaincre ceux qui peuvent l'être que de me heurter à un mur.

Certaines personnes peuvent être raisonnées, pas les leaders intégristes.

Du point de vue de l'efficacité, je te rejoins, mais je veux continuer de croire que les gens peuvent changer. Sinon on en fait quoi des cas désespérés?

Eh bien ils ont affaire à la justice et c'est tout. A un moment, quand on est engoncé dans un certain fanatisme, on a peu de chances d'en sortir sans passer par là.

Eh bien ils ont affaire à la justice et c'est tout. A un moment, quand on est engoncé dans un certain fanatisme, on a peu de chances d'en sortir sans passer par là.

Moué, qu'on sanctionne des faits, c'est une chose, qu'on compte sur la justice pour museler les fanatismes c'en est une autre: quand le gendarme a le dos tourné, on fait comment?