Contre le Smic, les hausses de salaire et la fonction publique : les déclarations très explosives de Christian Noyer, gouverneur de la Banque de France

Christian Noyer, gouverneur de la Banque de France, n'y va pas de main morte lorsqu'il fait des propositions de politique économique. Il est contre le Smic et les hausses de salaire, il est pour le ralentissement des évolutions de carriere dans le public, il fustige la fonction publique et il prône une grande flexibilisation du droit du travail (travail du dimanche, droits des salariés dans les entreprises de 50 à 100 salariés, etc.).

Mais le gouverneur cible également les dépenses de personnel. "Malgré le gel du point d'indice, la masse salariale de la fonction publique a augmenté de près de cinq milliards d'euros, soit autant que l'économie réalisée sur la charge de la dette publique grâce au bas niveau d'intérêt", souligne-t-il. Le gel annoncé jusqu'en 2017 n'est donc pas suffisant. Pour Christian Noyer, l'exécutif devrait considérer "la réduction des mesures catégorielles pour l'ensemble des administrations publiques" en ralentissant l'avancement des carrières qui implique la poursuite de la hausse des traitements. Autre pierre dans le jardin de François Hollande et Manuel Valls qui ont choisi de stabiliser les effectifs : la nécessité de substituer cette politique de court terme par une réduction des effectifs, sauf à risquer de "paupériser" une fonction publique "aux effectifs excessifs et de qualité déclinante".

http://mobile.lepoint.fr/economie/la-banque-de-france-exhorte-le-gouvernement-a-accelerer-les-reformes-28-04-2014-1816849_28.php

Il est comme tous les riches: il se permet d'expliquer la vie aux (plus) pauvres. L'argent fait le savoir selon certains...

+ 1000 Nell.

Nell a écrit:Il est comme tous les riches: il se permet d'expliquer la vie aux (plus) pauvres. L'argent fait le savoir selon certains...

Ce n'est pas que ça. En France et en Europe, il y a énormément d'organisme de contrôles qui empêchent certains de faire ce qu'ils désirent. Et dans un monde d'hyper compétition, l'obligation de passer par des services publics vous empêche de pouvoir tout acheter (diplômes, santé, etc). Il est comme tous les riches: il veut le rester.

Il pourrait aussi proposer le rétablissement de l'esclavage, ça arrangerait sans doute ses affaires.

Gouverneur? Il gouverne quoi? La khonnerie?

VicomteDeValmont a écrit:Il pourrait aussi proposer le rétablissement de l'esclavage, ça arrangerait sans doute ses affaires.

On y a pensé, mais après calculs, c'est une fausse bonne idée : pas rentable.

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20140501-pas-fete-travailleurs-chinois-travail-emploi-syndicat-revendication-police-greve-dongguan-nike-adidas/
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20140426-chine-fin-greve-une-usine-geante-chaussures-nike-adidas-yue-yuen/
Certaines réalités n'ont pas besoin de grands mots pour les décrire.

Sans indiscrétion, ça gagne combien un gouverneur de la banque de France ?

Parce que ça commence à sérieusement me fatiguer tous ces gens qui nous disent de nous serrer la ceinture sans commencer par eux mêmes. Faire un effort, s'il le faut, mais il y en a qui pourraient commencer par montrer l'exemple. Nous on nous a déjà raclé l'os.

Daphné a écrit:Sans indiscrétion, ça gagne combien un gouverneur de la banque de France ?

Parce que ça commence à sérieusement me fatiguer tous ces gens qui nous disent de nous serrer la ceinture sans commencer par eux mêmes. Faire un effort, s'il le faut, mais il y en a qui pourraient commencer par montrer l'exemple. Nous on nous a déjà raclé l'os.

Plus de 150000 euros par an. http://www.parismatch.com/Actu/Economie/Les-gros-salaires-de-la-fonction-publique-138180

Leclochard a écrit:

Daphné a écrit:Sans indiscrétion, ça gagne combien un gouverneur de la banque de France ?

Parce que ça commence à sérieusement me fatiguer tous ces gens qui nous disent de nous serrer la ceinture sans commencer par eux mêmes. Faire un effort, s'il le faut, mais il y en a qui pourraient commencer par montrer l'exemple. Nous on nous a déjà raclé l'os.

Plus de 150000 euros par an. http://www.parismatch.com/Actu/Economie/Les-gros-salaires-de-la-fonction-publique-138180

Il est bien placé pour parler de qualité déclinante.
En revanche, la paupérisation ne passera pas par lui.

Daphné a écrit:Sans indiscrétion, ça gagne combien un gouverneur de la banque de France ?

Si c'est comme dans les années 80-90, beaucoup beaucoup. Mon meilleur ami a fait toute sa carrière à la Banque de France, en 85, à 30 ans, à un poste de directeur adjoint de je ne sais plus quoi, il émargeait déjà à 55 000 F mensuels...

C'est bien l'exécution de ce qui était prévu : les riches et très très riches d'un côté, les pauvres (ex classe moyenne) et très très pauvres de l'autre. Quelle vision admirable du pacte républicain !

"Le 16 avril, le Premier ministre, Manuel Valls, a annoncé que dans le cadre du plan d’économies 2015-2017, la revalorisation exceptionnelle du RSA, décidée dans le plan pauvreté de janvier 2013, serait décalée d’une année. La revalorisation exceptionnelle de 2 % du RSA « socle » (revenu minimum pour personnes sans ressources) qui était prévue en septembre 2014 devrait ainsi être repoussée à septembre 2015."
La Gazette santé social
Finalement face aux députés PS, il le repoussera de 6 mois. C'est beau le pacte de solidarité !

Cripure a écrit:

Daphné a écrit:Sans indiscrétion, ça gagne combien un gouverneur de la banque de France ?

Si c'est comme dans les années 80-90, beaucoup beaucoup. Mon meilleur ami a fait toute sa carrière à la Banque de France, en 85, à 30 ans, à un poste de directeur adjoint de je ne sais plus quoi, il émargeait déjà à 55 000 F mensuels...

J'ai rencontré il y a quelques années un salarié de la Banque de France, qui n'est pas du tout dans les instances dirigeantes : il a déclaré à l'époque gagner chaque mois, à lui seul, environ six fois le Smic. Je ne sais pas s'il a menti ou dit la vérité, mais en tout cas il avait une très belle montre, et des projets financièrement ambitieux.

John a écrit:

Cripure a écrit:

Daphné a écrit:Sans indiscrétion, ça gagne combien un gouverneur de la banque de France ?

Si c'est comme dans les années 80-90, beaucoup beaucoup. Mon meilleur ami a fait toute sa carrière à la Banque de France, en 85, à 30 ans, à un poste de directeur adjoint de je ne sais plus quoi, il émargeait déjà à 55 000 F mensuels...

J'ai rencontré il y a quelques années un salarié de la Banque de France, qui n'est pas du tout dans les instances dirigeantes : il a déclaré à l'époque gagner chaque mois, à lui seul, environ six fois le Smic. Je ne sais pas s'il a menti ou dit la vérité, mais en tout cas il avait une très belle montre, et des projets financièrement ambitieux.

Mon copain me disait, à l'époque, qu'ils étaient tous très bien payés pour éviter qu'aux différents postes, la tentation de commettre des malversations diverses soit sinon inexistante, du moins plus faible...

Quand je pense que ce sont eux qui font les plans de redressement pour les personnes surendettées. Le reste à vivre est tellement dérisoire que les personnes sont exsangues pendant plusieurs années. Sans doute les pauvres n'ont ils pas les mêmes besoins...

http://lesamisdanticor44.blogspot.com/2008/02/la-banque-de-france-des-privilgis-pas.html

A l'instar de Pierre Gattaz, c'est une caricature idéologique qui ferait rire si elle ne touchait pas directement la vie de millions de gens.

Cependant il y a un point où il a (malheureusement) raison et qui nous guette qu'on soit d'accord ou non c'est la baisse des salaires. C'est juste de l'économie (ça tombe bien c'est le forum) : depuis quinze ans, les salaires augmentent plus vite que la productivité. Conséquence : un décalage entre la croissance de la masse salariale et la croissance économique. Avant on dévaluait pour faire un phénomène d'inflation permettant de faire pression à la baisse sur le pouvoir d'achat. Aujourd'hui, nous n'avons plus cette option puisque nous avons confié notre souveraineté monétaire à la BCE. Le problème c'est qu'il faut ajuster la masse salariale à la productivité pour lutter contre le chômage parce que quand la masse salariale augmente plus vite que la valeur ajoutée, les entreprises rééquilibrent en volume à défaut de ne pas pouvoir le faire en valeur.