29 avril :On parle du latin et du grec dans le 12.45 sur M6

Le sujet n'est pas encore passé. Ca va durer 2 minutes, mais le problème commence à surgir dans des medias de grande écoute : c'est plutôt positif.

Bon il est passé: avec Najat qui explique que le latin va au contraire être enseigné massivement ...
Bon , là il faudrait qu'elle lise sa réforme et pas seulement les éléments de langage qu'on lui a fournis... :lol: :lol:
On lui a dit qu'elle n'était plus seulement porte-parole?

Iphigénie a écrit:Bon il est passé: avec Najat qui explique que le latin va au contraire être enseigné massivement ...
Bon , là il faudrait qu'elle lise sa réforme et pas seulement les éléments de langage qu'on lui a fournis... :lol: :lol:
On lui a dit qu'elle n'était plus seulement porte-parole?

NVB = VRP
Elle était aussi sur I télé peu avant-midi. Rien de neuf. Bis repetita placent.

Un collègue m'a fait découvrir ça :
https://www.dailymotion.com/video/xcw8c1_marcel-pagnol-et-le-latin_tech

merci pour cette archive! Sympa le grand Marcel!

Spoiler:

J'ai le souvenir d'une anecdote racontée, je crois, par Pagnol lui-même dans "Le Temps des Amours" (4e livre de ses souvenirs d'enfance, paru après sa mort). Il y expliquait qu'il avait trouvé un livre de traductions en français de textes latins et qu'il pouvait ainsi traduire les versions que donnait son professeur. Bien entendu, pour ne pas se faire prendre, il laissait quelques fautes "plausibles" dans sa traduction afin qu'on ne puisse pas le soupçonner pour un travail trop parfait. Rapidement, ses résultats s'améliorèrent au point que son professeur l'inscrivit au Concours Général. Il se rendit compte alors que le fait d'avoir travaillé avec la traduction tout en cherchant les fautes "plausibles" lui avait permis d'apprendre à traduire ! Et il s'en sortit fort honorablement.

CNFA a écrit:Un collègue m'a fait découvrir ça :
https://www.dailymotion.com/video/xcw8c1_marcel-pagnol-et-le-latin_tech

Intéressant.

Zazk a écrit:J'ai le souvenir d'une anecdote racontée, je crois, par Pagnol lui-même dans "Le Temps des Amours" (4e livre de ses souvenirs d'enfance, paru après sa mort). Il y expliquait qu'il avait trouvé un livre de traductions en français de textes latins et qu'il pouvait ainsi traduire les versions que donnait son professeur. Bien entendu,  pour ne pas se faire prendre, il laissait quelques fautes "plausibles" dans sa traduction afin qu'on ne puisse pas le soupçonner pour un travail trop parfait. Rapidement, ses résultats s'améliorèrent au point que son professeur l'inscrivit au Concours Général. Il se rendit compte alors que le fait d'avoir travaillé avec la traduction tout en cherchant les fautes "plausibles" lui avait permis d'apprendre à traduire ! Et il s'en sortit fort honorablement.

C'était à peu près ma technique et, effectivement, j'ai un peu honte d'avouer qu'elle a été efficace.
J'ai commencé à apprendre le latin à l'université (option non offerte dans les établissements du secondaire que j'ai fréquentés) avec le Deléani niveau grands débutants. Au bout de deux ans, lorsque nous sommes passés à la version pure et dure, j'ai commencé à fréquenter les Budé en me souvenant de cette anecdote.
J'avais acquis un niveau satisfaisant au cours des deux années précédentes mais je manquais de confiance en moi. De plus, comme je travaillais pour payer mes études, réfléchir à partir de traductions déjà existantes me faisait gagner un peu de temps.
Je ne recopiais pas les traductions, je m'appuyais sur elles pour comprendre la syntaxe de la phrase latine et éviter les faux sens. J'en reprenais certains morceaux un peu modifiés par mes soins. Les seules vraies versions que j'ai faites sont celles des examens en licence, celles des agrégations blanches et celles de mes deux agrégations et du capes (écrit et oral).
Bilan : 16 et 16.5 à l'agrégation LM, 19 à l'écrit du CAPES et 14 à l'oral.

Zazk a écrit:J'ai le souvenir d'une anecdote racontée, je crois, par Pagnol lui-même dans "Le Temps des Amours" (4e livre de ses souvenirs d'enfance, paru après sa mort). Il y expliquait qu'il avait trouvé un livre de traductions en français de textes latins et qu'il pouvait ainsi traduire les versions que donnait son professeur. Bien entendu,  pour ne pas se faire prendre, il laissait quelques fautes "plausibles" dans sa traduction afin qu'on ne puisse pas le soupçonner pour un travail trop parfait. Rapidement, ses résultats s'améliorèrent au point que son professeur l'inscrivit au Concours Général. Il se rendit compte alors que le fait d'avoir travaillé avec la traduction tout en cherchant les fautes "plausibles" lui avait permis d'apprendre à traduire ! Et il s'en sortit fort honorablement.

Le problème c'est qu'aujourd'hui on leur donne la traduction mais ils n'arrivent pas à traduire quand même :lol:
On a tous travaillé comme cela dans l'ancien temps (déjà trouver la trado, c'était costaud, il fallait bien savoir lire le Gaffiot pour avoir les références du texte :lol: ) , mais avant de traduire, qu'est-ce qu'on s'enfilait comme grammaire!

[quote=  mais avant de traduire, qu'est-ce qu'on s'enfilait comme grammaire! [/quote]

C'est vrai mais nous n'en sommes pas mort(e)s !!!