Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- lene75Prophète
Malavita a écrit:A l'impossible nul n'est tenu ?
Plus ça va plus je crois à la théorie du complot. Ils voudraient qu'on leur dise que c'est impossible et qu'il faut supprimer les épreuves terminales qu'ils ne s'y prendraient pas mieux.
On nous explique que le délai de correction est réduit à cause de la logistique supplémentaire causée par la numérisation des copies : c'est une blague ? On n'a jamais eu aussi peu de temps que cette année pour corriger, et on va faire passer le Grand oral en parallèle.
- LilypimsGrand sage
Je le sais bien et je n'ai pas l'intention d'assurer les oraux et les écrits si une double convocation devait tomber (je n'y crois d'ailleurs pas ou alors ce serait un bug). J'explique simplement à Cléopatra (maladroitement sans doute) que sa comparaison n'est pas pertinente : quand on est d'oral et d'écrit, soit le nombre de copies et de candidats est réduit, soit les délais sont allongés. Mais avec 140 copies de français et 124 candidats, il faudrait un mois à un correcteur pour venir à bout de sa mission donc elle se trompe quand elle écrit que, dans son académie, c'est comme ça tous les ans.Malavita a écrit:Lilypims a écrit:Mais pas dans des proportions pareilles et dans de tels délais, enfin !Cléopatra2 a écrit:Ici aussi ils ont les deux tous les ans...
Ici, aussi d'habitude nous faisons les deux. Normalement, nous recevons les copies quelques jours avant le démarrage des oraux et nous les rendons quelques jours après la fin des oraux. Nous avons environ 60 copies et 60 candidats. C'est juste mais ça passe.
Cette année, les dates de passage des oraux et de correction des écrits sont strictement les mêmes : du 21 juin au 2 juillet sans jour off. Je fais passer 125 candidats à l'oral 8h par jour. Je ne pourrais même pas ne serait-ce que récupérer les copies.
A l'impossible nul n'est tenu ? Vous ne pouvez pas être au four et au moulin. Il y a des textes sur le temps de travail qui s'applique aussi aux enseignants. Que risquez-vous ? Des retenues de salaire ? Ils auront dû mal si le passage des élèves est assuré.
Honnêtement, cette situation est honteuse et je suis de tout cœur avec vous.
_________________
...il faut continuer, je ne peux pas continuer, il faut continuer, je vais donc continuer...
- Cléopatra2Guide spirituel
Lilypims a écrit:Mais pas dans des proportions pareilles et dans de tels délais, enfin !Cléopatra2 a écrit:Ici aussi ils ont les deux tous les ans...
Ici, aussi d'habitude nous faisons les deux. Normalement, nous recevons les copies quelques jours avant le démarrage des oraux et nous les rendons quelques jours après la fin des oraux. Nous avons environ 60 copies et 60 candidats. C'est juste mais ça passe.
Cette année, les dates de passage des oraux et de correction des écrits sont strictement les mêmes : du 21 juin au 2 juillet sans jour off. Je fais passer 125 candidats à l'oral 8h par jour. Je ne pourrais même pas ne serait-ce que récupérer les copies.
Mais pourquoi tant d'énervement? Je plains mes pauvres collègues qui déjà se tapent d'habitude 1 semaine d'oraux à 1h de route + je ne sais combien de copies + les surveillances.
Là ils sont aussi de surveillance alors que j'ai personnellement demandé en tant qu'élue qu'ils ne le soient pas (refusé).
Je ne sais pas ce qu'il en est de leurs convocations, puisqu'elles sont tombées hier. J'espère qu'ils n'auront pas les deux, idem pour les collègues de philo.
- Cléopatra2Guide spirituel
Lilypims a écrit:Je le sais bien et je n'ai pas l'intention d'assurer les oraux et les écrits si une double convocation devait tomber (je n'y crois d'ailleurs pas ou alors ce serait un bug). J'explique simplement à Cléopatra (maladroitement sans doute) que sa comparaison n'est pas pertinente : quand on est d'oral et d'écrit, soit le nombre de copies et de candidats est réduit, soit les délais sont allongés. Mais avec 140 copies de français et 124 candidats, il faudrait un mois à un correcteur pour venir à bout de sa mission donc elle se trompe quand elle écrit que, dans son académie, c'est comme ça tous les ans.Malavita a écrit:Lilypims a écrit:Mais pas dans des proportions pareilles et dans de tels délais, enfin !Cléopatra2 a écrit:Ici aussi ils ont les deux tous les ans...
Ici, aussi d'habitude nous faisons les deux. Normalement, nous recevons les copies quelques jours avant le démarrage des oraux et nous les rendons quelques jours après la fin des oraux. Nous avons environ 60 copies et 60 candidats. C'est juste mais ça passe.
Cette année, les dates de passage des oraux et de correction des écrits sont strictement les mêmes : du 21 juin au 2 juillet sans jour off. Je fais passer 125 candidats à l'oral 8h par jour. Je ne pourrais même pas ne serait-ce que récupérer les copies.
A l'impossible nul n'est tenu ? Vous ne pouvez pas être au four et au moulin. Il y a des textes sur le temps de travail qui s'applique aussi aux enseignants. Que risquez-vous ? Des retenues de salaire ? Ils auront dû mal si le passage des élèves est assuré.
Honnêtement, cette situation est honteuse et je suis de tout cœur avec vous.
Je ne me trompe pas, je ne connais pas le nombre de copies et de candidat ni les délais, mais malheureusement ils sont bien convoqués chaque année pour les deux, voilà pourquoi mes collègues de lettres stressaient énormément. Ils avaient peur d'être convoqués pour 3 choses : écrit EAF, oraux EAF et grand oral. Leur mission était déjà très difficile avant, même avec un nombre réduit de copies (entre 60 et 80 je crois sans avoir un nombre précis).
Je ne sais pas en revanche ce qu'il en est cette année, les convocations étant arrivées hier matin, et notre lycée étant fermé.
- Clecle78Esprit sacré
140 et 124 en même temps en francais je n'ai jamais vu ça en région parisienne. C'était 65 écrit 65 oral environ pour tout le monde.
Ça me paraît tout bonnement impossible. Il y a certainement erreur.
Ça me paraît tout bonnement impossible. Il y a certainement erreur.
- TangledingGrand Maître
Pareil pour moi, dans les 70 copies dans l'académie de Versailles. Et d'oral également (je ne me souviens plus du nombre de candidats). C'était en 2017.
_________________
"Never complain, just fight."
- Plutôt que de se battre pour des miettes et des contraintes:
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
Point et grille.
- LilypimsGrand sage
Je me suis expliquée juste au-dessus : à partir du moment où tu ne tiens pas compte du nombre de candidats et de copies, tu ne peux pas mettre sur le même plan comme tu l'as fait la situation de cette année et celle des années précédentes. Il est ridicule de répondre à quelqu'un qui mentionne sa crainte d'avoir des oraux en plus de 140 copies (ce qui fait dix jours complets de correction) que c'est comme ça dans ton académie tous les ans (ce qui sous-entend qu'il peut bien le faire) parce que c'est faux. Ce n'est pas comme ça. 60 copies et 60 candidats, ce n'est pas l'équivalent de 140 copies et 140 candidats. 140 copies sur deux semaines, c'est un temps plein, on ne peut pas ajouter d'oraux.Cléopatra2 a écrit:Lilypims a écrit:Je le sais bien et je n'ai pas l'intention d'assurer les oraux et les écrits si une double convocation devait tomber (je n'y crois d'ailleurs pas ou alors ce serait un bug). J'explique simplement à Cléopatra (maladroitement sans doute) que sa comparaison n'est pas pertinente : quand on est d'oral et d'écrit, soit le nombre de copies et de candidats est réduit, soit les délais sont allongés. Mais avec 140 copies de français et 124 candidats, il faudrait un mois à un correcteur pour venir à bout de sa mission donc elle se trompe quand elle écrit que, dans son académie, c'est comme ça tous les ans.Malavita a écrit:Lilypims a écrit:
Mais pas dans des proportions pareilles et dans de tels délais, enfin !
Ici, aussi d'habitude nous faisons les deux. Normalement, nous recevons les copies quelques jours avant le démarrage des oraux et nous les rendons quelques jours après la fin des oraux. Nous avons environ 60 copies et 60 candidats. C'est juste mais ça passe.
Cette année, les dates de passage des oraux et de correction des écrits sont strictement les mêmes : du 21 juin au 2 juillet sans jour off. Je fais passer 125 candidats à l'oral 8h par jour. Je ne pourrais même pas ne serait-ce que récupérer les copies.
A l'impossible nul n'est tenu ? Vous ne pouvez pas être au four et au moulin. Il y a des textes sur le temps de travail qui s'applique aussi aux enseignants. Que risquez-vous ? Des retenues de salaire ? Ils auront dû mal si le passage des élèves est assuré.
Honnêtement, cette situation est honteuse et je suis de tout cœur avec vous.
Je ne me trompe pas, je ne connais pas le nombre de copies et de candidat ni les délais, mais malheureusement ils sont bien convoqués chaque année pour les deux, voilà pourquoi mes collègues de lettres stressaient énormément. Ils avaient peur d'être convoqués pour 3 choses : écrit EAF, oraux EAF et grand oral. Leur mission était déjà très difficile avant, même avec un nombre réduit de copies (entre 60 et 80 je crois sans avoir un nombre précis).
Je ne sais pas en revanche ce qu'il en est cette année, les convocations étant arrivées hier matin, et notre lycée étant fermé.
_________________
...il faut continuer, je ne peux pas continuer, il faut continuer, je vais donc continuer...
- IllianeExpert spécialisé
Petite question par rapport à la rémunération de l'oral (9 euros 60 de l'heure, quelle générosité ) : il me semble avoir entendu/lu qu'en plus de nous payer grassement, seul le temps de passage de l'élève est pris en compte dans le calcul (parce que le temps de préparation en début de demi-journée + le temps qu'on passe à évaluer la prestation et à se grouiller de noter l'appréciation, ce n'est pas du boulot bien sûr ), est-ce que quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?
- floflo1010Niveau 5
Est ce que vous savez si les copies du bac 2022 seront rémunérées ou pas vu que nous sommes libérés de nos cours pour cette mission ?
- JennyMédiateur
Seul le temps de passage de l’élève est pris en compte.
- CleroliGrand sage
Tu es libérée de 4 demi-journées au plus, pas de tous tes cours (ce qui était le cas lorsque le bac avait lieu en juin). Les copies sont rémunérées (5€ par copie).floflo1010 a écrit:Est ce que vous savez si les copies du bac 2022 seront rémunérées ou pas vu que nous sommes libérés de nos cours pour cette mission ?
- chmarmottineGuide spirituel
Je viens de recevoir une convocation étrange pour corriger des copies d'enseignement scientifique ... entre le 24 mai et le 24 juin. Ai-je droit à des demi-journées ?
Je ne connais pas le nombre de copies.
Je ne connais pas le nombre de copies.
- CleroliGrand sage
J'ai l'impression que tu n'auras pas le droit à ce temps libéré, Chmarmottine (l'enseignement scientifique n'est pas une spécialité). Tu devrais être rémunérée en revanche.BO a écrit:Les épreuves terminales d'enseignements de spécialité pour les voies générales et technologiques sont programmées du 11 au 13 mai 2022 (ou du 18 au 20 mai 2022 pour Mayotte), en lieu et place du mois de mars, pour cette seule session.
La correction des copies des épreuves de spécialité sera dématérialisée et les copies seront disponibles en ligne sur l'espace dédié à chaque correcteur, au plus tard le 17 mai 2022 au matin, à la suite des commissions d'entente qui se tiendront au plus tard le 16 mai 2022.
Compte tenu du contexte particulier de correction de ces copies du baccalauréat, les professeurs convoqués par les services des divisions des examens et concours de leurs académies, pour la correction des copies des épreuves d'enseignements de spécialité, bénéficieront d'un forfait maximum de 4 demi-journées libérées de cours pour correction.
Ce forfait sera utilisable, au choix du professeur après accord du chef d'établissement, entre le 17 mai et le 3 juin 2022.
- chmarmottineGuide spirituel
Merci !
Cela ne le pose pas de problème s'il y a peu de copies ...
Je ne sais pas trop ce que je vais avoir à corriger ...
Je suis dans l'académie de Toulouse et la convoc provient de l'académie de Marseille ...
Centre d'exameñ : étranger.
Il y a de meilleures façons de voyager !
Cela ne le pose pas de problème s'il y a peu de copies ...
Je ne sais pas trop ce que je vais avoir à corriger ...
Je suis dans l'académie de Toulouse et la convoc provient de l'académie de Marseille ...
Centre d'exameñ : étranger.
Il y a de meilleures façons de voyager !
- CleroliGrand sage
:lol:chmarmottine a écrit:Il y a de meilleures façons de voyager !
je me souviens de collègues qui corrigeaient des centres étrangers et qui se rendaient sur place mais ce temps est révolu.
- chmarmottineGuide spirituel
Aller en Algérie pour corriger des copies d'enseignement scientifique ...
Non merci !
Non merci !
- LagomorpheFidèle du forum
Je rouvre ce fil parce que je suis légèrement contrarié:
- j'ai corrigé l'écrit du bac (spécialité) en mai dernier. Un bon paquet de copies. 5€ pièce, je crois.
- je suis dans une académie francilienne, donc c'est géré parbelzébuth le SIEC
- les années précédentes, les sous tombaient tout seuls, mais là nouveauté, il faut remplir un "dossier de prise en charge", sur le site DPECothèque
- bon ok, je remplis, y compris des trucs que franchement l'Etat-employeur devrait connaître mieux que moi, genre mon numéro de sécu, mon NUMEN, mon bulletin de salaire, mon attestation carte virale, mais au final tout est complet j'ai vérifié 999 fois. Pourtant rien ne se passe.
- je reviens pour voir sur DPECothèque...ah bah non, une pièce à fournir s'est rajoutée, il leur faut en plus un "formulaire de demande de prise en charge". Je suis pourtant 100,00% certain que, lors de ma dernière visite, tout était ok. Par ailleurs un autre formulaire à-signer-mais-à-envoyer-en-PDF (super pratique...), que j'ai signé avec le crayon dans l'éditeur de PDF, a perdu sa signature; je la remets. C'est pénible.
- d'une manière générale, le ton de DPECothèque est ouvertement déplaisant: on précise de partout que tout dossier incomplet = pas un rond, or il ne faudrait pas inverser les responsabilités. C'est le SIEC qui fait appel à moi, moi j'ai fait le boulot, c'est pas à moi de remplir 44 dossiers et mendier ce qu'on me doit. Boulot fait, donc envoyez l'argent, c'est à vous de vous débrouiller pour trouver comment, un chèque dans ma boîte aux lettres m'ira très bien.
Toutes ces simagrées commençant, de mon point de vue, à ressembler à du moquage de façade avéré, je m'interroge sur les contre-mesures à opérer :
- dans l'hypothèse où le paiement ne me serait pas parvenu alors qu'il faudra corriger la spé, cette année en mars, suis-je en droit de refuser catégoriquement de fournir ce travail, arguant que le paiement du même travail l'année précédente est toujours en souffrance ?
- s'il me prenait l'envie d'envoyer un recommandé avec copie à mon syndicat et à mon avocat pour signaler le problème, mettre en demeure de payer avec intérêts moratoires, et rappel que le travail forcé non rémunéré porte un nom et a été aboli, à qui envoyer ça ? Au directeur du SIEC ou à mon cher recteur ?
- j'ai corrigé l'écrit du bac (spécialité) en mai dernier. Un bon paquet de copies. 5€ pièce, je crois.
- je suis dans une académie francilienne, donc c'est géré par
- les années précédentes, les sous tombaient tout seuls, mais là nouveauté, il faut remplir un "dossier de prise en charge", sur le site DPECothèque
- bon ok, je remplis, y compris des trucs que franchement l'Etat-employeur devrait connaître mieux que moi, genre mon numéro de sécu, mon NUMEN, mon bulletin de salaire, mon attestation carte virale, mais au final tout est complet j'ai vérifié 999 fois. Pourtant rien ne se passe.
- je reviens pour voir sur DPECothèque...ah bah non, une pièce à fournir s'est rajoutée, il leur faut en plus un "formulaire de demande de prise en charge". Je suis pourtant 100,00% certain que, lors de ma dernière visite, tout était ok. Par ailleurs un autre formulaire à-signer-mais-à-envoyer-en-PDF (super pratique...), que j'ai signé avec le crayon dans l'éditeur de PDF, a perdu sa signature; je la remets. C'est pénible.
- d'une manière générale, le ton de DPECothèque est ouvertement déplaisant: on précise de partout que tout dossier incomplet = pas un rond, or il ne faudrait pas inverser les responsabilités. C'est le SIEC qui fait appel à moi, moi j'ai fait le boulot, c'est pas à moi de remplir 44 dossiers et mendier ce qu'on me doit. Boulot fait, donc envoyez l'argent, c'est à vous de vous débrouiller pour trouver comment, un chèque dans ma boîte aux lettres m'ira très bien.
Toutes ces simagrées commençant, de mon point de vue, à ressembler à du moquage de façade avéré, je m'interroge sur les contre-mesures à opérer :
- dans l'hypothèse où le paiement ne me serait pas parvenu alors qu'il faudra corriger la spé, cette année en mars, suis-je en droit de refuser catégoriquement de fournir ce travail, arguant que le paiement du même travail l'année précédente est toujours en souffrance ?
- s'il me prenait l'envie d'envoyer un recommandé avec copie à mon syndicat et à mon avocat pour signaler le problème, mettre en demeure de payer avec intérêts moratoires, et rappel que le travail forcé non rémunéré porte un nom et a été aboli, à qui envoyer ça ? Au directeur du SIEC ou à mon cher recteur ?
- BlondieHabitué du forum
En général, le paiement arrive très vite quand on menace de ne pas corriger. Je dois aussi remplir ce satané dossier. Je crains le pire…. Cela me semble en plus absurde de fournir des pièces que mon employeur possède déjà. Pourquoi ne passe-t-il pas par le même organisme qui gère nos paies, ce serait plus simple.
- JennyMédiateur
Au moins, ce dossier n'est à remplir qu'une seule fois. Courage.
- eliamEsprit éclairé
J'ai fait ce recommandé car je n'avais pas été payée, il y a de cela plusieurs années. J'avais signalé que je ne me déplacerais pas si je n'étais pas payée. Je ne l'ai pas été mais je n'ai pas été reconvoquée pendant deux ans.Lagomorphe a écrit:Je rouvre ce fil parce que je suis légèrement contrarié:
- j'ai corrigé l'écrit du bac (spécialité) en mai dernier. Un bon paquet de copies. 5€ pièce, je crois.
- je suis dans une académie francilienne, donc c'est géré parbelzébuthle SIEC
- les années précédentes, les sous tombaient tout seuls, mais là nouveauté, il faut remplir un "dossier de prise en charge", sur le site DPECothèque
- bon ok, je remplis, y compris des trucs que franchement l'Etat-employeur devrait connaître mieux que moi, genre mon numéro de sécu, mon NUMEN, mon bulletin de salaire, mon attestation carte virale, mais au final tout est complet j'ai vérifié 999 fois. Pourtant rien ne se passe.
- je reviens pour voir sur DPECothèque...ah bah non, une pièce à fournir s'est rajoutée, il leur faut en plus un "formulaire de demande de prise en charge". Je suis pourtant 100,00% certain que, lors de ma dernière visite, tout était ok. Par ailleurs un autre formulaire à-signer-mais-à-envoyer-en-PDF (super pratique...), que j'ai signé avec le crayon dans l'éditeur de PDF, a perdu sa signature; je la remets. C'est pénible.
- d'une manière générale, le ton de DPECothèque est ouvertement déplaisant: on précise de partout que tout dossier incomplet = pas un rond, or il ne faudrait pas inverser les responsabilités. C'est le SIEC qui fait appel à moi, moi j'ai fait le boulot, c'est pas à moi de remplir 44 dossiers et mendier ce qu'on me doit. Boulot fait, donc envoyez l'argent, c'est à vous de vous débrouiller pour trouver comment, un chèque dans ma boîte aux lettres m'ira très bien.
Toutes ces simagrées commençant, de mon point de vue, à ressembler à du moquage de façade avéré, je m'interroge sur les contre-mesures à opérer :
- dans l'hypothèse où le paiement ne me serait pas parvenu alors qu'il faudra corriger la spé, cette année en mars, suis-je en droit de refuser catégoriquement de fournir ce travail, arguant que le paiement du même travail l'année précédente est toujours en souffrance ?
- s'il me prenait l'envie d'envoyer un recommandé avec copie à mon syndicat et à mon avocat pour signaler le problème, mettre en demeure de payer avec intérêts moratoires, et rappel que le travail forcé non rémunéré porte un nom et a été aboli, à qui envoyer ça ? Au directeur du SIEC ou à mon cher recteur ?
- kyralinaNiveau 8
Fort heureusement, lagomorphe, j'ai lu ton post. J'ai rempli également tout le dossier, envoyé les pièces justificatives ( RIB, bulletin de salaire, attestation carte vitale) et TOUJOURS RIEN! En lisant ton post, je me suis connectée pour la 1001 fois et là, surprise, il leur faut une demande de domiciliation bancaire alors que j'ai envoyé mon RIB. C'est digne d'un roman de Kafka.
En tout cas, merci de nous avoir alertés sur le dernier justificatif. Je me demande si je vais être indemnisée pour le bac!
En tout cas, merci de nous avoir alertés sur le dernier justificatif. Je me demande si je vais être indemnisée pour le bac!
- ElietteNiveau 9
C'est dingue, en Bretagne, il suffisait de clôturer son lot de copies et basta.
Tout se faisait automatiquement sans qu'on ait rien à faire après, la remontée de 3 points du lot, et le paiement, sur la paie de septembre.
Les frais de mission eux, ayant été réglés en juillet.
Administratifs du rectorat de Rennes, vous êtes des champions !
Tout se faisait automatiquement sans qu'on ait rien à faire après, la remontée de 3 points du lot, et le paiement, sur la paie de septembre.
Les frais de mission eux, ayant été réglés en juillet.
Administratifs du rectorat de Rennes, vous êtes des champions !
- JennyMédiateur
J'ai été payée d'une partie de mes missions en septembre avec le SIEC aussi. Mais parfois, ça coince.
Normalement, si on a la convocation et le dossier DPCOthèque (ou un truc du genre) validé, ça va.
Normalement, si on a la convocation et le dossier DPCOthèque (ou un truc du genre) validé, ça va.
- EnnaNiveau 10
Oui, merci bcp, Lagomorphe : je suis retournée sur le site grâce à toi et parce que je n'avais tjs pas été payée de mes 92 oraux de spé de juin: j'ai fait le nécessaire pour la domiciliation bancaire et changé le format Rib qui ne leur convenait pas. Le message ' à valider' pour ces 2 derniers items s'est affiché : je croise les doigts.
Cest le genre de tracasserie administrative que je ne supporte plus en fin de carrière: cela frise le harcèlement et me donne juste envie de demander ma retraite,même avec décote, tant jesuis lasse.
Cest le genre de tracasserie administrative que je ne supporte plus en fin de carrière: cela frise le harcèlement et me donne juste envie de demander ma retraite,même avec décote, tant jesuis lasse.
_________________
Enna
- LagomorpheFidèle du forum
Mise à jour : après avoir rempli le 31/10 cette fichue demande de domiciliation, qui ne figurait pas sur la liste des pièces à joindre quand j'ai rempli le dossier sur dpecothèque en juin, je viens de recevoir un mail m'informant que le dossier est complet et validé.
C'est quand même sournois ce procédé : on rajoute des pièces à fournir sur le site longtemps après que les collègues y aient complété leur dossier, et sans les prévenir. Combien n'auront pas l'idée de retourner sur ce fichu site et ne seront pas payés ? Si j'étais parano j'y verrais un moyen intentionnel de léser un pourcentage significatif des correcteurs...
C'est quand même sournois ce procédé : on rajoute des pièces à fournir sur le site longtemps après que les collègues y aient complété leur dossier, et sans les prévenir. Combien n'auront pas l'idée de retourner sur ce fichu site et ne seront pas payés ? Si j'étais parano j'y verrais un moyen intentionnel de léser un pourcentage significatif des correcteurs...
Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum