Premier tour des élections régionales le 06 décembre 2015 : Avez-vous fait votre choix ?

Bravo pour ta franchise COCOaine! Je trouve intéressant de savoir pourquoi des profs votent FN.
Qu'est-ce qui t'a attiré particulièrement dans leur programme? Le maintien d'un discours xénophobe ne t'a-t-il pas découragé? (ou au contraire est-ce ce qui t'a attiré?)

COCOaine, pourrais-tu nous en dire un peu plus sur les idées qui recueillent ton assentiment  ?

LUBIN ERIAN a écrit:VIGILANCE

Avec un FN à près de 30 % cela devait arriver !
Certains collègues évoquent en salle des profs ss complexe un vote FN
Y compris avec la réforme du collège parce que le FN serait contre le socle et pour les notes
J'en passe !

Moi j'ouvre les débats avec ces primitifs qui se laissent bercer par un discours qui visiblement cherche à soulager nos douleurs actuelles

Soyons tous vigilants !

Pourquoi tant d'acharnement contre vos collègues?

Avant l'avouer ils était fréquentable et maintenant ils ne le sont plus?

Le FN n'est pas un parti démocratique? Il faut absolument les abreuver de "bien-pensance" pour réveiller leurs esprits?

Condorcet a écrit:COCOaine, pourrais-tu nous en dire un peu plus sur les idées qui recueillent ton assentiment  ?

Alors pour faire simple...

J'aime mon pays, j'aime l'identité nationale... C'est pour cela que je les rejoints contre l'Europe (au passage je ne ferai pas de débat ni politique ni économique car je n'ai pas assez de connaissance sur ces sujets)...

Je suis atterré de constater que les français ne dirigent plus le pays... Toutes nos lois sont dictées par l'Europe...

En grandissant, j'ai vu mon pays changer... J'ai vu croître l'insécurité et le chômage, je comprend grandement les vagues migratoires d'après guerre et je remercie ceux qui sont venus nous rejoindre, mais maintenant force est de constater que nous ne pouvons plus être une terre d'asile... Notre pays va trop mal pour cela...

Concernant l'éducation, un exemple tout bête, mais l'uniforme, ca marchait bien y a 50 ans, aujourd'hui ce serait pareil... Najat veut gommer les inégalités sociales, ce serait déja une première étapes...

Je le répète mais je ne veux pas débattre, je veux juste que chacun puisse exprimer sa pensée...

MUTIS a écrit:Bulletin TANG aux deux tours et grosse pub cette semaine...

+1!

COCOaine a écrit:
J'aime mon pays, j'aime l'identité nationale...

[...] mais maintenant force est de constater que nous ne pouvons plus être une terre d'asile...

Je trouve ces deux passages contradictoires.
Mais merci de t'être exprimé en tout cas. Même si cela ne fait que me renforcer dans mon sentiment sur les raisons du vote FN et sur les populations qui y sont attirées.

Pourquoi je voterais FN : parce que si je regarde le discours du FN il y a 10 ans, il y a 20 ans, il y a 30 ans, je me dis que ce sont eux qui ont su prévoir avec le plus de lucidité l'état du pays aujourd'hui. Je ne pense pas qu'ils sachent plus que les autres comment rentrer le bateau au port, mais au moins, ils connaissent l'état du bateau.

Pourquoi je ne voterai pas FN : parce que je ne le sens pas.

C'est assez problématique : on m'a toujours appris qu'il fallait voter en fonction de la raison, non pas en fonction de ses sentiments. La raison aujourd'hui me fait pencher vers le FN. Le sentiment m'en retient.

De toute façon, pour les régionales, ce sera bulletin Tang, les deux fois. Pour les présidentielles, il y aura peut-être Bayrou.

Difficile de faire plus radicalement différents que Bayrou et Le Pen!
Bayrou, il se trouve au milieu de deux partis (LR et PS) qui mènent la même politique. Je me demande bien ce qu'il ferait de différent!

Pourquoi je voterais FN : parce que si je regarde le discours du FN il y a 10 ans, il y a 20 ans, il y a 30 ans, je me dis que ce sont eux qui ont su prévoir avec le plus de lucidité l'état du pays aujourd'hui.

Les écolos alertent sur l'environnement depuis 30 ans, et le PCF alerte sur les problèmes sociaux depuis 30 ans : quitte à voter pour de gens qui ont raison depuis longtemps, autant choisir des gens comme ça. Le PCF est d'ailleurs frontalement opposé à la réforme du collège.

Le PCF a une vision catastrophique des problèmes environnementaux. C'est à cause du PCF que je ne vote plus FDG.

John a écrit:Le PCF est d'ailleurs frontalement opposé à la réforme du collège.

Mais que dit le PCF sur les problèmes de terrorisme ?

En fait, je devrais faire une étude comparative en enlevant tous les logos, ça serait plus parlant...

Gryphe a écrit:

John a écrit:Le PCF est d'ailleurs frontalement opposé à la réforme du collège.

Mais que dit le PCF sur les problèmes de terrorisme ?

Ils sont pour le terrorisme et l'insécurité bien sûr

Ben non ils sont comme tout le monde ils disent qu'il faut lutter contre mais pas n'importe comment et pas au dépend de nos valeurs... contrairement à d'autres.

John a écrit:
Les écolos alertent sur l'environnement depuis 30 ans, et le PCF alerte sur les problèmes sociaux depuis 30 ans

Les écolos alertent depuis maintenant près de 40 ans sur l'environnement, tu as raison.
Mais quand je vois les dirigeants actuels d'EELV ou ceux qui les ont quittés pour fonder leur micro-parti en espérant un strapontin ministériel...
Je regrette l'époque de René Dumont.

Le PCF alerte sur les problèmes sociaux depuis bien plus de 30 ans (chez Marx, la "lutte des classes" est quand même une dénonciation d'un "problème social", non ? ) mais leur soutien au nucléaire, qui ne garantit en rien l'indépendance énergétique du pays et qui entraîne d'énormes problèmes de gestion des déchets, ne les rend pas non plus crédibles pour une alternative durable.

A la différence de Marcel Krouchtchev, je vais voter FDG malgré les communistes (en même temps en Bretagne, certains communistes sont sur les listes de Le Drian dès le 1er tour, on s'y perd !).

Sakei a écrit:

Gryphe a écrit:

John a écrit:Le PCF est d'ailleurs frontalement opposé à la réforme du collège.

Mais que dit le PCF sur les problèmes de terrorisme ?

Ils sont pour le terrorisme et l'insécurité bien sûr

Ben non ils sont comme tout le monde ils disent qu'il faut lutter contre mais pas n'importe comment et pas au dépend de nos valeurs... contrairement à d'autres.

+1
Ce n'est pas un signe distinctif entre partis, puisque tous les parlementaires de tous les partis ont voté pour les mesures prises par le gouvernement, sauf quelques abstentions voire rares votes contre (pour le total des deux, environ : 5 EELV, 2 PS, 11 PCF).

pour ce qui est des écologistes, je les trouve trop extrémistes dans de nombreuses mesures. Notamment concernant la chasse et la pêche, ils oublient que ce ne sont pas tous des "viandards" et qu'une gestion durable des espèces est nécessaire. A titre d'exemple, où est la prévention de l'espèce en interdisant la chasse aux oies chez nous quand c'est pour voir les animaux gazés dans les pays du Nord (ce sont les mêmes animaux qui migrent) ?

Sakei a écrit:

Gryphe a écrit:

John a écrit:Le PCF est d'ailleurs frontalement opposé à la réforme du collège.

Mais que dit le PCF sur les problèmes de terrorisme ?

Ils sont pour le terrorisme et l'insécurité bien sûr

Ce n'est pas ce que je voulais dire.  :lol:
D'ailleurs pour que je lise en entier un bulletin PCF en me disant "tiens, c'est pas mal ce programme", c'est qu'il va au moins neiger demain.  :lol:

John a écrit:1
Ce n'est pas un signe distinctif entre partis, puisque tous les parlementaires de tous les partis ont voté pour les mesures prises par le gouvernement, sauf quelques abstentions voire rares votes contre (pour le total des deux, environ : 5 EELV, 2 PS, 11 PCF).

Ben comme quoi ma question n'est peut-être pas si absurde.

Gryphe a écrit:

John a écrit:Ce n'est pas un signe distinctif entre partis, puisque tous les parlementaires de tous les partis ont voté pour les mesures prises par le gouvernement, sauf quelques abstentions voire rares votes contre (pour le total des deux, environ : 5 EELV, 2 PS, 11 PCF).

Ben comme quoi ma question n'est peut-être pas si absurde.

Se poser des questions sur l'état d'urgence ne signifie pas qu'on est laxiste...

Marcel Khrouchtchev a écrit:Se poser des questions sur l'état d'urgence ne signifie pas qu'on est laxiste...

Je sais, il faut que je creuse la question.

Je ne sais pas vraiment. Vu la société actuelle, vu les professions de foi que je lis, je pense que les partis politiques actuels ne correspondent pas à mes valeurs.
Je ne blâme pas ceux qui s'abstiennent, bien au contraire justement ; je dis juste que pour moi ce déplacer est un devoir de citoyen, même si l'on est pas d'accord avec les idées présentées. Même si je pense voter blanc, je comprends votre décision.
Et je comprends mieux cette décision que ces 28 votes pour le FN qui me choquent, dans tous les cas. Je comprends évidemment votre colère mais.. ; enfin passons, c'est ma façon de voir les choses.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Gryphe a écrit:

John a écrit:Ce n'est pas un signe distinctif entre partis, puisque tous les parlementaires de tous les partis ont voté pour les mesures prises par le gouvernement, sauf quelques abstentions voire rares votes contre (pour le total des deux, environ : 5 EELV, 2 PS, 11 PCF).

Ben comme quoi ma question n'est peut-être pas si absurde.

Se poser des questions sur l'état d'urgence ne signifie pas qu'on est laxiste...

Ca signifie même qu'on est encore capable d'esprit critique même quand la panique commande de suivre X ou Y quoi qu'il fasse.

John a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Gryphe a écrit:

John a écrit:Ce n'est pas un signe distinctif entre partis, puisque tous les parlementaires de tous les partis ont voté pour les mesures prises par le gouvernement, sauf quelques abstentions voire rares votes contre (pour le total des deux, environ : 5 EELV, 2 PS, 11 PCF).

Ben comme quoi ma question n'est peut-être pas si absurde.

Se poser des questions sur l'état d'urgence ne signifie pas qu'on est laxiste...

Ça signifie même qu'on est encore capable d'esprit critique même quand la panique commande de suivre X ou Y quoi qu'il fasse.

Ah mais je ne panique pas, je suis en train de lire toutes les professions de foi.

Idem pour moi ! Merci Tang ! Sinon, j'avais pensé à production perso avec soit "Najat m'a tuer", soit "Vade retro Najatam !" ...

Agrippina furiosa a écrit:Idem pour moi ! Merci Tang ! Sinon, j'avais pensé à production perso avec soit "Najat m'a tuer", soit "Vade retro Najatam !" ...

Fais pas trop compliqué : ça s'adresse à des militants PS...


:elephant2:

Oups ! C'est vrai ! J'avais oublié ... Heureusement que tu es là !!

Je l'ai fait (mon choix).
Mais là je m'aperçois que j'ai perdu mon passeport, j'avais déjà ma cni en 2009, pourrai-je voter avec mon permis de conduire ? Aarggh je suis en colère contre moi-même !!!

Marcel Khrouchtchev a écrit:

COCOaine a écrit:
J'aime mon pays, j'aime l'identité nationale...

[...] mais maintenant force est de constater que nous ne pouvons plus être une terre d'asile...

Je trouve ces deux passages contradictoires.
Mais merci de t'être exprimé en tout cas. Même si cela ne fait que me renforcer dans mon sentiment sur les raisons du vote FN et sur les populations qui y sont attirées.

Un peu méprisant n'est-ce pas ?
Mais il est vrai que notre collègue Cocoaine gagnerait à se relire ...