Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
oli54
oli54
Niveau 5

La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège Empty La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège

par oli54 Sam 14 Déc 2013, 08:39
http://www.inegalites.fr/spip.php?article1792

L’enseignement primaire est très nettement sous doté en France

Notre pays consacre par an deux fois moins à un élève de primaire (6 600 dollars) que la Norvège (12 200)

La France est bonne dernière de la liste, notamment parce que les enseignants à ce niveau sont les plus mal payés des pays riches.
avatar
plotch
Habitué du forum

La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège Empty Re: La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège

par plotch Sam 14 Déc 2013, 11:11
Enfin on lit aussi des phrases plus polémiques dans cet article :

"L’argent ne fera pas le bonheur du système éducatif français. Les élèves français souffrent d’un enseignement peu modernisé depuis les années 1960, très académique et taillé sur mesure pour la culture des élèves de milieux favorisés. Mais le manque de moyens va encore dégrader les choses. Il n’aidera pas à recruter les meilleurs enseignants, à réduire le nombre d’élèves par niveau (du primaire et de l’université notamment), ou à offrir des conditions matérielles d’études dignes de ce nom aux étudiants (campus, bibliothèques, logements, etc.). Du côté des enseignants, l’hypocrisie règne : une évaluation et des exigences limitées, en contrepartie de salaires peu élevés pour un bon nombre"
atrium
atrium
Neoprof expérimenté

La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège Empty Re: La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège

par atrium Sam 14 Déc 2013, 11:23
plotch a écrit:Enfin on lit aussi des phrases plus polémiques dans cet article :

(...) Du côté des enseignants, l’hypocrisie règne : une évaluation et des exigences limitées, en contrepartie de salaires peu élevés pour un bon nombre"

C'est polémique mais pas faux en ce qui concerne le primaire en tout cas...
Fraser
Fraser
Habitué du forum

La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège Empty Re: La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège

par Fraser Sam 14 Déc 2013, 11:24
ça va en piquer certains...
atrium
atrium
Neoprof expérimenté

La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège Empty Re: La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège

par atrium Sam 14 Déc 2013, 11:26
forrester1 a écrit:ça va en piquer certains...

dont des chantres de l'intérêt de l'enfant...
Ronin
Ronin
Monarque

La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège Empty Re: La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège

par Ronin Sam 14 Déc 2013, 12:03
atrium a écrit:
plotch a écrit:Enfin on lit aussi des phrases plus polémiques dans cet article :

(...) Du côté des enseignants, l’hypocrisie règne : une évaluation et des exigences limitées, en contrepartie de salaires peu élevés pour un bon nombre"

C'est polémique mais pas faux en ce qui concerne le primaire en tout cas...

+1
atrium
atrium
Neoprof expérimenté

La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège Empty Re: La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège

par atrium Sam 14 Déc 2013, 13:22
Ronin a écrit:
atrium a écrit:
plotch a écrit:Enfin on lit aussi des phrases plus polémiques dans cet article :

(...) Du côté des enseignants, l’hypocrisie règne : une évaluation et des exigences limitées, en contrepartie de salaires peu élevés pour un bon nombre"

C'est polémique mais pas faux en ce qui concerne le primaire en tout cas...

+1

 La France (bonne dernière) dépense 2 fois moins pour le primaire que la Norvège 2252222100 

On peut difficilement être exigeant envers des personnels peu ou pas formés, sous payés et qui travaillent dans des conditions de merde pas terribles dans des locaux inadaptés, avec des classes surchargées et des cas lourds. Mieux vaut donc diminuer les heures de cours, augmenter le temps de réunion, faciliter la multiplication des temps partiels et attribuer les postes sur des critères de plus en plus flous (postes bloqués, fléchés, priorités diverses et variées) plutôt que d'améliorer la formation, les conditions de travail et les rémunérations. Du moment que quelqu'un (de gentil, si possible, tout de même) garde les enfants, tout va bien et ça coûte moins cher.
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum