Lancement de l'association "Questions de classe(s)"

dandelion a écrit:

ysabel a écrit:

PabloPE a écrit:
:shock: :shock:

Ben oui, maintenant nous sommes hystériques... un nouveau qualificatif !

Après hystériques normalement on aura mal-baisées (je féminise, parce qu'être hystérique pour un homme, ça fait mauvais genre).

Tutafé

(Mal baisé aussi, d'ailleurs )

Spoiler:

Clodoald a écrit:L'islamophobie c'est rejeter des gens (Maghrébins, Européens convertis, Iraniens, Indonésiens...)  simplement  du fait de leur religion. Sans  forcement leur avoir parlé avant et en mettant tout le monde dans le même sac.

Donc oui, des islamophobes sont clairement racistes.

Cela marche aussi pour les autres religions ?
Toutes les persécutions religieuses sont-elles donc racistes ?

Cripure a écrit:

Thalia de G a écrit:

Cathy Linton a écrit:
A propos de grotte, l'allégorie de la caverne, dans le livre VII de la République, ça te parle ?

Poser la question à Cripure, qu'on vouvoie au passage, me paraît fort risqué. 

Non, non, je voussoie, les gens font ce qu'ils veulent en retour.
Sinon, je ne sais pas du tout ce qu'une légorie peut-elle être, ni si est-elle zoulie.

Cripure est en train de se demander si une allégorie peut-elle être jolie?


Clodoald, tu es surtout un vil Nabillâtre è_é

Rendash a écrit:

Cripure a écrit:

Thalia de G a écrit:
Poser la question à Cripure, qu'on vouvoie au passage, me paraît fort risqué. 

Non, non, je voussoie, les gens font ce qu'ils veulent en retour.
Sinon, je ne sais pas du tout ce qu'une légorie peut-elle être, ni si est-elle zoulie.

Cripure est en train de se demander si une allégorie peut-elle être jolie?


Clodoald, tu es surtout un vil Nabillâtre è_é

Mon dieu!
Ce trollage jouissif allait bien finir par me retomber dessus un jour!

Habaway, c'était certain, ça Par vent de face, certaines activités conduisent fatalement à se rincer les dents!

archeboc a écrit:

Clodoald a écrit:L'islamophobie c'est rejeter des gens (Maghrébins, Européens convertis, Iraniens, Indonésiens...)  simplement  du fait de leur religion. Sans  forcement leur avoir parlé avant et en mettant tout le monde dans le même sac.

Donc oui, des islamophobes sont clairement racistes.

Cela marche aussi pour les autres religions ?
Toutes les persécutions religieuses sont-elles donc racistes ?

Je me répète. Attaquer une religion et ses dogmes, l'insulter et lui vomir dessus ne pose aucun problème tant qu'il s'agit de critiquer une idéologie.
Quand on s'attaque à  des gens  du simple fait de leur appartenance religieuse sans leur avoir parlé et en pensant qu'intrinsèquement ils sont "mauvais" ou  que  du simple fait qu'il soient nés dans telle ou telle famille, ils sont à "étudier" me pose problème.

Nita a écrit:Outrage !
Blasphème !
Mon chien et moi descendons immédiatement pour un rassemblement olympien au bas de l'immeuble !

Tu seras assise à Ma droite

Cripure a écrit:

Clodoald a écrit:

verdurin a écrit:Encore une association de « bien pensant ».
On a pu voir les dégâts que produit la confusion entre islamophobie et racisme.
Contre la stupidité, les dieux eux même luttent en vain.

Ps : je ne suis pas Charlie, mais je pleure les victimes du fanatisme.

Ah bon?
Aucun "islamophobe"  n'est raciste?

Aucune Mercedes n'est noire ?

Je n'ai pas le permis de conduire.
Je n'y connais rien en voiture, en meuf en bière et en foot mon cher Cripure!

Cripure a écrit:

Nita a écrit:Outrage !
Blasphème !
Mon chien et moi descendons immédiatement pour un rassemblement olympien au bas de l'immeuble !

Tu seras assise à Ma droite

<- extase mystique !

Cripure a écrit:

Nita a écrit:Outrage !
Blasphème !
Mon chien et moi descendons immédiatement pour un rassemblement olympien au bas de l'immeuble !

Tu seras assise à Ma droite

Ah, et au fait, tu corrigeras le blasphème de ton humeur dans le profil. Car Je l'ai lu, et Je n'ai pas vu qu'il fût juste

Clodoald a écrit:

Je n'ai pas le permis de conduire.
Je n'y connais rien en voiture, en meuf en bière et en foot mon cher Cripure!

Serais tu une femme saoudienne?

Spoiler:

Non.

la question que je n'ai pas eu l'occasion de trouver, c'est à quoi sert ce site? Pourquoi?

Déjà j'ai toujours une appréhension sur tout ce qui se dit alternatif (site alternatif d'éducation, histoire de se tenir au courant...).
Puis association? collectif? Les deux si j'ai bien compris.
Il me manque un manifeste ou quelque chose du genre pour bien comprendre.

Site participatif, alors qui est membre de l'équipe de modération ?

J'ai seulement trouvé après 5 min de flânerie sur ce site une invitation à un stage organisé par la et SUD Éducation entre autre.

Vu les noms, les groupements et la teneur des articles, j'ai peur qu'ils cachent derrière un site collaboratif (ou se disant) de débats pour légitimer une action quelconque ou une certaine vision de l'école, voire un combat.

Par principe, je n'aime pas quand on cache ses objectifs.

balthamos a écrit:la question que je n'ai pas eu l'occasion de trouver, c'est à quoi sert ce site? Pourquoi?

Déjà j'ai toujours une appréhension sur tout ce qui se dit alternatif (site alternatif d'éducation, histoire de se tenir au courant...).
Puis association? collectif? Les deux si j'ai bien compris.
Il me manque un manifeste ou quelque chose du genre pour bien comprendre.

Site participatif, alors qui est membre de l'équipe de modération ?

J'ai seulement trouvé après 5 min de flânerie sur ce site une invitation à un stage organisé par la et SUD Éducation entre autre.

Vu les noms, les groupements et la teneur des articles, j'ai peur qu'ils cachent derrière un site collaboratif (ou se disant) de débats pour légitimer une action quelconque ou une certaine vision de l'école, voire un combat.

Par principe, je n'aime pas quand on cache ses objectifs.

Réponse très difficile à faire...

Cripure a écrit:

Clodoald a écrit:

Isis39 a écrit:Les deux termes ne sont pas synonymes.
Mais un islamophobe peut aussi être raciste.

Voila, on peut évidemment critiquer et insulter la religion musulmane, peu importe. C'est la liberté d'expression dans une république laïque.

L'islamophobie c'est rejeter des gens (Maghrébins, Européens convertis, Iraniens, Indonésiens...)  simplement  du fait de leur religion. Sans  forcement leur avoir parlé avant et en mettant tout le monde dans le même sac.

Donc oui, des islamophobes sont clairement racistes.

C'est amusant de lire votre propos après celui d'Isis, avec lequel vous semblez en accord, alors que pas du tout :lol:

Je suis désolé de ne pas avoir compris Cripure.
Toutes mes excuses à Isis39 d'avoir mal compris ses propos. Je retire donc tout ce que j'ai dit.
Depuis le 18 août 2014.

Clodoald a écrit:Je me répète. Attaquer une religion et ses dogmes, l'insulter et lui vomir dessus ne pose aucun problème tant qu'il s'agit de critiquer une idéologie.

Comme disait Coluche, être pauvre ne pose aucun problème ... aux riches !

Clodoald a écrit:Quand on s'attaque à  des gens  du simple fait de leur appartenance religieuse sans leur avoir parlé et en pensant qu'intrinsèquement ils sont "mauvais" ou  que  du simple fait qu'il soient nés dans telle ou telle famille, ils sont à "étudier" me pose problème.

On peut s'attaquer à la religion des gens sans s'attaquer aux gens qui la pratiquent ?

Cathy Linton a écrit:
On peut s'attaquer à la religion des gens sans s'attaquer aux gens qui la pratiquent ?

Quand ceux qui la pratiquent sont des hystériques, des racistes antisémites, des pousse-au-crime haineux, il n'y a aucune raison de les ménager. Mais cela ne concerne bien sûr qu'une minorité.
En attendant quand on voit la haine que suscite une page affichant TOUT EST PARDONNE, quand on voit la folie qui s'empare de certains, on se dit tout de même que l'hystérie a de beaux jours grâce à la religion...

Cathy Linton a écrit:
On peut s'attaquer à la religion des gens sans s'attaquer aux gens qui la pratiquent ?

Tu es sûre que tu es prof?.... .....
Ce genre de question c'est quand même...hm......bref, esprit des lumières, ouhouh, es-tu là? :ace:

+1 Confondre les idées et les gens, comment dire...? Tu es dans quelle discipline?

illizia a écrit:Tu es sûre que tu es prof?.... .....

No comment !

illizia a écrit:Ce genre de question c'est quand même...hm......bref, esprit des lumières, ouhouh, es-tu là? :ace:

Et lorsque Voltaire, au chap. XXIII de son "Traité sur la Tolérance à l'Occasion de la Mort de Jean Calas" s'adresse au "Dieu de tous les êtres, de tous les mondes et de tous les temps", il est sans doute dévasté par le souffle fétide de l'obscurantisme ?!

Reine Margot a écrit:+1 Confondre les idées et les gens, comment dire...? Tu es dans quelle discipline?

Il est vrai que, depuis Platon, nous savons tous que les Idées sont des entités éternelles et immuables subsistant dans un topos noètos qui n'a aucun point de contact avec notre monde sublunaire et les viles créatures qui le peuplent !

Cathy Linton a écrit:

illizia a écrit:Ce genre de question c'est quand même...hm......bref, esprit des lumières, ouhouh, es-tu là? :ace:

Et lorsque Voltaire, au chap. XXIII de son "Traité sur la Tolérance à l'Occasion de la Mort de Jean Calas" s'adresse au "Dieu de tous les êtres, de tous les mondes et de tous les temps", il est sans doute dévasté par le souffle fétide de l'obscurantisme ?!

... ...D'accord, tu es une élève qui veux un cours sur ce qu'on entend par "l'esprit des Lumières", le droit de critiquer la religion, de blasphémer toussa toussa...mais c'est bon, on a déjà donné re-

Et je reprends la question de Reine-Margot, à part le "maïendeuh", tu enseignes quoi?

Clodoald a écrit:

Cripure a écrit:

Clodoald a écrit:

Voila, on peut évidemment critiquer et insulter la religion musulmane, peu importe. C'est la liberté d'expression dans une république laïque.

L'islamophobie c'est rejeter des gens (Maghrébins, Européens convertis, Iraniens, Indonésiens...)  simplement  du fait de leur religion. Sans  forcement leur avoir parlé avant et en mettant tout le monde dans le même sac.

Donc oui, des islamophobes sont clairement racistes.

C'est amusant de lire votre propos après celui d'Isis, avec lequel vous semblez en accord, alors que pas du tout :lol:

Je suis désolé de ne pas avoir compris Cripure.
Toutes mes excuses à Isis39 d'avoir mal compris ses propos. Je retire donc tout ce que j'ai dit.
Depuis le 18 août 2014.

Disons que le racisme s'attaque plutôt à un groupe ethnique, à une couleur de peau, etc.
L'islamophobie s'attaque à une religion pas à un groupe ethnique normalement. Mais il est vrai que dans l'esprit de beaucoup, l'islam = un groupe ethnique. Alors que ce n'est pas vrai.
Pour caricaturer, comme je dois le reprendre souvent avec mes élèves : les arabes ne sont pas tous musulmans, les musulmans ne sont pas tous arabes.

illizia a écrit:D'accord, tu es une élève qui veux un cours sur ce qu'on entend par "l'esprit des Lumières", le droit de critiquer la religion, de blasphémer toussa toussa...mais c'est bon, on a déjà donné re-

Et je reprends la question de Reine-Margot, à part le "maïendeuh", tu enseignes quoi?

Ben rien, puisque je suis une élève. Je n'enseigne pas mais j'en saigne, ça c'est sûr !

Isis39 a écrit:

Clodoald a écrit:

Cripure a écrit:
C'est amusant de lire votre propos après celui d'Isis, avec lequel vous semblez en accord, alors que pas du tout :lol:

Je suis désolé de ne pas avoir compris Cripure.
Toutes mes excuses à Isis39 d'avoir mal compris ses propos. Je retire donc tout ce que j'ai dit.
Depuis le 18 août 2014.

Disons que le racisme s'attaque plutôt à un groupe ethnique, à une couleur de peau, etc.
L'islamophobie s'attaque à une religion pas à un groupe ethnique normalement. Mais il est vrai que dans l'esprit de beaucoup, l'islam = un groupe ethnique. Alors que ce n'est pas vrai.
Pour caricaturer, comme je dois le reprendre souvent avec mes élèves : les arabes ne sont pas tous musulmans, les musulmans ne sont pas tous arabes.

Mais les groupes terroristes sont les premiers à entretenir la confusion entre religion et origine ethnique. Ca les arrange, de faire croire que l'Occident est raciste.

Cathy Linton a écrit:On peut s'attaquer à la religion des gens sans s'attaquer aux gens qui la pratiquent ?

Il me semble qu'on peut distinguer l'attaque qui conduit à ridiculiser une religion, ses pratiques, ses credo, voire ses fidèles, de l'attaque qui pousse à la voie de fait et ne s'applique dès lors qu'aux gens, non ? De toutes façons, s'agissant de la raillerie voire de l'insulte, beaucoup de choses demeurent permises, qu'on le regrette ou qu'on s'en loue. Houellebecq n'a pas été condamné, sauf erreur de ma part, pour avoir écrit que l'islam "est la religion la plus con".