[SONDAGE] grève du jeudi 13 janvier

J'étais sur la route et n'ai pas eu la "chance" d'entendre Castex. Je sais qu'il a dit que le protocole de rentrée était une "usine à gaz" mais a-t-il une fois nommé Blanquer dans son intervention ? je suppose que oui ?
Il est rare qu'un premier ministre doive autant sortir les rames pour les c******** d'un de ses ministres.
La question est comment continuer à pourrir la position de Blanquer et glisser de "non au protocole sanitaire" à "Blanquer démission" ?
Si notre mobilisation est forte le 13, comment s'en servir pour le 27 ?  
Et d'ailleurs pourquoi le 27 ? Cette date a-t-elle encore un sens ?

Charles-Maurice a écrit:Ça a le mérite d'être clair. La santé des professeurs est une variable d ajustement.
Et le tout, sans prime covid, naturellement.

Tout à fait; lorsqu'un enfant sera Covid+, il pourra rester toute la journée, augmentant les risques de transmission aux autres élèves et au personnel.... :



https://twitter.com/infofrance2/status/1480622444650115074

Castex a aussi dit que quand on est cas contact, on ne risque rien. Oui, il a vraiment dit ça. Et ça justifie le fait qu'on garde en classe les élèves cas contacts jusqu'à la fin de la journée de cours. C'est absolument sidérant.

Audrey a écrit:Castex a aussi dit que quand on est cas contact, on ne risque rien. Oui, il a vraiment dit ça. Et ça justifie le fait qu'on garde en classe les élèves cas contacts jusqu'à la fin de la journée de cours. C'est absolument sidérant.

À vomir quand je vois le nombre de cas contacts qui se révèlent positifs dans mon établissement. C'est l'hécatombe cette semaine...

Mais il n'y aura plus de cas contact, ni même de cas positifs puisqu'il n'y a plus de protocole !!!!

gauvain31 a écrit:

Charles-Maurice a écrit:Ça a le mérite d'être clair. La santé des professeurs est une variable d ajustement.
Et le tout, sans prime covid, naturellement.

Tout à fait; lorsqu'un enfant sera Covid+, il pourra rester toute la journée, augmentant les risques de transmission aux autres élèves et au personnel.... :



https://twitter.com/infofrance2/status/1480622444650115074

Honnêtement, je pense que là-dessus, il y a mauvaise expres​sion(ou mauvaise transcription à l'écrit). A priori, ce sont les cas contacts du +, dont il s'agit. En général, le + n'est déjà plus à l'école. Et puis +, on s'isole. Je pense qu'il s'agit du reste de la classe. A confirmer avec la FAQ, quand elle sortira.

Après ces modifications rassurantes, on retourne gentiment  à la niche dans nos classes jeudi ?

Après cette brillante intervention, j’avoue ne vraiment pas comprendre les collègues qui ne feront pas grève.
Et toujours une modification du protocole à l’arrache, annoncée dans les médias (cette fois, on échappe certes au média payant).

Verdurette a écrit:Après ces modifications rassurantes, on retourne gentiment  à la niche dans nos classes jeudi ?

Verdurette a écrit:Après ces modifications rassurantes, on retourne gentiment  à la niche dans nos classes jeudi ?

Pourquoi nous dénigrer encore?

En roue libre et hors sol. Les enseignants doivent à tout prix trouver le moyen de se faire entendre, écrasés que nous sommes depuis des années.

Choup90 a écrit:Honnêtement, je pense que là-dessus, il y a mauvaise expres​sion(ou mauvaise transcription à l'écrit). A priori, ce sont les cas contacts du +, dont il s'agit. En général, le + n'est déjà plus à l'école. Et puis +, on s'isole. Je pense qu'il s'agit du reste de la classe. A confirmer avec la FAQ, quand elle sortira.

Non, non, ce sont bien les cas positifs (qui apprennent leur statut alors qu'ils sont dans l’établissement) :



Désolé, mais là il y a clairement mise en danger de la vie d'autrui.

Choup90 a écrit:

gauvain31 a écrit:

Charles-Maurice a écrit:Ça a le mérite d'être clair. La santé des professeurs est une variable d ajustement.
Et le tout, sans prime covid, naturellement.

Tout à fait; lorsqu'un enfant sera Covid+, il pourra rester toute la journée, augmentant les risques de transmission aux autres élèves et au personnel.... :



https://twitter.com/infofrance2/status/1480622444650115074

Honnêtement, je pense que là-dessus, il y a mauvaise expres​sion(ou mauvaise transcription à l'écrit). A priori, ce sont les cas contacts du +, dont il s'agit. En général, le + n'est déjà plus à l'école. Et puis +, on s'isole. Je pense qu'il s'agit du reste de la classe. A confirmer avec la FAQ, quand elle sortira.

Oui, car quoi qu'il en soit, on ne détecte pas des cas positifs au sein de l'école.

Baldred a écrit:

Verdurette a écrit:Après ces modifications rassurantes, on retourne gentiment  à la niche dans nos classes jeudi ?

Pourquoi nous dénigrer encore?

C'était ironique, évidemment. Pensait-on vraiment en haut lieu que cela nous plongerait dans la béatitude, le soulagement et la reconnaissance? D'ailleurs, je me demande bien pourquoi c'est le premier ministre qui s'y est collé ?

gauvain31 a écrit:

Choup90 a écrit:Honnêtement, je pense que là-dessus, il y a mauvaise expres​sion(ou mauvaise transcription à l'écrit). A priori, ce sont les cas contacts du +, dont il s'agit. En général, le + n'est déjà plus à l'école. Et puis +, on s'isole. Je pense qu'il s'agit du reste de la classe. A confirmer avec la FAQ, quand elle sortira.

Non, non, ce sont bien les cas positifs (qui apprennent leur statut alors qu'ils sont dans l’établissement) :



Désolé, mais là il y a clairement mise en danger de la vie d'autrui.

Je maintiens que ce n'est pas clair "un cas dans la classe", pour moi c'est dans la classe de l'enfant, donc pas l'enfant lui-même.
En primaire, la situation que tu décris n'arrive pas. Un élève n'apprend pas qu'il est positif en cours de journée. Ou alors ultra-exceptionnellement, parents totalement stupides qui le mettent en attendant le résultat et dans ce cas là les parents viennent récupérer l'enfant d'eux-mêmes ou attendent déjà la fin de journée. Par contre, ce qui arrive c'est qu'on apprenne la positivité d'un gamin qui est chez lui mais était là la veille et que donc on rappelle tous les parents en cours de journée. Et comme le but est surtout d'alléger les parents du primaire… Bref, on verra avec la FAQ, quand ils daigneront nous informer officiellement des changements.

Mais bon, peu importe. Ça va vers moins de sécurité alors qu'on en demande plus. Et surtout, ça vise à "acheter" les parents en leur simplifiant la vie et, ainsi, les désolidariser de la grève de jeudi. Très malin.

Verdurette a écrit:

Baldred a écrit:

Verdurette a écrit:Après ces modifications rassurantes, on retourne gentiment  à la niche dans nos classes jeudi ?

Pourquoi nous dénigrer encore?

C'était ironique, évidemment. Pensait-on vraiment en haut lieu que cela nous plongerait dans la béatitude, le soulagement et la reconnaissance ?D'ailleurs, pourquoi est-ce le premier ministre qui s'y est collé ?

Parce que Blanquer dit n'importe quoi dès qu'il ouvre la bouche. Ils l'ont peut-être bâillonné.

Choup90 a écrit:

Verdurette a écrit:

Baldred a écrit:

Verdurette a écrit:Après ces modifications rassurantes, on retourne gentiment  à la niche dans nos classes jeudi ?

Pourquoi nous dénigrer encore?

C'était ironique, évidemment. Pensait-on vraiment en haut lieu que cela nous plongerait dans la béatitude, le soulagement et la reconnaissance ?D'ailleurs, pourquoi est-ce le premier ministre qui s'y est collé ?

Parce que Blanquer dit n'importe quoi dès qu'il ouvre la bouche. Ils l'ont peut-être bâillonné.

Bien vu !

Jenny a écrit:Après cette brillante intervention, j’avoue ne vraiment pas comprendre les collègues qui ne feront pas grève.
Et toujours une modification du protocole à l’arrache, annoncée dans les médias (cette fois, on échappe certes au média payant).

1) Les collègues contre toute forme de grève dans le service public (pas favorables à son interdiction, mais souhaitant, eux, ne pas exercer ce droit pour des raisons morales diverses)
2) Les collègues ayant eu à faire le parcours du parent combattant pour le graal du test et que Castex rassure en partie ce soir.
3)Les collègues pas inquiets pour eux ni pour leurs enfants eu égard à la distorsion nombre de cas/nombre de cas graves.
4)Les collègues qui n'ont vraiment pas le choix financièrement (il y a des collègues, surtout depuis le décrochage par rapport à l'inflation, qui sont à quelques dizaines d'euros près).
5)Les collègues politiquement favorables au gouvernement, il serait invraisemblable ( - et d'ailleurs choquant) qu'une profession comme la nôtre soit hostile en bloc à un gouvernement.
6)Les collègues ébranlés par la pandémie, qui pensent qu'un gouvernement face à une pandémie est d'abord à plaindre et qu'un pays doit s'unir derrière. (Ne sommes-nous pas toujours officiellement en guerre selon Macron?)
Etc.

La grève est quasi toujours le fait d'une minorité, les majorités n'ont pas besoin de se compter pour influer. Je ferai grève jeudi parce que je veux savoir combien nous sommes à ne plus accepter une communication pétrie de contradictions dont la gestion retombe en particulier sur les profs d'école et les directeurs d'école, et qui fait en général de chaque enseignant quelqu'un qui trouvera toujours une solution même devant l'impossible, le tout bien sûr sans être payé correctement car la vocation ne saurait être un vil travail. Et aussi d'ailleurs combien nous sommes à en avoir encore les moyens, de faire grève. Mais je ne pense pas que la grève sera majoritaire. Malgré les efforts de Castex pour nous y pousser!

Verdurette a écrit:

Baldred a écrit:

Verdurette a écrit:Après ces modifications rassurantes, on retourne gentiment  à la niche dans nos classes jeudi ?

Pourquoi nous dénigrer encore?

C'était ironique, évidemment. Pensait-on vraiment en haut lieu que cela nous plongerait dans la béatitude, le soulagement et la reconnaissance? D'ailleurs, je me demande bien pourquoi c'est le premier ministre qui s'y est collé ?

Pardon d'avoir douté.

Choup90 a écrit:

gauvain31 a écrit:

Choup90 a écrit:Honnêtement, je pense que là-dessus, il y a mauvaise expres​sion(ou mauvaise transcription à l'écrit). A priori, ce sont les cas contacts du +, dont il s'agit. En général, le + n'est déjà plus à l'école. Et puis +, on s'isole. Je pense qu'il s'agit du reste de la classe. A confirmer avec la FAQ, quand elle sortira.

Non, non, ce sont bien les cas positifs (qui apprennent leur statut alors qu'ils sont dans l’établissement) :



Désolé, mais là il y a clairement mise en danger de la vie d'autrui.

Je maintiens que ce n'est pas clair "un cas dans la classe", pour moi c'est dans la classe de l'enfant, donc pas l'enfant lui-même.
En primaire, la situation que tu décris n'arrive pas. Un élève n'apprend pas qu'il est positif en cours de journée. Ou alors ultra-exceptionnellement, parents totalement stupides qui le mettent en attendant le résultat et dans ce cas là les parents viennent récupérer l'enfant d'eux-mêmes ou attendent déjà la fin de journée. Par contre, ce qui arrive c'est qu'on apprenne la positivité d'un gamin qui est chez lui mais était là la veille et que donc on rappelle tous les parents en cours de journée. Et comme le but est surtout d'alléger les parents du primaire… Bref, on verra avec la FAQ, quand ils daigneront nous informer officiellement des changements.

Mais bon, peu importe. Ça va vers moins de sécurité alors qu'on en demande plus. Et surtout, ça vise à "acheter" les parents en leur simplifiant la vie et, ainsi, les désolidariser de la grève de jeudi. Très malin.

Cela peut arriver, avec les campagnes de dépistage. Dans les écoles de mes deux enfants cette semaine par exemple je m'attends à ce que cela se produise.

marocta a écrit:

Choup90 a écrit:

gauvain31 a écrit:

Choup90 a écrit:Honnêtement, je pense que là-dessus, il y a mauvaise expres​sion(ou mauvaise transcription à l'écrit). A priori, ce sont les cas contacts du +, dont il s'agit. En général, le + n'est déjà plus à l'école. Et puis +, on s'isole. Je pense qu'il s'agit du reste de la classe. A confirmer avec la FAQ, quand elle sortira.

Non, non, ce sont bien les cas positifs (qui apprennent leur statut alors qu'ils sont dans l’établissement) :



Désolé, mais là il y a clairement mise en danger de la vie d'autrui.

Je maintiens que ce n'est pas clair "un cas dans la classe", pour moi c'est dans la classe de l'enfant, donc pas l'enfant lui-même.
En primaire, la situation que tu décris n'arrive pas. Un élève n'apprend pas qu'il est positif en cours de journée. Ou alors ultra-exceptionnellement, parents totalement stupides qui le mettent en attendant le résultat et dans ce cas là les parents viennent récupérer l'enfant d'eux-mêmes ou attendent déjà la fin de journée. Par contre, ce qui arrive c'est qu'on apprenne la positivité d'un gamin qui est chez lui mais était là la veille et que donc on rappelle tous les parents en cours de journée. Et comme le but est surtout d'alléger les parents du primaire… Bref, on verra avec la FAQ, quand ils daigneront nous informer officiellement des changements.

Mais bon, peu importe. Ça va vers moins de sécurité alors qu'on en demande plus. Et surtout, ça vise à "acheter" les parents en leur simplifiant la vie et, ainsi, les désolidariser de la grève de jeudi. Très malin.

Cela peut arriver, avec les campagnes de dépistage. Dans les écoles de mes deux enfants cette semaine par exemple je m'attends à ce que cela se produise.

C'est vrai. Mais il n'y en a plus beaucoup (si tant est qu'il y en ait déjà eu beaucoup à un moment).
A titre personnel, si on me demande explicitement de garder un élève que je sais positif, sans FFP2, c'est bien évidemment droit de retrait.
Mais je reste persuadée qu'il s'agit d'une grosse erreur de comm' (comme quoi, c'est pas mal de faire d'abord les textes puis la comm', ça permet de se mettre au clair avant le 20h… re-).

Bon, ça bouge au Primaire :



https://twitter.com/Ithyphallique/status/1480648086280196096

Je vais poser une question peut être hors sujet mais au vu du dernier protocole corrigé, pourquoi ne pas tenter le « jour de retrait » plutôt qu’une grève qui vous inflige en plus une perte de salaire? Ça se justifierait non? Notre ministre ressemble quand même de plus en plus aux généraux de 14….

gauvain31 a écrit:Bon, ça bouge au Primaire :  



https://twitter.com/Ithyphallique/status/1480648086280196096

Chez moi aussi, 3/4 des écoles fermées jeudi, inédit visiblement dans un département qui ne se mobilise jamais. Cela motive du coup ceux du secondaire, ce sera suivi pour une fois dans mes deux établissements !

Entendu à la radio, sur plusieurs chaînes ce matin :

- certaines villes proposent des ffp2 aux enseignants pour éviter la grève, donc si les profs font grève c'est de la mauvaise foi : ils ont ce qu'ils veulent
- le protocole était jugé trop complexe par les profs, il vient d'être simplifié, les profs râlent encore, signe qu'ils ne veulent pas du tout ce qu'ils disent vouloir.

On avance.
Ah, évidemment, rien sur les salaires.

J'espère que le mouvement va prendre de l'ampleur et gagner en stratégie, afin que je puisse vous rejoindre la semaine prochaine... En attendant je prends le popcorn pour voir si tout va se prévoir comme je l'ai dit (ça à l'air bien lancé) ou si ça va prendre une tournure plus intéressante.

Les média trouveront toujours des personnes qui expliqueront que la grève n'a pas lieu d'être, c'est de "bonne guerre" pour essayer de discréditer un mouvement social.