Une inspectrice de l'EN accusée de "détruire" des enseignants

Czar : dis-toi que c’est une grande chance.

valle a écrit:Je disais juste que le fait que le nom de la personne soit mentionné m'a étonné. Sinon, je me suis aussi dit qu'il serait en effet un bon sujet pour un journaliste d'élargir la recherche sur les problèmes des inspecteurs destructeurs (sans que cela implique bien sûr que je critique le fait qu'ils ont fait une "petite" info sur cette dame et ce problème particulier).

Moi ce qui m'a étonné c'est que ce soit ce nom là, parce que j'en avais un autre en tête...

Ce qui est curieux et révélateur tout de même, c'st qu'il semble que l'affaire ait été mise à jour par des parents et non par les enseignants. Et c'est parce qu'elle a porté plainte que son nom est sorti. Maintenant, les inspecteurs, surtout avec la mascarade du PPCR n'ont que le pouvoir qu'on leur donne.

Je corrige, ça me semble différent dans le primaire où l'inspecteur peut avoir un pouvoir de nuisance plus important.

Oh que oui. Dans mon ancienne circonscription, l'IEN était terrible. Son nom faisait frémir même les professeurs des écoles les plus aguerris et dès que c'était possible, les pauvres collègues fuyaient vers une autre circonscription.

Ou pour les stagiaires.
Le pouvoir de nuisance n'est pas si négligeable que cela.

Pour les Parisiens, heureusement que je ne suis pas en H-G car étant inspectée cette année. je commencerais à avoir peur ! Sinon on a beau se dire que dans le 2aire, depuis la mise en place du PPCR il ne sert à rien de s'inquiéter puisque de toutes les façons on n'a que genre 5% de chances d'être "accéléré", cela ne fait jamais plaisir de passer un mauvais moment et de se faire eng***ler comme un enfant qui a fait une grosse bêtise. Il paraît que mon inspectrice est reloue mais pas trop horrible (je la connais, mais je l'ai rencontrée dans d'autres circonstances ; sous la casquette d'inspectrice, elle sera peut-être différente...) et pourtant, croyez-moi je n'ai pas hâte !

C'est bon, il est parti, ils sont partis d'ailleurs...

Les inspecteurs ont quand même un sacré pouvoir de nuisance, surtout quand ils sont soutenus par le CDE. Je garde un souvenir amer d'un collègue (d'une autre discipline) qui a été détruit pendant les deux dernières années avant la retraite. Convoqué à de multiples stages et formations en dehors de ses cours et obligé à assister régulièrement, sur son temps libre aussi, aux cours d'un jeune collègue "innovant" d'un autre établissement chargé de lui apprendre le métier qu'il exerçait avant sa naissance. Quelle façon horrible de finir sa carrière.

Je crois qu'il ne fait pas négliger l'impact destructeur du harcèlement au travail... Et dans l'EN, c'est le "pas de vague" qui domine et la technique de la "patate chaude".

Oui évidemment @lene75 et @Jenny, j'en suis bien consciente, mais en ce qui concerne mon inspectrice, je n'ai pas eu ce genre d'échos, donc je ne tremble pas encore à l'idée d'être inspectée (mais si je ne saute pas de joie non plus évidemment). Mais oui j'ai entendu parler de certaines inspections sanctions atroces et de collègues détruits, qu'on emm*rdait profondément et le plus possible à la suite d'une inspection (plutôt dans le 1aire d'ailleurs), et clairement ce n'est pas normal.

Ha@_x a écrit:

On sait tous (en IDF, et pas qu'en HG d'ailleurs) de qui on parle....

Je confirme.

Baldred a écrit:

valle a écrit:Je disais juste que le fait que le nom de la personne soit mentionné m'a étonné. Sinon, je me suis aussi dit qu'il serait en effet un bon sujet pour un journaliste d'élargir la recherche sur les problèmes des inspecteurs destructeurs (sans que cela implique bien sûr que je critique le fait qu'ils ont fait une "petite" info sur cette dame et ce problème particulier).

Moi ce qui m'a étonné c'est que ce soit ce nom là, parce que j'en avais un autre en tête...

Ah bon ?

J'ai souvent été sidéré par la manière dont certains IEN parlent aux PE, dans des réunions dites de "cycle". La hauteur, la morgue, l'autoritarisme à peine déguisé. Le problème de ces corps, c'est qu'ils contrôlent sans être vraiment contrôlés eux-mêmes, et peuvent donner libre cours à leurs lubies. Les IPR, c'est aussi pile ou face. Un de mes collègues a été massacré - et retardé dans la HC- parce qu'il faisait de la grammaire, par une inspectrice lui reprochant d'être "un professeur du XXe siècle". Il faisait exactement comme moi (je le sais, nous partagions une classe suite à une erreur dans les affectations) qui avait plutôt eu l'approbation du prédécesseur peu de temps avant. Une collègue de LV qui était TZR et aussi sur un poste lycée s'est aussi fait démolir parce qu'elle faisait des textes littéraires dans un lycée ZEP, et que pour ces élèves, il fallait des magazines. C'est la loterie, selon que l'on "tombe" sur un gentil ou un "méchant", parce que l'accès au corps des IPR relève plus de la cooptation que de la méritocratie anonyme. Comme on recevait des tas de mails pour postuler ( concours et choix) arrivé à un certain point de la carrière, j'ai regardé par curiosité, et il faut effectivement manier un certain nombre d'idées en vogue, utiliser des éléments de langage et monter un dossier en tenant compte de tout ça. Les inspections sont dans une certaine mesure attentatoires à la liberté pédagogique, puisque des collègues se font détruire non sur les programmes, seul fait objectif, mais sur les méthodes, l'accessoire, les activités périphériques parce qu'ils ne connaissaient pas les lubies et le caractère de l'inspecteur.

L'IEN dont il est ici question venait du Vaucluse. Or le hasard veut que ce même département fasse lui aussi la "une" de l'actualité de l'EN...

En effet, la directrice académique du Vaucluse, ainsi que son adjoint, ont été débarqués de leurs postes par le Ministre il y a quelques semaines.
Il est question là encore de "pression mentale et de brimades".
La désormais ex-DASEN du Vaucluse aurait depuis été reclassée comme inspectrice pédagogique, et son adjoint comme principal adjoint dans l’académie de Dijon.
https://www.laprovence.com/article/region/614470994744115/vaucluse-depuis-la-mi-aout-et-suite-a-une-enquete-administrative-il-n-y-a-plus-de-direction-academique

Autre affaire récente du même tonneau : le DASEN-adjoint du Calvados a été condamné en justice en juin 2023 pour avoir notamment élaboré un "bestiaire des IEN" dans lequel ces derniers étaient comparés à des chiens et chiennes... Une douzaine d'IEN avait été ainsi humiliée et 8 d'entre eux avaient porté plainte.
https://www.cafepedagogique.net/2023/06/22/sanction-pour-le-dasen-adjoint-autour-du-bestiaire-des-ien/

Le pouvoir rend fou ...

Tivinou a écrit:

Baldred a écrit:

valle a écrit:Je disais juste que le fait que le nom de la personne soit mentionné m'a étonné. Sinon, je me suis aussi dit qu'il serait en effet un bon sujet pour un journaliste d'élargir la recherche sur les problèmes des inspecteurs destructeurs (sans que cela implique bien sûr que je critique le fait qu'ils ont fait une "petite" info sur cette dame et ce problème particulier).

Moi ce qui m'a étonné c'est que ce soit ce nom là, parce que j'en avais un autre en tête...

Ah bon ?

Tivinou a écrit:

Baldred a écrit:

valle a écrit:Je disais juste que le fait que le nom de la personne soit mentionné m'a étonné. Sinon, je me suis aussi dit qu'il serait en effet un bon sujet pour un journaliste d'élargir la recherche sur les problèmes des inspecteurs destructeurs (sans que cela implique bien sûr que je critique le fait qu'ils ont fait une "petite" info sur cette dame et ce problème particulier).

Moi ce qui m'a étonné c'est que ce soit ce nom là, parce que j'en avais un autre en tête...

Ah bon ?

Itou.

Ce que je comprends de l'article c'est qu'une IEN nocive et incompétente a été déplacée parce que nocive et incompétente et qu'elle n'a pas changé de comportement et est toujours aussi nocive et incompétente dans sa nouvelle affectation, et qu'elle est toujours en poste. À un moment il faut accepter le fait que certaines personnes n'ont rien à faire dans l'Éducation Nationale et devraient être virées.

ylm a écrit:À un moment il faut accepter le fait que certaines personnes n'ont rien à faire dans l'Éducation Nationale et devraient être virées.

Ca améliorerait considérablement les conditions de travail.

ylm a écrit:Ce que je comprends de l'article c'est qu'une IEN nocive et incompétente a été déplacée parce que nocive et incompétente et qu'elle n'a pas changé de comportement et est toujours aussi nocive et incompétente dans sa nouvelle affectation, et qu'elle est toujours en poste. À un moment il faut accepter le fait que certaines personnes n'ont rien à faire dans l'Éducation Nationale et devraient être virées.

Bien d'accord.

En effet, beaucoup de bruits autour de cette enseignante, nommée.
J'ai connu des IEN bienveillants qui avaient davantage un rôle de formateur que de justicier.
Dans le premier cas, l'enseignant en difficulté pouvait trouver une aide car chacun a le droit d'être en difficultés,un jour mais le devoir d'être aidé.
Dans le second cas, l'enseignant est jugé voire sanctionné ce qui ne le fera pas avancer si c'est le but de L'IEN ',ce qui ne semble pas être le cas

Dans mon académie certain-es inspecteurices en langue sont connus pour être particulièrement désagréables et déstabilisent les collègues. L'une d'elle qui avait été descendue en flammes pendant  l'entretien,  a répondu franchement à la question "que comptez-vous faire pour la suite de votre carrière ?"en disant "et bien vu ce que vous venez de me dire je crois que je vais me reconvertir"...rétropédalage complet de son interlocuteur qui lui a dit :"mais non ce n'est pas ce que je voulais dire vous êtes un très bon professeur" ...etc!

Écusette de Noireuil a écrit:Dans mon académie certain-es inspecteurices en langue sont connus pour être particulièrement désagréables et déstabilisent les collègues. L'une d'elle qui avait été descendue en flammes pendant  l'entretien,  a répondu franchement à la question "que comptez-vous faire pour la suite de votre carrière ?"en disant "et bien vu ce que vous venez de me dire je crois que je vais me reconvertir"...rétropédalage complet de son interlocuteur qui lui a dit :"mais non ce n'est pas ce que je voulais dire vous êtes un très bon professeur" ...etc!

Bonne idée.
J'ai mon PPCR prévu pour cette année, et il est plus que probable que j'ai la même inspectrice connue pour être particulièrement désagréable et déstabilisante (mon CDE s'est d'ailleurs permis de la critiquer à ce sujet devant moi), donc, même si c'est du bluff, je crois que je vais lui répondre ça, rien que pour la mettre face à ses propos.