Le merdier de l'Education...au Québec

sabeth a écrit:

Igniatius a écrit:C'est peut-être dû au fait que leur système a été profondément réformé et qu'ils en voient aujourd'hui toutes les conséquences.

Patientons, cela ne devrait plus tarder à nous arriver...

Oui, il est beaucoup question d'éducation car la première génération issue de "la réforme pédagogique" est arrivée cette année (2010) au Cégep (le cursus pré-universitaire). Beaucoup d'enseignants (mais aussi des responsables politiques...) se posent donc des questions sur les connaissances et capacités de ces étudiants qui ont travaillé de manière totalement différente (par compétences, version "nouvelle pédagogie")...Et je ne suis pas certaine que le résultat soit concluant. Il faut guetter la presse québécoise, car je pense qu'il y aura beaucoup de bilans cette année, du coup.

oui, la vérité apparaîtra sans doute avec un éclat sombre, je le crains.

Les Finlandais (dont le système est très loué : vous le saviez ? ) ont déjà de gros pbs au niveau universitaire : les scientifiques témoignent que leurs étudiants ont été formés de manière catastrophique au secondaire (pas le primaire, là, ça va apparemment) et cela est presque rassurant.
Quand nos dirigeants se rendront-ils compte qu'ils nous emmènent dans le mur ?...

Igniatius a écrit:Quand nos dirigeants se rendront-ils compte qu'ils nous emmènent dans le mur ?...

Notre mur n'est pas leur mur.
Je ne pense pas que ces politiques-là voient comme un grand mal que le nombre d'étudiants en université diminue, bien au contraire. De plus, en venir à diminuer la qualité des diplômes, c'est se donner les moyens d'argumenter les futurs refus de hausses de salaires, voire d'argumenter de futures baisses de salaires.
Ne penses-tu pas que emmener le monde éducatif n'est pas précisément l'un des objectifs de tout cela ?

Je ne suis pas sûr : j'ai plutôt l'impression qu'ils souhaitent que le nombre d'étudiants augmente au contraire.Les conditions d'entrée à l'université, via l'obtention du bac, sont quand même très facilitées actuellement.

En revanche, je pense que leur objectif n'est clairement pas de donner à tous un niveau satisfaisant d'instruction : il s'agit juste de les occuper, afin que la reproduction puisse s'opérer sans trop de heurts sociaux.

le but actuel est au contraire d'augmenter le nombre d'étudiants diplômés, mais ce sont des diplômes qui n'auront plus de valeur, avec beaucoup moins d'exigences. Faits pour créer une masse de travailleurs sous-payés, en faisant croire à la démocratisation scolaire.

retraitée a écrit:

Finrod a écrit:

Igniatius a écrit:
Patientons, cela ne devrait plus tarder à nous arriver...

Merci, grâce à toi, je sais ce que je vais ressentir dans 20 ans à la veille de ma première colloscopie.

Une seule L, mon colon!

Igniatus qui me donne des ailes.
Autant les garder encore un peu, si jamais j'ai besoin de m'envoler.

Tiens ça me rappelle la chanson "envolle moi"... une histoire de casser des murs à coup de livres... mieux vaut pas le dire à nos élèves, ils le feraient.

ps: Il n'y a qu'un "l" à envole aussi, je sais, mais je me suis dit qu'avec deux ça avait plus de chance de marcher.

Je ne pense pas que ces politiques-là voient comme un grand mal que le nombre d'étudiants en université diminue, bien au contraire.

Moi je t'ai compris JP, tu parlais des étudiants dans les filiaires "sérieuses" qui en effet diminuent en nombre ! et si vite !