Sélection du roman "Néo-club littéraire" de février-mars : "Le paradis des célibataires" - Herman Melville

je ne vote pas, parce que je ne sais pas quoi choisir, mais je lirai

J'ai voté pour "Les Ames mortes", parce que c'est un livre qui me fascine, mais j'adore les Hauts de Hurlevent.

Je l'ai lu dans plusieurs traductions, dont une qui s'appelle "Haute-Plainte".

Je me suis toujours dit qu'un jour, quand je serais grande, je m'attaquerais à la V.O.... je ne suis pas encore grande...

Non, mais les Hauts de Hurlevents, c'est surement très bien, mais c'est épais et écrit petit, et y a pas d'image. Hi, hi.... Et là, présentement, je ne me sens pas le courage de finir ce bouquin pour une date fixe. En lecture d'été peut-être ? C'est là que j'aime les pavés.

C'est pas si épais que ça, les Hauts de Hurlevent. Franchement.

Rikki a écrit:C'est pas si épais que ça, les Hauts de Hurlevent. Franchement.

T'es sûre ? Je vais le retrouver dans ma bibli....

441 pages touffues dans ma veille édition du livre de poche. Y a plus copieux, c'est sûr, mais rien que de penser que j'ai une date butoir me fait renâcler

Ah ben , je ne me rappelle plus pour lequel j'ai voté: comme j'ai été tentée par plusieurs titres, j'ai déjà commandé chez mon libraire Effi Briest et Le paradis des célibataires, histoire de les découvrir de toute façon, mais je me demande si je n'avais pas opté pour le Lampedusa au départ...

J'ai aussi rapatrié Les Hauts de Hurlevent, que ma fille gardait depuis qu'elle a découvert et adoré en 3ème, avec la version anglaise abrégée qu'elle avait utilisée, au cas où..! :lecteur:
Mais j'avoue que je serai comme d'autres un peu déçue si c'est celui-ci qui l'emporte: je l'ai lu tant de fois (4ou 5 je pense) que bien sûr, je comptais un peu sur le Club Néo pour m'inciter à une découverte (mes états d'âmes se traduisent toujours hélas par un gros blocage lecture comme je n'en avais pas connu depuis...l'année de khâgne je crois )...suspense!

Ben ça alors... j'ai l'impression d'avoir lu ça hyper vite... faut dire que c'est prenant !

336 pages dont une petite préface pour "Haute Plainte"... la version "Hauts de Hurlevents" n'a pas l'air d'être à sa place dans la bibliothèque, je suis sûre que c'est un coup de mes filles.

M. Jacques de Lacretelle, traducteur, aurait-il résumé une partie du texte ? Ce n'est même pas écrit petit, c'est en "Blanche" de Gallimard...

Clarinette a écrit:Youhou ! Heathcliff est en tête ! S'il gagne, ça ne fera que la 5ème fois que je lis "Wuthering Heights"...

Mais ! Je croyais qu'on n'avait pas le "droit" de voter pour quelque chose qu'on avait déjà lu ? (Parce que si on a le droit, vu que c'est mon roman préféré de tous les temps... )

Le paradis est à nouveau en tête!!

Non non LadyC, on n'a pas le droit !
Clarinette est contente parce qu'elle aime ce roman, mais elle a voté pour son Faulkner me semble-t-il...

Ah, mais je n'avais pas suivi... le Paradis des célibataires est un recueil de nouvelles ?

Spoiler:

Je ne vote pas, mais comme je redécouvre avec une joie intense la lecture intensive, je me plierais au choix... et même que je lirai ce que vous m'imposerez et que je dirai ce que j'en pense. Na !

Mais si on a le droit de voter pour ce qu'on veut, y compris pour un roman qu'on a lu plein de fois !

Qui a dit qu'on devait proposer des choses qu'on n'a pas lues ou voter pour des choses qu'on n'a pas lues ? On fait comme on veut.



Rikki, qui s'obstine à penser que relire est souvent plus intéressant que lire

Tzipora a écrit:Ah, mais je n'avais pas suivi... le Paradis des célibataires est un recueil de nouvelles ?

Spoiler:

oui!

Je n'ai lu que le paradis et le recueil a l'air d'être aussi bon, et surprenant!

Bon, ben je n'arrive pas à me décider, alors je vais faire comme caribouc...
Finalement, ce vote, c'est à la fois la même chose et l'inverse que les présidentielles qui s'annoncent : on ne sait pas quoi choisir, mais de toute façon on ne sera pas déçu !

LadyC

Rikki a écrit:
Rikki, qui s'obstine à penser que relire est souvent plus intéressant que lire

Mais pour relire, ne faut-il pas avoir lu ?
Si tu n'avais jamais lu ce qui tu as envie de relire, tu ne pourrais pas le relire et il faudrait donc que tu le lises...
C'est le but de ce club-néo : te donner l'occasion de relire plus tard ce que tu vas lire aujourd'hui.
Ne nous remercie pas

Moi, je crois que le mieux, c'est que chacun fasse comme il le sent, hein ! On ne va quand même pas s'emm.... avec des règles rigides pour une activité de loisir !
De toute façon, il y a dans cette liste, comme dans la précédente, des livres que je lirai un de ces jours, élus ou pas. C'est est aussi un des intérêts.
Quant au plaisir de la relecture, je comprends d'autant mieux Rikki, que j'en suis moi-même une adepte depuis le CP : mon premier livre, c'était "Les malheurs de Sophie". Eh bien, je l'ai relu tous les ans pendant plusieurs années, et j'ai toujours fait ça avec mes livres préférés. A se demander comment je trouvais le temps de faire autre chose : j'étais le genre de gamine à qui on arrache le livre des mains pour aller manger, se laver, partir chez Mamie, chez le dentiste, se coucher (et qui s'est bousillé la vue à lire sous les couvertures avec une mauvaise lampe de poche).
Allez, que le meilleur gagne !

Bon, ben comment on fait alors ? Y a deux exéco !

Normalement, il reste quelques dizaines de minutes pour voter. Allez, quelqu'un !

Edit : il reste même 2 heures.

ah ah, je n'ai pas voté, il faut peut être que je me décide alors...

Yes pliiiiiiiiz !

On fait comment en cas d'égalité ?

Ben.... je sais pô...

Nous vlà bien !