Voir le sujet précédentAller en basVoir le sujet suivant
Aredius
Aredius
Niveau 9

Critique de l'agrégation Empty Critique de l'agrégation

par Aredius Ven 04 Mai 2012, 10:36
Rien de nouveau. Mais c'est un beau sujet de campagne !

http://laurent.bloch.1.free.fr/spip.php?article162

Tiens, ça me rappelle qu'Alain Geismar en 68 (Cohn-Bendit, Sauvageot, Geismar)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Geismar
http://www.nonfiction.fr/article-1010-longtemps_alain_geismar_est_reste_discret_a_propos_de_mai_68.htm

avait crié et fait crier dans les manifs en 68 - Suppression de l'inspection... et est devenu IG sous Jospin.

_________________
Aredius, Nantes,http://lefenetrou.blogspot.com
"Homo sum et nihil humani a me alienum puto" (Terence)
"Quis custodiet ipsos custodes? " (Juvenal)
avatar
Invité21
Fidèle du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par Invité21 Ven 04 Mai 2012, 10:40
Le passage sur l'auteur de la tuerie de Nanterre est indécent: c'était un refoulé du Capes comprenez-vous! Accessoirement aussi, un malade mental.
Rhétorique de truand!
Nadejda
Nadejda
Grand sage

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par Nadejda Ven 04 Mai 2012, 10:43
Un ami facétieux me l'avait signalé. L'article complet ici : http://www.commentaire.fr/pdf/articles/2012-1-137/2012-1-137_5p_0169_art1.pdf
Anaxagore
Anaxagore
Guide spirituel

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par Anaxagore Ven 04 Mai 2012, 10:56
Les exigences pour des diplômes à la fac et pour l'agrégation n'ont rien à voir.
A l'agrégation, contrairement aux apparences, le programme est très restreint comparé aux domaines où s'étend la recherche, cependant on demande que les connaissances soient maîtrisées à fond et dans le détail. A la fac les domaines abordés sont beaucoup plus vastes.

Ce monsieur a l'air de raconter n'importe quoi, avec la batterie de diplômes qu'il a, c'est inquiétant.

Quant au mythe du bon professeur qui ne connaît pas sa discipline dans le détail, nous savons ce qu'il en est.


Dernière édition par Anaxagore le Ven 04 Mai 2012, 17:04, édité 1 fois
alberto79
alberto79
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par alberto79 Ven 04 Mai 2012, 12:03
Mélange d´arguments incontestablement vrais avec d´autres non moins incontestablement faux.
Aredius
Aredius
Niveau 9

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par Aredius Ven 04 Mai 2012, 12:31
Je suis d'accord avec Alberto.
Encore un article qui montre que pour défendre son buisiness, on est prêt à tout dire.

_________________
Aredius, Nantes,http://lefenetrou.blogspot.com
"Homo sum et nihil humani a me alienum puto" (Terence)
"Quis custodiet ipsos custodes? " (Juvenal)
Presse-purée
Presse-purée
Grand sage

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par Presse-purée Mer 12 Déc 2012, 23:01
alberto79 a écrit:Mélange d´arguments incontestablement vrais avec d´autres non moins incontestablement faux.

Et donc, que dire de sa seconde partie "seconde aberration", sur les cocus du système, ceux qui ont l'agreg trop tard alors que ce sont de bons chercheurs?

_________________
Homines, dum docent, discunt.Sénèque, Epistulae Morales ad Lucilium VII, 8

"La culture est aussi une question de fierté, de rapport de soi à soi, d’esthétique, si l’on veut, en un mot de constitution du sujet humain." (Paul Veyne, La société romaine)
"Soyez résolus de ne servir plus, et vous voilà libres". La Boétie
"Confondre la culture et son appropriation inégalitaire du fait des conditions sociales : quelle erreur !" H. Pena-Ruiz
"Il vaut mieux qu'un élève sache tenir un balai plutôt qu'il ait été initié à la philosophie: c'est ça le socle commun" un IPR
alberto79
alberto79
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par alberto79 Mer 12 Déc 2012, 23:08
Presse-purée a écrit:
alberto79 a écrit:Mélange d´arguments incontestablement vrais avec d´autres non moins incontestablement faux.

Et donc, que dire de sa seconde partie "seconde aberration", sur les cocus du système, ceux qui ont l'agreg trop tard alors que ce sont de bons chercheurs?

Je ne partage aucun des arguments de Mr. Bouthillon à ce propos, car ils sont au mieux des sophismes, mais je suis d´accord sur le fait qu´il faudrait déconnecter les concours de recrutement du secondaire avec ceux du supérieur. L´agrégation est un bon concours de recrutement des enseignants du secondaire et des CPGE, non des universitaires.
florestan
florestan
Grand sage

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par florestan Mar 18 Déc 2012, 19:56
Que de raccourcis intellectuels stupides. En quoi le fait d'être agrégé serait-il contradictoire avec le fait d'être un bon pédagogue par exemple?


Celeborn
Celeborn
Esprit sacré

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par Celeborn Mar 18 Déc 2012, 21:23
alberto79 a écrit:mais je suis d´accord sur le fait qu´il faudrait déconnecter les concours de recrutement du secondaire avec ceux du supérieur. L´agrégation est un bon concours de recrutement des enseignants du secondaire et des CPGE, non des universitaires.

Les CPGE font partie de l'enseignement supérieur, non ?

_________________
"On va bien lentement dans ton pays ! Ici, vois-tu, on est obligé de courir tant qu'on peut pour rester au même endroit. Si on veut aller ailleurs, il faut courir au moins deux fois plus vite que ça !" (Lewis Carroll)
Mon Blog
alberto79
alberto79
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par alberto79 Mar 18 Déc 2012, 21:29
Celeborn a écrit:
alberto79 a écrit:mais je suis d´accord sur le fait qu´il faudrait déconnecter les concours de recrutement du secondaire avec ceux du supérieur. L´agrégation est un bon concours de recrutement des enseignants du secondaire et des CPGE, non des universitaires.

Les CPGE font partie de l'enseignement supérieur, non ?

Bien sûr, c´est pourquoi bientôt elles seront rattachées aux universités et les profs de prépa deviendront PRAGs, ou enseignants du second degré en poste dans le supérieur et côtoieront dans les CPGE les enseignants du supérieur, c´est-à-dire, les enseignants-chercheurs.
avatar
plotch
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par plotch Mar 18 Déc 2012, 21:41
alberto79 a écrit:
Celeborn a écrit:
alberto79 a écrit:mais je suis d´accord sur le fait qu´il faudrait déconnecter les concours de recrutement du secondaire avec ceux du supérieur. L´agrégation est un bon concours de recrutement des enseignants du secondaire et des CPGE, non des universitaires.

Les CPGE font partie de l'enseignement supérieur, non ?

Bien sûr, c´est pourquoi bientôt elles seront rattachées aux universités et les profs de prépa deviendront PRAGs, ou enseignants du second degré en poste dans le supérieur et côtoieront dans les CPGE les enseignants du supérieur, c´est-à-dire, les enseignants-chercheurs.

Le plus probable serait que de temps en temps un enseignant chercheur soit invité dans une prépa pour parler de la recherche, par exemple dans le cadre des TIPE en prépa scientifique : je vois mal un enseignant chercheur enseigner réellement en CPGE.
alberto79
alberto79
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par alberto79 Mar 18 Déc 2012, 21:46
plotch a écrit:
alberto79 a écrit:
Celeborn a écrit:
alberto79 a écrit:mais je suis d´accord sur le fait qu´il faudrait déconnecter les concours de recrutement du secondaire avec ceux du supérieur. L´agrégation est un bon concours de recrutement des enseignants du secondaire et des CPGE, non des universitaires.

Les CPGE font partie de l'enseignement supérieur, non ?

Bien sûr, c´est pourquoi bientôt elles seront rattachées aux universités et les profs de prépa deviendront PRAGs, ou enseignants du second degré en poste dans le supérieur et côtoieront dans les CPGE les enseignants du supérieur, c´est-à-dire, les enseignants-chercheurs.

Le plus probable serait que de temps en temps un enseignant chercheur soit invité dans une prépa pour parler de la recherche, par exemple dans le cadre des TIPE en prépa scientifique : je vois mal un enseignant chercheur enseigner réellement en CPGE.

Ce ne sera pas sans doute un processus rapide et au début ce sera probablement comme vous dites, mais à la fin il y aura autant d´enseignants-chercheurs en proportion dans les CPGE que dans les UFR normales…Le processus est déjà enclenché et la volonté du gouvernement est ferme.
avatar
plotch
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par plotch Mar 18 Déc 2012, 21:51
Ce n'est pas si simple, vous enseignez en langue, le problème en sciences est différent : un professeur de CPGE en physique par exemple s'occupe de la thermodynamique, de la mécanique, de l'électromagnétisme, de l'optique, de l'électrocinétique, des TPs.
A l'université il faudrait un enseignant pour chaque domaine, et un enseignant supplémentaire pour les TDs.
Autrement dit on remplacerait un unique professeur par une dizaine d'intervenants.

alberto79
alberto79
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par alberto79 Mar 18 Déc 2012, 22:00
plotch a écrit:Ce n'est pas si simple, vous enseignez en langue, le problème en sciences est différent : un professeur de CPGE en physique par exemple s'occupe de la thermodynamique, de la mécanique, de l'électromagnétisme, de l'optique, de l'électrocinétique, des TPs.
A l'université il faudrait un enseignant pour chaque domaine, et un enseignant supplémentaire pour les TDs.
Autrement dit on remplacerait un unique professeur par une dizaine d'intervenants.


Pour l´instant le rapport des Assisses demande littéralement : « Introduire dans les CPGE des cours enseignés par des enseignants-chercheurs ». (Proposition 21).

Je crois qu´au début il y aura des cours généralistes (enseignés par des PRAGs -anciens profs de prépa) et des cours plus spécifiques enseignés par des enseignants-chercheurs mais après les enseignants-chercheurs pourront enseigner les cours généralistes s´ils le désirent et les PRAGs (pourvu qu´ils soient docteurs) les cours spécifiques.
avatar
plotch
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par plotch Mar 18 Déc 2012, 22:04
En CPGE, il n'y a pas de cours "spécifiques" ou "généralistes" : chaque domaine est traité sur un pied d'égalité en terme d'approfondissement.
Si on introduit ce genre de distinction cela revient à changer les CPGE en licence ... Donc il s'agirait d'une disparition des CPGE.
D'autre part aucun prof de prépa ne voudra passer PRAG, et je ne parle même pas des profs ayant la chaire sup ...
alberto79
alberto79
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par alberto79 Mar 18 Déc 2012, 22:14
plotch a écrit:En CPGE, il n'y a pas de cours "spécifiques" ou "généralistes" : chaque domaine est traité sur un pied d'égalité en terme d'approfondissement.
Si on introduit ce genre de distinction cela revient à changer les CPGE en licence ... Donc il s'agirait d'une disparition des CPGE.

Pourtant c´est ce qui préconise le rapport des Assises à partir duquel devrait être fait la nouvelle Loi de l´enseignement supérieur en mars 2013.
Voir ici: https://www.neoprofs.org/t51628p40-les-assises-de-l-enseignement-superieur-ont-lieu-en-ce-moment#1763550

plotch a écrit: D'autre part aucun prof de prépa ne voudra passer PRAG, et je ne parle même pas des profs ayant la chaire sup ...

Les profs de prépa sont des agrégés, il n´existe pas le corps « profs de prépa ».Si les CPGE sont rattachées aux universités, les profs de prépa resteront des agrégés, sauf que dans les universités on les appelle PRAG.

Quant aux Professeurs de Chaire Supérieure, il n´existe pas d´équivalent dans les universités, donc probablement ils garderont leur statut mais leur corps (très petit de toute façon) sera mis en extinction.


Dernière édition par alberto79 le Mar 18 Déc 2012, 22:15, édité 1 fois
MrBrightside
MrBrightside
Empereur

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par MrBrightside Mar 18 Déc 2012, 22:15
Je n'ai pas trop lu le débat jusqu'ici, mais je m'interroge sur la pertinence des enseignants-chercheurs en CPGE...

Exemple personnel: j'enseigne l'anglais en MPSI/PCSI/ECE 1ère et deuxième année. Aucun programme, il faut suivre l'actualité du monde anglophone. D'une manière pratique: comment un chercheur, mettons un spécialiste de la flibuste parlementatire sous Nixon, trouvera le temps d'effectuer une veille des médias suffisante pour coller à l'actualité comme on nous le demande?
Enfoncé dans ses propres recherches, aura-t-il suffisamment d'élasticité pour aller s'intéresser au commerce du minerai de l'Australie vers la Chine et des conséquence qu'il pourrait avoir sur la réélection de Julia Gillard?

En gros, à mon sens, un chercheur est trop spécialisé pour enseigner (les langues) en CPGE non-littéraire.
alberto79
alberto79
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par alberto79 Mar 18 Déc 2012, 22:20
MrBrightside a écrit:Je n'ai pas trop lu le débat jusqu'ici, mais je m'interroge sur la pertinence des enseignants-chercheurs en CPGE...

Exemple personnel: j'enseigne l'anglais en MPSI/PCSI/ECE 1ère et deuxième année. Aucun programme, il faut suivre l'actualité du monde anglophone. D'une manière pratique: comment un chercheur, mettons un spécialiste de la flibuste parlementatire sous Nixon, trouvera le temps d'effectuer une veille des médias suffisante pour coller à l'actualité comme on nous le demande?
Enfoncé dans ses propres recherches, aura-t-il suffisamment d'élasticité pour aller s'intéresser au commerce du minerai de l'Australie vers la Chine et des conséquence qu'il pourrait avoir sur la réélection de Julia Gillard?

En gros, à mon sens, un chercheur est trop spécialisé pour enseigner (les langues) en CPGE non-littéraire.

Mais Mr.B, les cours d´anglais pour des étudiants des filières scientifiques et économiques sont assurés déjà aujourd´hui par des PRAGs dans les universités, non par des enseignants-chercheurs. Dans les prépas ce sera la même chose, les anciens profs de prépa, devenus PRAGs, assureront ces cours.

avatar
plotch
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par plotch Mar 18 Déc 2012, 22:21
alberto79 a écrit:
plotch a écrit:En CPGE, il n'y a pas de cours "spécifiques" ou "généralistes" : chaque domaine est traité sur un pied d'égalité en terme d'approfondissement.
Si on introduit ce genre de distinction cela revient à changer les CPGE en licence ... Donc il s'agirait d'une disparition des CPGE.

Pourtant c´est ce qui préconise le rapport des Assises à partir duquel devrait être fait la nouvelle Loi de l´enseignement supérieur en mars 2013.
Voir ici: https://www.neoprofs.org/t51628p40-les-assises-de-l-enseignement-superieur-ont-lieu-en-ce-moment#1763550

plotch a écrit: D'autre part aucun prof de prépa ne voudra passer PRAG, et je ne parle même pas des profs ayant la chaire sup ...

Les profs de prépa sont des agrégés, il n´existe pas le corps « profs de prépa ».Si les CPGE sont rattachées aux universités, les profs de prépa resteront des agrégés, sauf que dans les universités on les appelle PRAG.

Quant aux Professeurs de Chaire Supérieure, il n´existe pas d´équivalent dans les universités, donc probablement ils garderont leur statut mais leur corps (très petit de toute façon) sera mis en extinction.

Ces assises n'ont pas fait intervenir les associations de professeurs de prépa, difficile de prendre des décisions sans la présences des principaux intéressés ...
C'est un peu comme si les profs de prépa décidaient que les MCF devaient venir coller en prépa sans même leur demander leur avis.
Il est évident qu'aucun professeur de prépa ne voudra passer PRAG, il faut tenir compte de la volonté de chacun des acteurs : si les profs de CPGE avaient le statut de PRAG, la plupart n'auraient pas choisi cette voie et avaient parfaitement les moyens d'être enseignants chercheurs si ils le souhaitaient.
alberto79
alberto79
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par alberto79 Mar 18 Déc 2012, 22:33
plotch a écrit: Ces assises n'ont pas fait intervenir les associations de professeurs de prépa, difficile de prendre des décisions sans la présences des principaux intéressés ...

J´ai l´impression qu´ils ont dû faire une contribution, mais il est évident que leur point de vue n´a pas été entendu.


plotch a écrit:

C'est un peu comme si les profs de prépa décidaient que les MCF devaient venir coller en prépa sans même leur demander leur avis.
Il est évident qu'aucun professeur de prépa ne voudra passer PRAG, il faut tenir compte de la volonté de chacun des acteurs : si les profs de CPGE avaient le statut de PRAG, la plupart n'auraient pas choisi cette voie et avaient parfaitement les moyens d'être enseignants chercheurs si ils le souhaitaient.
Sauf que les MCF ont un statut qui empêche cela, et les profs de prépa non. Ils sont des agrégés qui ont été affectés en CPGE comme ils auraient pu être affectés ailleurs. Néanmoins, il ne faut pas porter préjudice à ces collègues, donc j´espère qu´on leur donnera toutes les chances pour faire une thèse et devenir enseignant-chercheur s´ils le désirent. Un concours réservé par exemple...
Igniatius
Igniatius
Guide spirituel

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par Igniatius Mar 18 Déc 2012, 22:39
plotch a écrit:
alberto79 a écrit:
plotch a écrit:En CPGE, il n'y a pas de cours "spécifiques" ou "généralistes" : chaque domaine est traité sur un pied d'égalité en terme d'approfondissement.
Si on introduit ce genre de distinction cela revient à changer les CPGE en licence ... Donc il s'agirait d'une disparition des CPGE.

Pourtant c´est ce qui préconise le rapport des Assises à partir duquel devrait être fait la nouvelle Loi de l´enseignement supérieur en mars 2013.
Voir ici: https://www.neoprofs.org/t51628p40-les-assises-de-l-enseignement-superieur-ont-lieu-en-ce-moment#1763550

plotch a écrit: D'autre part aucun prof de prépa ne voudra passer PRAG, et je ne parle même pas des profs ayant la chaire sup ...

Les profs de prépa sont des agrégés, il n´existe pas le corps « profs de prépa ».Si les CPGE sont rattachées aux universités, les profs de prépa resteront des agrégés, sauf que dans les universités on les appelle PRAG.

Quant aux Professeurs de Chaire Supérieure, il n´existe pas d´équivalent dans les universités, donc probablement ils garderont leur statut mais leur corps (très petit de toute façon) sera mis en extinction.

Ces assises n'ont pas fait intervenir les associations de professeurs de prépa, difficile de prendre des décisions sans la présences des principaux intéressés ...
C'est un peu comme si les profs de prépa décidaient que les MCF devaient venir coller en prépa sans même leur demander leur avis.
Il est évident qu'aucun professeur de prépa ne voudra passer PRAG, il faut tenir compte de la volonté de chacun des acteurs : si les profs de CPGE avaient le statut de PRAG, la plupart n'auraient pas choisi cette voie et avaient parfaitement les moyens d'être enseignants chercheurs si ils le souhaitaient.

En effet : mes collègues de prépa discutaient ce midi des Assises de l'enseignement supérieur et étaient outrés que les CPGE n'aient pas été invités.
Localement, des profs de prépa se sont imposés dans ces colloques pour découvrir au final que leurs contributions n'ont pas été portées sur le rapport final.
Ca sent vraiment mauvais pour les prépas.

_________________
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion."
St Augustin

"God only knows what I'd be without you"
Brian Wilson
Igniatius
Igniatius
Guide spirituel

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par Igniatius Mar 18 Déc 2012, 22:43
alberto79 a écrit:
plotch a écrit: Ces assises n'ont pas fait intervenir les associations de professeurs de prépa, difficile de prendre des décisions sans la présences des principaux intéressés ...

J´ai l´impression qu´ils ont dû faire une contribution, mais il est évident que leur point de vue n´a pas été entendu.


plotch a écrit:

C'est un peu comme si les profs de prépa décidaient que les MCF devaient venir coller en prépa sans même leur demander leur avis.
Il est évident qu'aucun professeur de prépa ne voudra passer PRAG, il faut tenir compte de la volonté de chacun des acteurs : si les profs de CPGE avaient le statut de PRAG, la plupart n'auraient pas choisi cette voie et avaient parfaitement les moyens d'être enseignants chercheurs si ils le souhaitaient.
Sauf que les MCF ont un statut qui empêche cela, et les profs de prépa non. Ils sont des agrégés qui ont été affectés en CPGE comme ils auraient pu être affectés ailleurs. Néanmoins, il ne faut pas porter préjudice à ces collègues, donc j´espère qu´on leur donnera toutes les chances pour faire une thèse et devenir enseignant-chercheur s´ils le désirent. Un concours réservé par exemple...

Mouais...
La plupart des enseignants de CPGE scientifiques recrutés dans les 15 dernières années sont docteurs.
Et le plus souvent normaliens, voire normaliens d'exception pour les prepas les plus cotées.
On ne les a pas affectés en CPGE "comme on aurait pu les affecter ailleurs" : leur niveau moyen me semble quand même plus solide que celui des MCF, alors si l'Université veut récupérer les prépas (vieilles rancoeurs) il faudra que les universitaires ne brandissent pas leur statut comme un étendard les rendant plus compétents que les profs de prépa.
Ou alors, ce serait vraiment un casus belli pour nos collègues.

_________________
"Celui qui se perd dans sa passion est moins perdu que celui qui perd sa passion."
St Augustin

"God only knows what I'd be without you"
Brian Wilson
avatar
plotch
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par plotch Mar 18 Déc 2012, 22:43
Igniatius a écrit:
plotch a écrit:
alberto79 a écrit:
plotch a écrit:En CPGE, il n'y a pas de cours "spécifiques" ou "généralistes" : chaque domaine est traité sur un pied d'égalité en terme d'approfondissement.
Si on introduit ce genre de distinction cela revient à changer les CPGE en licence ... Donc il s'agirait d'une disparition des CPGE.

Pourtant c´est ce qui préconise le rapport des Assises à partir duquel devrait être fait la nouvelle Loi de l´enseignement supérieur en mars 2013.
Voir ici: https://www.neoprofs.org/t51628p40-les-assises-de-l-enseignement-superieur-ont-lieu-en-ce-moment#1763550

plotch a écrit: D'autre part aucun prof de prépa ne voudra passer PRAG, et je ne parle même pas des profs ayant la chaire sup ...

Les profs de prépa sont des agrégés, il n´existe pas le corps « profs de prépa ».Si les CPGE sont rattachées aux universités, les profs de prépa resteront des agrégés, sauf que dans les universités on les appelle PRAG.

Quant aux Professeurs de Chaire Supérieure, il n´existe pas d´équivalent dans les universités, donc probablement ils garderont leur statut mais leur corps (très petit de toute façon) sera mis en extinction.

Ces assises n'ont pas fait intervenir les associations de professeurs de prépa, difficile de prendre des décisions sans la présences des principaux intéressés ...
C'est un peu comme si les profs de prépa décidaient que les MCF devaient venir coller en prépa sans même leur demander leur avis.
Il est évident qu'aucun professeur de prépa ne voudra passer PRAG, il faut tenir compte de la volonté de chacun des acteurs : si les profs de CPGE avaient le statut de PRAG, la plupart n'auraient pas choisi cette voie et avaient parfaitement les moyens d'être enseignants chercheurs si ils le souhaitaient.

En effet : mes collègues de prépa discutaient ce midi des Assises de l'enseignement supérieur et étaient outrés que les CPGE n'aient pas été invités.
Localement, des profs de prépa se sont imposés dans ces colloques pour découvrir au final que leurs contributions n'ont pas été portées sur le rapport final.
Ca sent vraiment mauvais pour les prépas.

Le dernier bulletin de l'UPS est assez éloquent à ce sujet.
avatar
plotch
Habitué du forum

Critique de l'agrégation Empty Re: Critique de l'agrégation

par plotch Mar 18 Déc 2012, 23:10
Pour rappel : http://www.vincent-peillon.fr/vincent-peillon-je-suis-pour-la-suppression-des-grandes-ecoles-france-inter/363
Voir le sujet précédentRevenir en hautVoir le sujet suivant
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum