L'autonome de solidarité se penche sur le harcèlement

http://www.autonome-solidarite.fr/le-harcelement-moral-en-questions-au-salon-de-l-education-2010

ils me font bien rigoler...il y a 5 ans, j'ai appelé l'autonome de solidarité justement pour dénoncer le harcèlement que me faisait subir mon principal, et demander conseil, vu que c'en était arrivé au point que je demande 15 jours d'arrêt après une agression de mon principal. J'avais des témoins, mon médecin traitant me soutenait, bref, j'avais des billes, et l'autonome de solidarité m'a expliqué que la plupart du temps, les principaux étaient à l'autonome aussi, qu'il y avait donc pour eux conflit d'intérêt bien souvent dans ces situations, et qu'en plus, dans le meilleur des cas, ça aboutirait à une mutation pour bibi, pendant que le foudingue resterait tranquillement au bahut, continuant à harceler mes autres collègues!

Après ça, j'ai cessé d'adhérer à l'autonome.

Je viens de contacter l'autonome pour avoir un conseil juridique et le délégataire m'a répondu des choses qui me semblent aberrantes et qui me font douter qu'il s'est renseigné auprès de juristes.

Savez vous comment obtenir une réelle réponse juridique de la part de l'autonome ?
Ou qui contacter afin d'être dirigé vers un véritable conseillé juridique ou avocat conseil?

Asclépios a écrit:Je viens de contacter l'autonome pour avoir un conseil juridique et le délégataire m'a répondu des choses qui me semblent aberrantes et qui me font douter qu'il s'est renseigné auprès de juristes.

Savez vous comment obtenir une réelle réponse juridique de la part de l'autonome ?
Ou qui contacter afin d'être dirigé vers un véritable conseillé juridique ou avocat conseil?

Ça va être compliqué. Y a plus de juriste à l'autonome j'ai l'impression, ils sont toujours à côté de la plaque dans leur réponse et ne soutiennent plus vraiment. Vois pour une autre assurance professionnelle avec un vrai service peut être.

Demande à être mis en contact avec Me Lec ! Ils se bougeront peut-être lec..

Asclépios a écrit:Je viens de contacter l'autonome pour avoir un conseil juridique et le délégataire m'a répondu des choses qui me semblent aberrantes et qui me font douter qu'il s'est renseigné auprès de juristes.

Savez vous comment obtenir une réelle réponse juridique de la part de l'autonome ?
Ou qui contacter afin d'être dirigé vers un véritable conseillé juridique ou avocat conseil?

En adhérant au SNALC, tu bénéficies directement des services juridiques de la GMF, et donc des conseils de leurs juristes.

J’avoue que j’avais moi même été assez déçue de leurs réponses quand on m’a petee le plancher orbital... Je ne me suis pas sentie soutenue mais par contre, la personne que j’avais eu au téléphone m’avait bien conseillée sur les enjeux financiers si je demandais une contre expertise et m’avait bien expliqué que je devrais tout avancer de ma poche et que si j’étais déboutée, je ne reverrais jamais les milliers d’euros avancés.

J’ai pu consulter un avocat grâce à mon syndicat (je suis à FO). Je ferais davantage confiance à un syndicat qu’à l’Autonome pour me défendre et me protéger.

Merci, pour ces réponses malheureusement j’avais quitté mon syndicat suite à une différence de point de vue et je suis seulement dans la démarche de me rapproché d'un autre qui j'espère me soutiendra davantage devant la difficulté.

Le plus difficile dans la réponse de l'autonome c'est d'avoir à se justifier devant quelqu'un qui est sensé me soutenir. Mais je n'abandonne pas.

On peut chercher le PAD (Point d'accès au droit) local. LA consultation est gratuite.

Je parlerai un peu à part du cas concret et je parlerai de l'assurance des étudiants ;
sur la cupidité de certains professeurs certifiés. Lorsqu'un enfant est malade et à domicile, l'assurance de la maison prend en charge les frais de scolarité d'un professeur particulier d'une entreprise privée pour les cours à domicile ou par Internet. Cet enseignant privé enseigne 1-2 jours, puis "sa majesté" de l'Education Nationale prend le reste et est payé en plus. C'est pourquoi nous pouvons voir des enseignants heureux, lorsque votre enfant est malade. Comme mon mari ( un Français qui a travaillé pour l'Alliance Française à l'étranger ) n'est pas certifié et ne veut pas enseigner à de grands groupes, notre budget diminue.

La seule chose que j'ai compris, c'est que c'est un message à propos de certifiés heureux, donc  pas tellement en lien avec l'autonome qui se penche sur le harcèlement moral en 2011

Ben moi je n'ai rien compris à ce message !

Daphné a écrit:Ben moi je n'ai rien compris à ce message !    

Idem. Message étrange pour quelqu'un qui vient d'arriver sur le forum.

Déjà "sa Majesté" de l'EN, comment dire  

Dans un fil sur le harcèlement, vraiment, non mais

Daphné a écrit:Ben moi je n'ai rien compris à ce message !    

La cupidité des professeurs certifiés est pourtant un phénomène bien connu.

PS: Moi non plus, je n'ai absolument rien compris à ce message.

Moi non plus. Je ne comprends pas non plus le lien entre la cupidité des certifiés et le budget qui diminue.

Je dirais même plus : kamoulox!

Vous n'êtes pas rompus aux sombres arts exégétiques : les certifiés, par avidité, prennent le travail de personnes qui assurent des cours particuliers, notamment auprès des étudiants malades. C'est pourquoi les certifiés se réjouissent de la maladie des étudiants, tout gangrénés qu'ils sont par l'appât du gain (commentaire de l'exégète : d'ailleurs, on sait pourquoi ils ont choisi de devenir certifiés, c'est pour engranger un maximum d'espèces sonnantes et trébuchantes).

Ruthven :
Je ne savais pas que tu étais bilingue Kamoulox.

Je ne connaissais pas ce mot de "kamoulox".