Corriger le DNB vite et bien

Et que dire du centre de correction de l'année dernière qui a donné les questions-réécriture-dictée à 10h, puis les rédactions à 13h30, avec interdiction de partir avant 17h (porte d'accès à l'extérieur du bâtiment fermée à clé à 14h !) ?

L'argument donné est qu'il est impossible de bien corriger 35 copies (1ière partie uniquement) en moins de 2h.
Le contre-argument fut que quand la moitié des copies sont blanches, ça va forcément un peu plus vite.
Le bilan fut apporté par l'adjointe de l'établissement, une petite dame impitoyable et légèrement stressée qui a parlé à une trentaine de correcteurs comme je n'oserais pas parler à mes ados ("c'est moi qui décide alors c'est comme ça et c'est tout.")

Y'a de quoi être motivé, pas de doute... on avait envie de faire un travail sérieux et de rendre service, après cela...

Aaaaaahhhh, vivement Vendredi qu'on remette ça !!!  :diable:

Bon, pour me recentrer sur le sujet, je dirais que pour corriger vite, il faut surtout ne pas perdre son temps à parler : ne pas écouter la perle de la collègue d'à côté (changer de salle si la collègue ne sait pas se taire).

S'aérer régulièrement (enfin, faire une pause - clope )

Travailler à la chaîne.

Ne pas revenir sur ce qui est fait.

Et surtout, surtout, avoir bien à l'esprit, en cas de doute existentiel sur 0.25 points en plus ou en moins, que la commission d'harmonisation qui se tient vers les 8-9 juillet rattrape à la louche tous ceux qui ont 7,5 à 8 de moyenne à l'examen. Donc une correction fine et précise est totalement inutile.

Ha tiens, on dirait le principal de l'avant dernier bahut où j'ai corrigé... sauf que j'ai pas pu m'en empêcher, je l'ai ouvert et j'ai râlé en disant que je n'avais plus 15 ans et qu'il n'avait pas à nous hurler dessus comme ça (pour une collègue qui s'était plainte, on a tous pris dans la figure, je déteste ça ><).

Herrelis a écrit:Ha tiens, on dirait le principal de l'avant dernier bahut où j'ai corrigé... sauf que j'ai pas pu m'en empêcher, je l'ai ouvert et j'ai râlé en disant que je n'avais plus 15 ans et qu'il n'avait pas à nous hurler dessus comme ça (pour une collègue qui s'était plainte, on a tous pris dans la figure, je déteste ça ><.

Toi aussi t'es du genre à l'ouvrir haut et fort ?

Le résultat (mais c'est un hasard, bien sûr) c'est que cette année, je suis la seule de l'équipe à partir corriger à Perpette-la-galette : tous mes collègues restent dans le secteur, moi je suis isolée bien loin... ce qui ne m'empêchera pas de l'ouvrir si je tombe sur des cons.

Ben, à 38 ans, je supporte mal qu'on me traite comme ça... va savoir pourquoi .
Après perso, pour corriger, je fais toute une sorte de devoir d'un coup. En général je finissais par les rédac, mais je galérais tellement, que je vais inverser cette année (si je peux) et commencer par elles tant que je suis fraîche. J'arrive à aller très vitre sur les questions/dictée/réécriture. Par contre je fragmente : d'abord toutes les questions et après toutes les réécritures/dictées. C'est pour m'éviter d'aller 100 fois regarder le corrigé.

quand nous trouvons une perle dans les copies on va l'écrire au tableau. en fin de journée on rigole bien!et ça déconcentre moins. on rigole bien le jour des corrections depuis que nous corrigeons entre nous.

isabelle10 a écrit:

Axel a écrit:

isabelle10 a écrit:Pour ma part, je n'annote pas du tout étant donné que presque aucun candidat ne réclamera sa copie plus tard.
Je commence par les rédactions que je lis une fois, puis je mets une note à la louche.
Puis les questions, par copie et non par question (je déteste devoir changer toujours de copie) en connaissant le barème par coeur (je l'apprends avant).
Puis je finis avec réécriture / dictée. Je passe 10-15min sur une copie environ.

Je n'oserais jamais. Quoi qu'on en pense, c'est tout de même un examen. Mettre une note d'ensemble sans suivre un barème parfois discutable, je comprends, mais avec une seule et unique lecture je ne vois pas comment être certain de ne pas commettre d'erreur, de ne pas être influencé simplement par la fatigue, ou les copies précédentes, ou une écriture particulière...

Mais cette année, je n'essaierai pas du tout d'aller vite : les convocations précisent pour la première fois que nous devons "rester à disposition du chef de centre jusqu'à ce que toutes les copies soient corrigées". Alors, aider un peu, oui, mais corriger les copies de ceux, celles qui prennent une pause toutes les heures, pas question.

Je lis lentement de manière très concentrée, cela va de soi, je ne me vois pas noter une copie en la lisant en diagonale !

Syria Forel a écrit:

Axel a écrit:

isabelle10 a écrit:Pour ma part, je n'annote pas du tout étant donné que presque aucun candidat ne réclamera sa copie plus tard.
Je commence par les rédactions que je lis une fois, puis je mets une note à la louche.
Puis les questions, par copie et non par question (je déteste devoir changer toujours de copie) en connaissant le barème par coeur (je l'apprends avant).
Puis je finis avec réécriture / dictée. Je passe 10-15min sur une copie environ.

Je n'oserais jamais. Quoi qu'on en pense, c'est tout de même un examen. Mettre une note d'ensemble sans suivre un barème parfois discutable, je comprends, mais avec une seule et unique lecture je ne vois pas comment être certain de ne pas commettre d'erreur, de ne pas être influencé simplement par la fatigue, ou les copies précédentes, ou une écriture particulière...

Mais cette année, je n'essaierai pas du tout d'aller vite : les convocations précisent pour la première fois que nous devons "rester à disposition du chef de centre jusqu'à ce que toutes les copies soient corrigées". Alors, aider un peu, oui, mais corriger les copies de ceux, celles qui prennent une pause toutes les heures, pas question.

+ 1

J'étais dans le secrétariat du DNB l'an dernier et l'expérience m'a sidérée : certains correcteurs avaient bouclé toutes leurs copies en une demi-journée  

Prise de becs bien sentie entre les correcteurs pendant la pause méridienne. L'une des correctrices faisait remarquer que si tout le monde bouclait ses copies aussi vite, on pourrait bientôt faire une croix sur les deux journées de correction et que l'administration exigerait le même travail en une seule journée, voire en une demi-journée, voire laisserait les deux jours mais doublerait le nombre de copies par correcteur...

En général j'ai 25 copies, on commence vers 8h30 et j'ai fini vers 14h. Petite pause pour manger mais quasiment pas de bavardages. Certains de mes collègues finissent vers 16h. Nos copies sont bien corrigées, en toute conscience. Il y a des gens plus rapides que d'autres.

Deux journées? Ça fait longtemps que je ne suis plus convoquée que pour une seule, et dans les faits jamais les deux journées n'ont été utilisées.
Amliah, quand tu dis 25 copies, c'est 25 en tout ou 2 fois 25?

25 copies complètes (questions, dictée, réécriture, rédaction). Les jours de chance il y a deux copies blanches!

Nous c'est 35
Forcément, c'est plus long...
Moi aussi je fais les rédac puis les questions et enfin l'orthographe. Ce qui me demande le plus de concentration en 1er !

52 copies sur ma convocation !!!

Littlemary tope-là!
Je suis désespérée d'avance, je finis toujours dans les derniers, on a trop de copies, moi le travail mode Robocop ça ne me va pas du tout.
Je change de technique tous les ans mais aucune ne me satisfait finalement. Je trouve que c'est long de se mettre le barème en tête + les tolérances de l'académie.

50 copies aussi !

Punaise, c'est atroce...

Ha ok... moi en moyenne ça a toujours été entre 54 et 66 au total (à diviser par 2 pour le nombre de candidats donc ^^).

53 candidats... pfff... C'est fou ces disparités dans le nombre de copies d'une académie à une autre !

Et puis, c'est si bien payé !

Quelques centimes par copie, c'est ça ?

chez nous, on se met à deux en ateliers de correction pour corriger 40 copies.
On commence vers 9h00, après une première réunion de passation de consignes, lecture du corrigé. Et une seconde réunion a lieu vers 15h30 / 16h00, où chacun râle et décompense commente avec bonhommie son travail de la journée.

Il y a deux ans, il y a eu un gros scandale qui a même fait parler de lui dans les médias : quelques profs de maths avaient corrigé leurs copies en moins de deux heures. Ils se sont peut-être fait enguirlander individuellement, n'empêche qu'on en a tous senti voire subi les retombées : il était impossible de saisir les notes avant 15h00, quelque chose comme ça.

Serge a écrit:Et puis, c'est si bien payé !

Quelques centimes par copie, c'est ça ?

Dans les 60 centimes par copie, je crois. Royal, non ?

Je pense que les disparités s'expliquent par le nombre d'élèves et de correcteurs dans le département aussi. Je verrais cette année, j'ai changé d'aca.

cette année, ce sera forcément vite en tout cas !!

C'est ce que j'allais dire : pas besoin de faire question par question, le barème sera vite mémorisé !

En maths, ça va aller vite. :shock:

Bref...

Est-ce un signe : en 6 ans de correction de brevet, ce sera la première fois que j'y vais en pull, pantalon d'hiver, ciré ..Au moins, on ne sera pas accablés par la chaleur.