Histoire-Géographie - Projet (non définitif) d'allègements de programmes en 3e, Tale L/ES, 1e et Tale Pro.

Haldetrude a écrit:Maintenant je me félicite de ne pas avoir fichu grand chose cet été, j'aurais trop eu les boules de devoir modifier mes cours...

Je suis exactement dans le même état d'esprit que toi ! ...........Je n'ai RIEN fait et c'est vraiment tant mieux !

Merci pour toutes ces infos et ces allègements obtenus et merci à Néoprofs d'être là !!! 

anoukis59 a écrit:

John a écrit:

Et il est aussi malheureusement possible que des collègues arrivent le 3 septembre sans être au courant.

Cela prouve une fois encore que la lecture de neoprofs devrait être conseillée dans tous les établissements  

Je confirme car sans neo, je n'aurai pas été au courant de ces changements avant la rentrée et là, j'aurai vraiment eu "la rage". Au contraire, grâce à neo, je vais arriver lundi en étant un peu moins remontée :lol:

S'il faut attendre le courrier de rentrée des IPRs, ça pourrait être plus tard que la rentrée....

J'attendais que la Dgesco ait reçu tout le monde pour délivrer les information...Il est certain qu'il faut attendre le document officiel mais cela va soulager le travail.
Nous avions fait des propositions et ils les ont suivies pour une bonne partie. Mais nous avons demandé un peu de rabotage supplémentaire en terminale.
Par contre, en 3è, ils ont été un peu plus réticents à lâcher du lest.

Le problème, pour les suppressions de la Iere partie en histoire (3e) c'est qu'on aura confirmation de la suppression bien trop tard. Peut-on prendre le risque de ne pas les faire si les modifications ne sont pas acceptées ? On aura l'air malin si en octobre on dit aux élèves que finalement, on revient sur la 1ère partie qui est incomplète.

Arverne a écrit:Le problème, pour les suppressions de la Iere partie en histoire (3e) c'est qu'on aura confirmation de la suppression bien trop tard. Peut-on prendre le risque de ne pas les faire si les modifications ne sont pas acceptées ? On aura l'air malin si en octobre on dit aux élèves que finalement, on revient sur la 1ère partie qui est incomplète.

Je vais commencer par la 1ère GM, puis les totalitarismes, et non par le premier thème, au cas où pour ne pas le faire pour rien.

*Fifi* a écrit:

Arverne a écrit:Le problème, pour les suppressions de la Iere partie en histoire (3e) c'est qu'on aura confirmation de la suppression bien trop tard. Peut-on prendre le risque de ne pas les faire si les modifications ne sont pas acceptées ? On aura l'air malin si en octobre on dit aux élèves que finalement, on revient sur la 1ère partie qui est incomplète.

Je vais commencer par la 1ère GM, puis les totalitarismes, et non par le premier thème, au cas où pour ne pas le faire pour rien.

Oui il me semble que c'est plus sûr de passer le thème I à la rentrée en attendant d'avoir des détails.
Merci neoprofs !

Autre problème : ça veut dire que la durée (calculée en pourcentage) sur chaque thème bouge. A-t-on des infos la dessus ?

VanGogh59 a écrit:Autre problème : ça veut dire que la durée (calculée en pourcentage) sur chaque thème bouge. A-t-on des infos la dessus ?

Pas d'info à ma connaissance, et à mon avis on n'en aura pas avant la confirmation voire même après vu que pour l'instant rien n'a été acté en EC notamment.
Mais c'est vrai que c'est un problème, il va falloir regarder en détail les changements pour nos programmations. Je pense regarder ça demain.

VanGogh59 a écrit:Autre problème : ça veut dire que la durée (calculée en pourcentage) sur chaque thème bouge. A-t-on des infos la dessus ?

Ah oui ! Très bonne question ! Toujours 3h pour la Guerre Froide ?

Merci pour toutes ces informations !  

Déjà, merci à Olympias et à Celeborn et bien sûr à vos collègues qui ont oeuvré avec vous. Il reste à reprendre la programmation de Tle, maintenant...
Cela dit, la suppression de Jérusalem (enfin, du patrimoine), ça mérite déjà une petite fête !!!

Isis39 a écrit:

VanGogh59 a écrit:Autre problème : ça veut dire que la durée (calculée en pourcentage) sur chaque thème bouge. A-t-on des infos la dessus ?

Ah oui ! Très bonne question ! Toujours 3h pour la Guerre Froide ?

Je ne me vois pas faire moins ! Tant mieux cette suppression laisse plus de temps pour les grandes étapes.

Par contre un point que je n'ai pas compris :

III-1 : un seul exemple : Berlin (suppression Corée/Cuba). Ajout de la « construction européenne » dans les connaissances
...
III-3 : désormais « géopolitique du monde actuel », dont l'étude s'appuie sur une carte géopolitique du monde actuel. Suppression des thèmes 3 et 4 actuels (« La construction européenne » et « Le monde depuis… »)

On fait quand la construction européenne alors ?

Je comprends qu'on fait la construction européenne au moment de la guerre froide.

Monsieur Silence a écrit:Je comprends qu'on fait la construction européenne au moment de la guerre froide.

Moui ... et on fait ça comment ?

*Fifi* a écrit:

Monsieur Silence a écrit:Je comprends qu'on fait la construction européenne au moment de la guerre froide.

Moui ... et on fait ça comment ?

pour remplacer la Corée ou Cuba !!! :lol!: 

Haldetrude a écrit:

brez a écrit:

Haldetrude a écrit:Merci !

Mais, euh, en 3e, si le I-1 devient une introduction et qu'on le repousse en attendant plus d'info, on fera l'introduction fin septembre ?

Ça fait de gros changements. Je croise les doigts pour la possibilité de faire le prog d'histoire dans l'ordre chrono.

Chez moi l'intro deviendra une conclusion ... fin juin :-)

C'est aussi ce que j'avais prévu de faire !

Merci pour les infos et à ceux qui ont discuté en haut lieu pour en arriver à ces allégements.

Monsieur Silence a écrit:Je comprends qu'on fait la construction européenne au moment de la guerre froide.

    

 

Vu le flou qui nous assaille, est ce possible que ces changements soient reportés à la rentrée 2014 ? Parce que on va friser la schizophrénie entre cet "ancien" programme qui n'est pas encore officiel et ces changements qui demeurent officieux...

VanGogh59 a écrit:Vu le flou qui nous assaille, est ce possible que ces changements soient reportés à la rentrée 2014 ? Parce que on va friser la schizophrénie entre cet "ancien" programme qui n'est pas encore officiel et ces changements qui demeurent officieux...

Oh non hé ho j'ai pas envie de me taper de préparer tout un programme juste pour un an !  

Vu le flou qui nous assaille, est ce possible que ces changements soient reportés à la rentrée 2014 ?

Il est quasiment sûr qu'ils seront appliqués dès cette rentrée 2013 (sauf, j'imagine, dans des circonstances exceptionnelles : s'il y a révolte générale des collègues concernés, rejet au CSE, etc.).

Haldetrude a écrit:

Monsieur Silence a écrit:Je comprends qu'on fait la construction européenne au moment de la guerre froide.

    

 

III-1 : un seul exemple : Berlin (suppression Corée/Cuba). Ajout de la « construction européenne » dans les connaissances

Je n'invente rien...  

Cette partie III ressemble de plus en plus à l'ancien programme (qui proposait une grande leçon sur les relations internationales depuis 1945).

Monsieur Silence a écrit:

Haldetrude a écrit:

Monsieur Silence a écrit:Je comprends qu'on fait la construction européenne au moment de la guerre froide.

    

 

III-1 : un seul exemple : Berlin (suppression Corée/Cuba). Ajout de la « construction européenne » dans les connaissances

Je n'invente rien...  

Cette partie III ressemble de plus en plus à l'ancien programme (qui proposait une grande leçon sur les relations internationales depuis 1945).

Il n'était pas mal l'ancien programme...

Celeborn précise la date du 16 septembre pour la réunion du conseil supérieur de l'éducation !! Franchement c'est vraiment une bonne idée mais le timing est complètement dingue, je ne crois pas un seul instant que mi septembre on va apprendre que le patrimoine et la Russie ne sont plus au programme en terminale alors que des collègues auront commencé par ces thèmes.

J'ai passé une journée à préparer ma séquence sur le patrimoine parisien, ça me chauffe là je suis hyper énervé...mais je vais me calmer !!  

C'est vrai que c'est quand même drôlement spécial. Olympias et Celeborn nous avaient prévenu sur l'éventualité d'alléger les premiers thèmes, mais je n'y croyais pas trop.
Ils ont vraiment dû avoir le traczir, au ministère, pour accepter cet allègement dans l'urgence et la situation potentiellement compliquée qui peut en résulter.

Merci pour les infos et pour avoir défendu le point de vue des profs d'HG. Je vais transmettre ces infos à mes collègues et à des amies en précisant le caractère non officiel de la chose.
Et comme d'autre, je vais commencer par la IGM à la rentrée.

En 2001,les programmes de français avaient été retoqués au TA ou au CE, je ne sais plus,au motif qu'il n'y avait pas eu 12 mois francs entre publication desdits programmes et mise en application. La loi et l'EN sont décidément bien compliqués. Je trouve que ces changements de dernière minute sont peu respectueux des collègues qui consacrent du temps de leurs congés à préparer des cours, susceptibles de devenir obsolètes du jour au lendemain.