I-Télé : "Les parents sont nombreux à dénoncer l'organisation des activités scolaires créées par la réforme Peillon".

Le lien est mort, dommage.

Non, il n'est pas mort, mais une virgule intempestive a été ajoutée
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Libération a fait son portrait mercredi dernier.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'idéologue ultra-libérale pourfend « l’Etat vorace, le politicien glouton, le technocrate inerte »  (les fonctionnaires contre l'Etat, 60 milliards d'économies...). Entrée à l'IFRAP en 2002, elle n'a mis que cinq ans à en prendre la tête ...

Elle squatte les médias, où elle bénéficie d'une complaisance habituelle à l'égard des intégristes de la privatisation (ils sont en général étiquetés comme "essayistes", jamais pour leur position politique réelle).
Elle hérite de l'extrême-droite anti-impôt (cf la Fédération des contribuables dans les années 1930) et sait s'inspirer du tea-party américain.

.

L'Education est un de ses fonds de commerce...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Celeborn a écrit:L'IFRAP a participé au conseil des clubs et des think tanks de l'UMP en janvier 2011, à la convention UMP « bataille pour l'emploi » en mai 2011, etc. Je rappelle que c'est à l'IFRAP qu'on doit l'idée des jours de carences pour les fonctionnaires, reprise par l'UMP avant les présidentielles.

Tapez "ump ifrap" dans un moteur de recherche : normalement, le résultat est assez limpide. Associer donc les propos d'Agnès VM à la politique du gouvernement actuel, c'est quand même un peu fort de café. Je pense que cette dame devait prendre ses désirs pour des réalités lors de l'émission.

Merci à Cliohist pour avoir rétabli le lien. Désolé, j'ai dû faire une gaffe. Quant à l'IFRAP, j'aimerais que vous ayez raison Celeborn mais je crains fortement que les intentions de notre gouvernement en matière d'éducation soit très proche de celle de la droite avec la territorialisation et la privatisation.

évolutions a écrit:

John a écrit:C'est insensé que l'espoir possible en matière d'éducation, après des gens comme Chatel, ait été gâché à ce point par une réforme absurde et inutile.

Hélas, je crois que ce n'est pas si insensé que cela puique cela répond à la logique de décentralisation et de territorialisation de l'éducation que nous avons tant dénoncée. C'est tout simplement malhonnête et méprisable.

Cela résume ma pensée sur ce sujet. Les socialistes, dont nous sommes le vivier électoral, nous méprisent autant voire plus que leurs prédécesseurs et précipitent le service public dans l'abîme. Laisser ce dispositif là à des mairies sans moyens, au bon vouloir de chacune (quand on voyait déjà fleurir les inégalités matérielles concernant chauffage ou la cantine selon la politique des municipalités)  est d'une telle inconséquence que c'en est prodigieux. Désolée si je parais obscène mais cela me semble presque fascinant cette absence de rationalité sur la question, un happening suicidaire géant avec nos mômes comme victimes désignées.
La cousine de ma mère est maire (oui on dirait une fausse pub des Nuls) dans une minuscule commune aveyronnaise, elle a avoué qu'elle se sentait coupable et démunie car elle n'avait absolument aucun moyen pour les TAP, la seule chose qu'elle était en mesure de proposer avec le budget municipal était .... une garderie ! :lol: 
Dans la ville où j'exerce, un certain nombre de collègues m'ont avoué que pour que leurs gamins participent à certaines activités, il fallait payer  !
Je suis donc soulagée que le commune rurale où est scolarisée ma fille attende une année supplémentaire pour mettre en route cette cata.

évolutions a écrit:Merci à Cliohist pour avoir rétabli le lien. Désolé, j'ai dû faire une gaffe. Quant à l'IFRAP, j'aimerais que vous ayez raison Celeborn mais je crains fortement que les intentions de notre gouvernement en matière d'éducation soit très proche de celle de la droite avec la territorialisation et la privatisation.

Pour avoir assister à une conférence de l'UMP sur la question, je crois quand même qu'il existe toujours des différences assez significatives. Le gouvernement actuel n'a par exemple pas prévu de faire pointer des profs à pôle emploi en les transformant tous en contractuels. Ce serait quand même intéressant de se rappeler aussi à ce à quoi on est en train d'échapper…

évolutions a écrit:

Moonchild a écrit:

John a écrit:C'est insensé que l'espoir possible en matière d'éducation, après des gens comme Chatel, ait été gâché à ce point par une réforme absurde et inutile.

Ce qui est insensé, même après Chatel, c'est que des enseignants aient pu placer un quelconque espoir en V. Peillon.

Je fais partie de ceux qui ont crû en lui

Ben ça doit être propre

évolutions a écrit:
Je fais partie de ceux qui ont crû en lui car nous n'avions plus le choix.

Vous l'avez cru mais il est bientôt cuit.