Budget 2015 : les sénateurs remettent en cause la création de 9 500 postes dans l'enseignement

Si tôt revenus au Sénat, l'UMP et l'UDI annoncent la couleur pour 2017...

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/12/04/budget-2015-les-senateurs-remettent-en-cause-la-creation-de-9-500-postes-dans-l-enseignement_4534635_3224.html

et pourquoi feraient-ils autrement ? Ils sont dans l'opposition, ils sont donc dans leur rôle et sans surprise aucune lorsqu'ils remettent en question les promesses du gouvernement actuel et veulent défaire ce qui est fait... Il n'y a pas de raison qu'ils fassent différemment que ce qu'ils ont fait sous Nicolas 1er.

Et les enseignants remettent en cause l'existence du sénat, infiniment plus dispendieux que la création d'un nombre de postes à 4 chiffres !

Je me demande si le fait d'écrire massivement aux sénateurs et députés dans ce genre de cas pour faire pression (chacun envoie une lettre à l'élu de la circonscription dont il dépend) aurait un poids

Non.
Aucune poids.

Les enseignants (de base) sont totalement apesants sur les politiques.

On peut leur envoyer les annonces pôle emploi et le bon coin pour qu'ils puissent assurer les remplacements.
S'ils ne veulent pas recruter des enseignants qu'ils se retroussent les manches et viennent assumer.

baboben5 a écrit:Je me demande si le fait d'écrire massivement aux sénateurs et députés dans ce genre de cas pour faire pression (chacun envoie une lettre à l'élu de la circonscription dont il dépend) aurait un poids

Franchement à quoi bon? Ils n'arrivent pas actuellement à pourvoir tous les postes, les étudiants fuient les concours, alors créer des postes dans ces conditions, c'est de la poudre aux yeux, ils ne seront pas pourvus.
Et ça ne me contrarie pas plus que ça que des classes se retrouvent sans professeur: l'opinion nous a assez craché dessus, continue à vouloir la dégradation de nos conditions de rémunération et de travail...et les parents se retrouvent face aux conséquences de ce qu'ils ont souhaité: on ne se bouscule pas pour faire ce métier. Et si les parents consentent, comme certains, à ce que leurs enfants fassent craquer un professeur, je ne vais pas pleurer parce qu'on ne parvient pas à le remplacer séance tenante.
Si on se mobilise, il vaut mieux le faire pour que les PE de Créteil soient payés en temps et en heure, ainsi que tous les remplaçants qui sont payés au lance-pierre et en retard. Très cyniquement, se mobiliser pour des créations de postes, c'est perdre notre énergie et desservir nos intérêts: il n'y a que la pénurie qui puisse inciter un tant soit peu l'opinion publique et donc les politiques à nous ménager un minimum.

Le Sénat peut faire ce qu'il veut : c'est l'Assemblée qui décide.

John a écrit:Le Sénat peut faire ce qu'il veut : c'est l'Assemblée qui décide.

Peut-être alors qu'il ne sert pas à grand chose et que sa disparition permettrait de faire quelques économies ?

John a écrit:Le Sénat peut faire ce qu'il veut : c'est l'Assemblée qui décide.

C'est surtout l'argent qui va décider. Un peu de lecture (lien).

JPhMM a écrit:Non.
Aucune poids.

Les enseignants (de base) sont totalement apesants sur les politiques.

Ca, c'est du message clair !

Ce sont ces mêmes sénateurs qui mettent leurs enfants dans des écoles privées hyper chères avec un prof pour 10 élèves.
Les pauvres peuvent crever.

Schéhérazade a écrit:

Franchement à quoi bon? Ils n'arrivent pas actuellement à pourvoir tous les postes, les étudiants fuient les concours, alors créer des postes dans ces conditions, c'est de la poudre aux yeux, ils ne seront pas pourvus.
Et ça ne me contrarie pas plus que ça que des classes se retrouvent sans professeur: l'opinion nous a assez craché dessus, continue à vouloir la dégradation de nos conditions de rémunération et de travail...et les parents se retrouvent face aux conséquences de ce qu'ils ont souhaité: on ne se bouscule pas pour faire ce métier. Et si les parents consentent, comme certains, à ce que leurs enfants fassent craquer un professeur, je ne vais pas pleurer parce qu'on ne parvient pas à le remplacer séance tenante.
Si on se mobilise, il vaut mieux le faire pour que les PE de Créteil soient payés en temps et en heure, ainsi que tous les remplaçants qui sont payés au lance-pierre et en retard. Très cyniquement, se mobiliser pour des créations de postes, c'est perdre notre énergie et desservir nos intérêts: il n'y a que la pénurie qui puisse inciter un tant soit peu l'opinion publique et donc les politiques à nous ménager un minimum.

Ouais, t'as pas tort, la pénurie est peut-être encore le meilleur moyen...    Idem pour ton avis sur les salaires des PE. Quant à l'opinion, je ne pense pas que tout le monde (y compris les parents) méprise les enseignants. Certes, il y en a, mais surtout la plupart s'en foutent et ne s'en préoccupent pas.

Mais on peut aussi se dire la même chose pour nous. Qui parmi les enseignants qui se plaignent de leurs conditions de travail (néfastes pour eux-mêmes et pour l'instruction des gosses) est déjà allé manifester ou a déjà interpellé les élus (ministres, députés...) pour soutenir les urgentistes débordés (et parfois agressés) ? J'ai déjà écrit à ma député à ces sujets, mais je ne suis pas allé battre le pavé.

Pour moi les problèmes de l'Education nationale rejoignent les soucis de bien des métiers des autres fonctions publiques et on manque de coordination.

Quant aux courriers aux élus, je me dit que les enseignants sont quand même un sacré paquet et que des lettres massivement envoyées aux députés (dont les salaires indemnités dépendent un peu de nos votes) pourraient peut-être en faire infléchir qquns. Mais je suis peut-être trop naïf... :Descartes:

évolutions a écrit:

John a écrit:Le Sénat peut faire ce qu'il veut : c'est l'Assemblée qui décide.

Peut-être alors qu'il ne sert pas à grand chose et que sa disparition permettrait de faire quelques économies ?

baboben5 a écrit:


Quant aux courriers aux élus, je me dit que les enseignants sont quand même un sacré paquet et que des lettres massivement envoyées aux députés (dont les salaires indemnités dépendent un peu de nos votes) pourraient peut-être en faire infléchir qquns. Mais je suis peut-être trop naïf... :Descartes:

Je ne vais quand même pas payer un timbre pour ça ! En revanche je verrais bien des dizaines de milliers de mécontents écrire la même semaine à la présidence de la République (dispense d'affranchissement)
:diable:


Je sais bien que le Président n'est pas l'interlocuteur désigné.