En Picardie, plus de 20% des jeunes de 17 ans ont du mal à lire

En Picardie, plus de 20% des jeunes de 17 ans ont du mal à lire.

http://france3-regions.francetvinfo.fr/picardie/2015/05/06/en-picardie-plus-de-20-des-jeunes-de-17-ans-ont-du-mal-lire-719969.html

Je suis désolé : j'ai censuré le lien de la manif pour tous, et j'en ai mis un autre qui dit la même chose.
J'ajoute que l'info a été donnée il y a déjà longtemps sur notre forum, dans un fil plus large sur les capacités de lecture des jeunes en France.

Ah ! ok.

Ca pose quand même un sacré problème pour les fondamentaux.

En Picardie, c'est fatal...

C'est pas étonnant vu que le nombre d'heures de classe (et notamment de français) baisse inéxorablement depuis 30 ans ...

Mais ne vous inquiétez pas, la fusion des régions va nous régler tout ça. Pas de Calais + Picardie... Amen !

Je pense que plutôt que de philosopher sur sa réforme, la ministre devrait s'occuper des "mal lisants"

Oh oui...

John a écrit:Oh oui...

+1

Je suis en Picardie, en LP, et perso j'ai face à moi ces 20%  
- Comment voulez-vous que j'en fasse des professionnels s'ils ne comprennent aucune consigne écrite monsieur l'Inspecteur ?
- Usez de votre pédagogie monsieur Whypee !
- J'pe pa j'sui picar !

Thierry30 a écrit:En Picardie, c'est fatal...

:lol:

Thierry30 a écrit:En Picardie, c'est fatal...

Hi hi hi :lol:


Mais blague à part, est-on bien sûr que seule la Picardie subit les ravages de l'apprentissage moderne de la lecture par des PE tyrannisés par leurs IEN ? Les adolescents que j'ai devant moi au quotidien ne sont guère experts dans cette discipline difficile...

Pour situer les pourcentages de jeunes en difficulté de lecture selon le département (JDC 2013).
J'ai enseigné dans des départements en foncé :



https://www.neoprofs.org/t89502-l-illlettrisme-en-france-des-chiffres-accablants#3046839

Carnyx a écrit:Pour situer les pourcentages de jeunes en difficulté de lecture selon le département (JDC 2013).
J'ai enseigné dans des départements en foncé :


https://www.neoprofs.org/t89502-l-illlettrisme-en-france-des-chiffres-accablants#3046839

Ce qui confirme l'impression du bon docteur Cripure !

Cripure a écrit:

Thierry30 a écrit:En Picardie, c'est fatal...

Hi hi hi :lol:


Mais blague à part, est-on bien sûr que seule la Picardie subit les ravages de l'apprentissage moderne de la lecture par des PE tyrannisés par leurs IEN ? Les adolescents que j'ai devant moi au quotidien ne sont guère experts dans cette discipline difficile...

Voui mais en Picardie il y a Jean-Michel Zakhartchouk.

Et pourtant, j'ai fait deux salons du livre près de chez moi en Picardie et un autre dans le Pas-de-Calais, près de Boulogne.
Et il y avait beaucoup plus de monde en Picardie. (En même temps, pas dur... mais le discours du maire disant que c'était normal qu'il n'y ait personne vu que plus personne ne lit m'a achevée.)

may68 a écrit:C'est pas étonnant vu que le nombre d'heures de classe (et notamment de français) baisse inéxorablement depuis 30 ans ...

Cet échec n'est pas dû à ces réductions qui, bien sûr, sont regrettables, mais à la façon inepte d'enseigner la lecture : "reconnaissance visuelle" des mots, lecture par "hypothèses", recherche de "stratégies" de lecture et autres sornettes.
Il est même probable que l'on consacre plus temps à l'apprentissage de la lecture qu'il y a un demi-siècle, pour des résultats déplorables.

Oui mais avant on faisait au pif, maintenant on a des experts en sciences de l'éduc' pour nous dire comment faire, ça change tout, c'est scientifique

Tamerlan a écrit:

Carnyx a écrit:Pour situer les pourcentages de jeunes en difficulté de lecture selon le département (JDC 2013).
J'ai enseigné dans des départements en foncé :


https://www.neoprofs.org/t89502-l-illlettrisme-en-france-des-chiffres-accablants#3046839

Ce qui confirme l'impression du bon docteur Cripure !

Bah oui. Haute-Saône ---->

LouisBarthas a écrit:

may68 a écrit:C'est pas étonnant vu que le nombre d'heures de classe (et notamment de français) baisse inéxorablement depuis 30 ans ...

Cet échec n'est pas dû à ces réductions qui, bien sûr, sont regrettables, mais à la façon inepte d'enseigner la lecture : "reconnaissance visuelle" des mots, lecture par "hypothèses", recherche de "stratégies" de lecture et autres sornettes.
Il est même probable que l'on consacre plus temps à l'apprentissage de la lecture qu'il y a un demi-siècle, pour des résultats déplorables.

J'ai dit ailleurs que ces inepties se pratiquent même fort tôt, et que mon frère vient de retirer définitivement sa fille de la section "moyens" de maternelle à cause de ces errements continuels.

Je constate que chez nous, on est dans un département avec moins de 8 % de jeunes mauvais lecteurs , le Sud  semble donc préservé par rapport aux autres départements de l'académie.
Et pourtant, je confirme ce que dit Cripure , par rapport aux inepties enseignées dès la MS.
Donc:
- soit les générations précédentes  ( c'est à dire ceux qui sont " jeunes" aujourd'hui ) ont bénéficié d'autres méthodes, grâce à des instits qui ont appliqué ce qui marchait le mieux   ; dans ce cas, les générations actuelles sont plus mal loties et on aura un taux de mauvais lecteurs qui va augmenter dans les années à venir, mais qui n'est pas encore visible.
-soit , les parents ont compensé à fond à la maison, ce qui fait  qu'on ne voit pas l'effet des mauvaises méthodes .

Il y a au moins un parti qui doit se frotter les mains de voir ainsi son terreau picard prospérer...

Quel désastre. Quelle honte.

C'est que l'on applique pas assez les recommandations de mamie zinzin Charmeux

Marcel Khrouchtchev a écrit:Il y a au moins un parti qui doit se frotter les mains de voir ainsi son terreau picard prospérer...

Et ça me met dans une rage ...