Accueil
Nouveaux sujets
Connexion
S'enregistrer
Rechercher
NihtFidèle du forum
A lire en cliquant ici
Extrait :
Extrait :
Sur ce blog, j’avais déjà esquissé quelques propositions d’évolutions du premier cycle universitaire pour tenir compte du public très hétérogène de la licence, qui bien évidemment met en péril tout travail pédagogique constructif. La proposition est constituée par trois parcours post-bac qui peuvent être interconnectés (par des passerelles) mais assez différents quant à leurs finalités. Ces trois parcours sont à la fois fonction du niveau des bacheliers et de leurs souhaits d’orientation.
Le premier parcours est celui pour les « bons » étudiants.
[...]
Le deuxième parcours correspond à des filières professionnelles.
[...]
Le troisième parcours serait consacré aux « étudiants faibles ».
[...]
ArverneGrand sage
Quid des étudiants de faible niveau, qui, à force de travail, arrivent à réussir ? J'ai l'exemple d'une copine de fac, issue d'un bac techno, qui s'est senti bien largué en fac (elle a dû redoubler sa 1ère année) et qui a fini avec un DEA (master 2) et le Capes. Si on suit la proposition de ce blog, elle n'aurait jamais eu la possibilité d'aller là où elle est finalement arrivée.
- Des budgets académiques à revoir pour prendre en compte les inégalités sociales
- Proposition de loi UMP pour "prendre en compte les difficultés scolaires des enfants « dys » dans le système éducatif.
- Prendre réellement en compte l'hétérogénéité dans sa pratique ?
- Problèmes avec les compte-rendu de mes étudiants
- Parcours personnalisés, étudiants étrangers, l'enseignement des sciences à l'Université, l'exemple de Paris VI
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum