Venez créer le Neo-défi lecture 2016 : on attend vos idées !

Vous pouvez enlever une oeuvre politique, si vous voulez, cela n'a pas l'air d'intéresser grand monde: je lirai cela à côté!

Orlanda a écrit:Vous pouvez enlever une oeuvre politique, si vous voulez, cela n'a pas l'air d'intéresser grand monde: je lirai cela à côté!

Moi si, ça m'intéresse de lire Machiavel ou Thomas More que je n'ai jamais lus, et ça permet de sortir un peu de la fiction (que j'aime toujours, mais en vieillissant je me rends compte que je lis de plus en plus d'essais, ou de "non fiction", comme disent les anglophones.

Caspar Goodwood a écrit:

Oudemia a écrit:

Al9 a écrit:Moi aussi il y a des points qui ne m'inspirent pas et dans ce qui a été enlevé, j'avais trouvé des titres intéressants à lire.
Le 49, c'est un grand mystère pour moi et le 7 c'est tout sauf simple à trouver.

Pas grave, je prépare ma liste.

Moi qui avais déjà programmé Portrait de femme

...où j'ai pioché mon pseudo!

Voilà pourquoi

C'était l'occasion de découvrir Le sang noir pour ceux qui ne connaissent pas l'origine du plus célèbre Néo, ce chef-d'oeuvre, je le redis, qu'est Derborence, Portrait de femme donc, et sans doute quelques autres que je n'ai pas cherchés (je te signale que j'ai lu Botchan récemment ).

Caspar Goodwood a écrit:

Orlanda a écrit:Vous pouvez enlever une oeuvre politique, si vous voulez, cela n'a pas l'air d'intéresser grand monde: je lirai cela à côté!

Moi si, ça m'intéresse de lire Machiavel ou Thomas More que je n'ai jamais lus, et ça permet de sortir un peu de la fiction (que j'aime toujours, mais en vieillissant je me rends compte que je lis de plus en plus d'essais, ou de "non fiction", comme disent les anglophones.

Très bonne idée (fait il y a beaucoup trop longtemps pour que je m'en souvienne).

De Machiavel, si l'on souhaite varier, il y a les Discours sur la première décade de Tite-Live qui sont au moins aussi intéressants que le Prince. Et d'autres choses encore, mais enfin c'est déjà une belle lecture (et plus volumineuse que l'opuscule).

Caspar Goodwood a écrit:

Malaga a écrit:

Al9 a écrit:Moi aussi il y a des points qui ne m'inspirent pas et dans ce qui a été enlevé, j'avais trouvé des titres intéressants à lire.
Le 49, c'est un grand mystère pour moi et le 7 c'est tout sauf simple à trouver.

Pas grave, je prépare ma liste.

Donc quand je propose 60 titres, certains râlent. Quand j'en enlève 10, d'autres râlent. Il y a un moment où cela devient difficile de contenter tout le monde.

Si vous préférez, indiquez quelles catégories vous auriez enlevé et on verra s'il y a un consensus.

Mais non, elle est très bien cette liste. 50, c'est parfait pour moi et comme je le disais plus haut, l'intérêt de ce genre de défi est aussi de lire dans des catégories qu'on n'aurait pas choisi soi-même.

Je suis d'accord, et finalement cette liste modifiée me convainc de participer au défi spécial néo

Oudemia a écrit:

Caspar Goodwood a écrit:

Oudemia a écrit:

Al9 a écrit:Moi aussi il y a des points qui ne m'inspirent pas et dans ce qui a été enlevé, j'avais trouvé des titres intéressants à lire.
Le 49, c'est un grand mystère pour moi et le 7 c'est tout sauf simple à trouver.

Pas grave, je prépare ma liste.

Moi qui avais déjà programmé Portrait de femme

...où j'ai pioché mon pseudo!

Voilà pourquoi

C'était l'occasion de découvrir Le sang noir pour ceux qui ne connaissent pas l'origine du plus célèbre Néo, ce chef-d'oeuvre, je le redis, qu'est Derborence, Portrait de femme donc, et sans doute quelques autres que je n'ai pas cherchés (je te signale que j'ai lu Botchan récemment   ).

Je suis trop fier d'avoir été prescripteur de lecture...

Ah si si cela m'intéresse une oeuvre politique.
La condition humaine çà peut rentrer dedans ? Le prince de Machiavel aussi ?

Al9 a écrit:Moi aussi il y a des points qui ne m'inspirent pas et dans ce qui a été enlevé, j'avais trouvé des titres intéressants à lire.
Le 49, c'est un grand mystère pour moi et le 7 c'est tout sauf simple à trouver.

Pas grave, je prépare ma liste.

Le 49 peut-être un ouvrage de critique littéraire, ou un roman dont le titre est tiré d'un poème: Brave new world en anglais, qui fait référence à La Tempête de Shakespeare, Le meilleur des mondes en français est je crois une allusion à Leibniz (et au Candide de Voltaire).

Tout à fait.

Caspar Goodwood a écrit:

Al9 a écrit:Moi aussi il y a des points qui ne m'inspirent pas et dans ce qui a été enlevé, j'avais trouvé des titres intéressants à lire.
Le 49, c'est un grand mystère pour moi et le 7 c'est tout sauf simple à trouver.

Pas grave, je prépare ma liste.

Le 49 peut-être un ouvrage de critique littéraire, ou un roman dont le titre est tiré d'un poème: Brave new world en anglais, qui fait référence à La Tempête de Shakespeare, Le meilleur des mondes en français et je crois une allusion à Leibniz (et au Candide de Voltaire).

Dans ce cas-là, il y a aussi Des souris et des hommes si certains ne l'ont pas encore lu, ou lu depuis trop longtemps.

Caspar Goodwood a écrit:

Al9 a écrit:Moi aussi il y a des points qui ne m'inspirent pas et dans ce qui a été enlevé, j'avais trouvé des titres intéressants à lire.
Le 49, c'est un grand mystère pour moi et le 7 c'est tout sauf simple à trouver.

Pas grave, je prépare ma liste.

Le 49 peut-être un ouvrage de critique littéraire, ou un roman dont le titre est tiré d'un poème: Brave new world en anglais, qui fait référence à La Tempête de Shakespeare, Le meilleur des mondes en français est je crois une allusion à Leibniz (et au Candide de Voltaire).

Merci Je relirais le meilleur des mondes, cela fait bien longtemps que je l'ai lu.

Far from madding crowd (Loin de la foule déchaînée) aussi je crois...

Je pensais aussi à 1q84 ou 2084

Si vous aimez une touche de science-fiction : Sans parler du chien, Connie Willis, pour le 49.

Comme auteur né la même année que moi, je n'ai trouvé pour le moment que Cécile Duflot, Laurent Wauquiez et Natacha Polony: je ne vais pas pouvoir coupler ce critère avec celui de l'oeuvre politique majeure, n'est-ce pas?  

Pour le 49 je sais déjà lequel lire : TItus n'aimait pas Bérénice (la pub entendue sur France Inter m'avait tapé dans l'œil, ou plutôt dans l'oreille   )

http://www.pol-editeur.com/index.php?spec=livre&ISBN=978-2-8180-3620-4

Aphrodissia a écrit:Comme auteur né la même année que moi, je n'ai trouvé pour le moment que Cécile Duflot, Laurent Wauquiez et Natacha Polony: je ne vais pas pouvoir coupler ce critère avec celui de l'oeuvre politique majeure, n'est-ce pas?  

Si j'étais née en 1980 ou 1984 je serais bien embêtée pour en trouver un !

Oh la la, tu as raison Oudemia, je viens de regarder pour 1984, ça va être compliqué :shock:


Du coup une question, parce que je n'ai jamais participé : on peut croiser combien de catégories avec une lecture ?

Oudemia a écrit:

Aphrodissia a écrit:Comme auteur né la même année que moi, je n'ai trouvé pour le moment que Cécile Duflot, Laurent Wauquiez et Natacha Polony: je ne vais pas pouvoir coupler ce critère avec celui de l'oeuvre politique majeure, n'est-ce pas?  

Si j'étais née en 1980 ou 1984 je serais bien embêtée pour en trouver un !

Je suis en train de chercher désespérément pour 1988... Il faudrait créer un fil spécial avec des dates de naissance d'écrivains.
J'ai cru trouver en tombant sur Joël Dicker (1985) ou Alice Zéniter (1986) mais non !

Je n'ai regardé que pour les auteurs français, il y a peut-être de l'espoir ailleurs.

Iliana a écrit:Oh la la, tu as raison Oudemia, je viens de regarder pour 1984, ça va être compliqué :shock:


Du coup une question, parce que je n'ai jamais participé : on peut croiser combien de catégories avec une lecture ?

C'est un choix de croiser ou pas !
Combien de critères, Malaga ne s'est pas prononcée, moi je dirais pas plus de 3.

Je n'ai trouvé aucun écrivain né en 1984 pour l'instant :|

D'accord, ça me semble embêtant de croiser, en fait, d'où ma demande.

Il y a des titres qui vont dans plusieurs cases, j'avais fait comme ça l'an dernier au début, avant d'affiner ; et cela peut donner des idées à d'autres (il y a d'ailleurs un item spécial pour cela !)

D'accord !

En tout cas je lance un avis de recherche pour un auteur né en 84

ah mais non, pour les bd, ça fonctionne aussi ?

Toi aussi de 1984 ?