Pétition: Démission de Madame la ministre de l'éducation nationale

Dinaaa a écrit:Elle me méprise, je la méprise, alors trois p'tits tours et puis s'en vont, Madame la ministre qui n'assume pas : si ça ne sert à rien, au moins ça me fait du bien.

C'est différent dans ce cas: il n'y a pas de mal à se faire du bien.

Dinaaa a écrit:Elle me méprise, je la méprise, alors trois p'tits tours et puis s'en vont, Madame la ministre qui n'assume pas : j'ai signé. Si ça ne sert à rien, au moins ça me fait du bien.

J'ai signé pour la même raison.

atrium a écrit:

Dinaaa a écrit:Elle me méprise, je la méprise, alors trois p'tits tours et puis s'en vont, Madame la ministre qui n'assume pas : si ça ne sert à rien, au moins ça me fait du bien.

C'est différent dans ce cas:  il n'y a pas de mal à se faire du bien.  

Pareil ! ça ne sert pas à grand chose, mais ça fait du bien!

Signé (avec un commentaire !)

roxanne a écrit:A vérifier quand même...

Ouais, je pense pas qu'elle passe actuellement son temps à surfer sur le net...

atrium a écrit:
Edit pour Lamiss: pétitionnons donc pour quelqu'un qui maintiendra la réforme, mais avec le sourire et en nous disant que nous sommes formidables et tellement dévoués, si ça vous fait plaisir.

Toi, tu me cherches !

Eh bien, je préfèrerais tout de même quelqu'un qui recevrait les organisations syndicales et leur dirait "je maintiens cette réforme budgétaire".
En clair, je pétitionnerais volontiers "pour quelqu'un qui assume la politique qu'il conduit".
Je n'ai pas non plus dit que quelqu'un d'autre qu'elle aurait été mieux. Cela, je n'en sais rien.

Laisse-moi quand même souhaiter (même en vain) que l'on puisse réclamer une communication honnête sur ce qui est fait. Je sais que ce n'est pas le cas (on devine pourquoi), mais je le déplore et même si cela ne sert à rien de le dire, je le dis quand même.

Et même sans cela, recevoir les gens, c'est un minimum.

Mode bisounours off.

Déjà, quand on a l'ambition de destituer un représentant de l'État, on s'exprime correctement.
On dit "Madame le Ministre", n'en déplaise aux féministes de tout poil.

fracflo

Attention, il y en a qui ont eu des amendes pour ce genre de provocations machistes d'un autre âge... (un député de l'Assemblée Nationale)

Effectivement. Le féminisme des socialistes est vraiment à géométrie variable !

atrium a écrit:

Cripure a écrit:

atrium a écrit:

fracflo a écrit:Qu'on apprécie ou non notre ministre, je trouve cette initiative aussi puérile que celles des élèves qui exigent qu'on change leurs professeurs.

Pétition sans intérêt, effectivement.

Ce n'est pas un problème de personne, même si NVB est parfois exaspérante.

Excusez-moi, mais le fait de ne pas recevoir les grévistes, les manifestants, les organisations syndicales, ou de demeurer coite face à un intégriste qui ne parvient pas à se dissimuler et refuse de serrer la main des femmes, c'est un problème de personne, et seulement de personne.
Le relativisme, ça va bien cinq minutes.

Excusez-moi mais Châtel ou Peillon auraient sans doute reçu les grévistes pour leur expliquer que la réforme serait maintenue quoiqu'ils fassent.

Je cherche à ne jamais opposer un fait à un irréel, ni à excuser les turpitudes de A par les turpitudes supposées de B.

Mince, me voilà d'accord avec Fracflo

atrium a écrit:Pourquoi assumerait-elle ce qui a été décidé pour faire plaisir à Bercy et à la même vieille clique de la réforme éducative perpétuelle?

Quel pouvoir a-t-elle?

Je te concède que sa communication n'est pas bien maitrisée, son mépris pour nous un peu trop visible, mais même bien vendue, les refondation de l'école à la sauce PS, ça resterait de la m...

Le marketing politique ne m'intéresse pas plus que ça.

Ben oui, quoi, pourquoi assumerait-elle ? Elle n'est que ministre, après tout.
C'est comme les IPR qui ne sont responsables de rien, et surtout pas de leurs propos, puisqu'ils ne font qu'appliquer des consignes. Argh ! les politiques libérales ne faisant elles-mêmes que répondre aux contraintes posées par un capitalisme mondialisé, je crains fort de ne plus avoir grand chose à reprocher à qui que ce soit.

En revanche, si un gamin se balançant sur sa chaise se blesse en tombant dans ma classe, pas sûr que l'on ne me demande pas de rendre des comptes. Y aurait-il comme un principe de responsabilité inversement proportionnel au statut qui est le sien ?

On sait tous que NVB n'a pas conçu cette réforme, mais je ne vois pas au nom de quoi on devrait la dédouaner de venir la vendre et d'en porter la mise en œuvre. Personne d'autre qu'elle ne porte la responsabilité de ses choix de carrière, de son ambition et de son opportunisme politiques.

Cette pétition, que je n'ai pas encore signée, semble partir totalement en vrille avec quelqu'un qui s'amuse à marquer n'importe quoi pour la discréditer.

Une personne a signé plusieurs fois en marquant les commentaires que voici :

"c'est important de signer plusieurs fois !

Jean-Paul II, Franceil y a 10 heures
1
Signaler
je signe parce que cette pétition est ridicule : je viens de la signer 5 fois

Najat VALLAUD-BELKACEM, Franceil y a 10 heures
1
Signaler
parce que je les ai qui pendent

Curé DE CAMARET, Franceil y a 10 heures
1
Signaler
parce que j'ai les couilles qui pendent

Curé DE CAMARET, Franceil y a 10 heures
1
Signaler
cette réforme n'est pas très catholique

Jean-Paul II, Franceil y a 10 heures
1
Signaler"

Il y a bel et bien un problème de responsabilité personnelle mal gérée en étant à un si haut poste :
https://www.neoprofs.org/t98689-mme-vallaud-belkacem-son-portable-et-son-sens-du-respect-lors-de-la-cop-21#3492777

Cripure a écrit:Mince, me voilà d'accord avec Fracflo

Je vous retourne le "compliment", Crapure.
En dépit de tout ce qui nous oppose, il y aura peut-être entre nous quelques points d'accord sur des problématiques politiques et sociales.
C'est un bon point pour vous, cela prouve que vous n'êtes pas tout à fait irrattrapable.