Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Chez nous, c'est bien le variant anglais qui a engendré la fermeture de plusieurs classes dans toute la ville.

ProvençalLeGaulois a écrit:Chez nous, c'est bien le variant anglais qui a engendré la fermeture de plusieurs classes dans toute la ville.

La FAQ est sortie aujourd'hui.

ProvençalLeGaulois a écrit:Chez nous, c'est bien le variant anglais qui a engendré la fermeture de plusieurs classes dans toute la ville.

Je viens de lire la FAQ. La fermeture n'est pas/plus automatique ; elle se fait en fonction de paramètres locaux.

Ah.
On verra ce que ça donne la semaine prochaine du coup.

Cicyle a écrit:Je ne sais pas si ça a été déjà posté. Nouvelle FAQ. Le variant anglais est à nouveau considéré comme le COVID-19 "ordinaire". Plus de fermeture de classe si moins de 3 cas.
Je n'en peux plus. Vraiment, je sature totalement. Les règles changent tous les deux jours, personne ne sait ce qu'il faut faire dans les diverses situations. Je suis extrêmement en colère (et extrêmement fatiguée).
Bon, ici, ce sont les vacances qui démarrent, je vais essayer de respirer un bon coup…

Hallucinant!
La capture d'écran de la FAQ que j'ai postée plus haut, à 14h56 exactement, dit que la fermeture de classe est automatique dès qu'un cas de variant anglais était confirmé. C'était la mise à jour du 8 février. Capture d'écran faite au moment où je postais.
Ça a changé en quelques heures !
On s'inquiète du nombre exponentiel de classes fermées rue de Grenelle ? Pas de problème. Variant anglais, on fait comme avant. Si on casse le thermomètre, il n'y a plus de fièvre.
La prochaine étape c'est l'assouplissement aussi pour les autres variants dans 4 jours ?
J'en suis baba !

Mais l’isolement est revenu à 14j si l’élève est cas contact ou positif, ne se fait pas tester, ou retester, non ? C’était que 7 jours jusqu’à aujourd’hui. Ou je me trompe, étant à distance ?

Je viens de relire la FAQ, les personnels ne sont plus automatiquement considérés comme cas contact à risque en cas de variant sud-africain/brésilien.
Tout les paliers ont été décalés.
Ce qui etait valable pour le variant anglais l'est désormais pour les autres, et le variant anglais est considéré comme le cas de base.
Flambée des fermetures depuis 10 jours (donc de contaminations aux variants), et pour y faire face , on abaisse le seuil d'alerte. Tout est normal.
Je croyais qu'il fallait contenir les variants pour ne pas risquer d'amoindrir l'efficacité de la politique vaccinale et des vaccins.
Et à côté de ça, la Moselle tire la sonnette d'alarme.
Je ne comprends plus rien à ce qu'ils font.

Ils font en sorte que la Garderie Nationale fasse ce à quoi elle sert, qu'elle garde bien les enfants pour que l'économie tourne.

Je suis vraiment en colère. Au-delà de l'école, il y a aussi un aspect général lié à la vaccination dont ils mettent potentiellement en péril l'efficacité en laissant les variants se propager.
Je n'ai même pas les mots pour exprimer ma colère.

Hermione0908 a écrit:Je viens de relire la FAQ, les personnels ne sont plus automatiquement considérés comme cas contact à risque en cas de variant sud-africain/brésilien.
Tout les paliers ont été décalés.
Ce qui etait valable pour le variant anglais l'est désormais pour les autres, et le variant anglais est considéré comme le cas de base.
Flambée des fermetures depuis 10 jours (donc de contaminations aux variants), et pour y faire face , on abaisse le seuil d'alerte. Tout est normal.
Je croyais qu'il fallait contenir les variants pour ne pas risquer d'amoindrir l'efficacité de la politique vaccinale et des vaccins.
Et à côté de ça, la Moselle tire la sonnette d'alarme.
Je ne comprends plus rien à ce qu'ils font.

C’est du cynisme pur et dur. C’est bien, nous avons encore la force de nous insurger contre ÇA. Mais le Français moyen n’y voit goutte.
Ma belle mère  hier était persuadée que le protocole avait été  renforcé. Il a fallu que je lui explique que ce n’étaient que des mots.

Hermione0908 a écrit:Je viens de relire la FAQ, les personnels ne sont plus automatiquement considérés comme cas contact à risque en cas de variant sud-africain/brésilien.
Tout les paliers ont été décalés.
Ce qui etait valable pour le variant anglais l'est désormais pour les autres, et le variant anglais est considéré comme le cas de base.

On aurait tort de se fatiguer à chercher des explications relevant de critères sanitaires à l'évolution permanente de la FAQ de notre glorieux Ministère ; en fait, c'est beaucoup plus simple : la FAQ est stockée sur un fichier Excel actualisé tous les deux ou trois jours par un stagiaire qui suit une formation bureautique dans le cadre du projet de l'école de la dernière chance.

Pour mettre en évidence les modifications de la FAQ.

ALERTE sortie en catimini d'une nouvelle version FAQ de l'@education_gouv

plus de fermeture de classe avec le #variant

pas de fermeture de classe systématique si un personnel est + aux variants ou

en maternelle, personnel plus cas contact systématique pic.twitter.com/salPgwAA7v

— Ecole et Familles Oubliées (@Ecole_Oubliee) February 12, 2021

Les personnels de l'éducation ne peuvent pas être remplacés s'ils sont trop nombreux à être absents..Pas de problème, on change les règles du jeu.
Courage à tous !

Hermione0908 a écrit:Je suis vraiment en colère. Au-delà de l'école, il y a aussi un aspect général lié à la vaccination dont ils mettent potentiellement en péril l'efficacité en laissant les variants se propager.
Je n'ai même pas les mots pour exprimer ma colère.

+ 1. Autant certaines décisions, même limites, peuvent être discutées, autant là c'est révoltant.

Non mais c’est n’importe quoi !

Et surtout, c'est fait en catimini. Justement parce que c'est inexplicable.

Je comprends mais je me pose quelques questions quand même à propos ces variants.
On nous a présenté dans les médias le variant anglais comme une version très contagieuse du virus et on a nous répété qu'il serait à l'origine d'une très grosse vague.
Or à Paris et en Île de France où ce variant semblerait maintenant très présent ... il n'y a pas d'explosion des contaminations ... la situation ne se dégrade pas du tout.
Je me demande si les données des anglais étaient assez solides et s'ils n'ont pas surestimé sa contagiosité pour des raisons politiques ?
Car les anglais n'avaient pas autant de restrictions que nous au moment de l'explosion des cas me semble-t-il. Je crois que les anglais n'ont même pas l'obligation du port du masque partout (sauf lieux clos). A confirmer, je ne retrouve pas d'infos là dessus, mais les ados anglais étaient-ils obligés de porter le masque tout le temps  ? Il me semble que pour les enfants (-12 ans) ce n'était pas le cas. Mais je ne suis pas sûr pour les +12 ans.

Ainsi fermer des classes pour 1 seul cas ... c'était peut-être excessif non ?  (si ce variant n'est pas si terrible que cela et pour le moment on ne peut pas dire qu'il le soit en France)

Actuellement la situation semble même s'améliorer doucement tous les jours. Les écoles sont fermées dans beaucoup de régions, la baisse devrait donc normalement se poursuivre voir s'accentuer.

En Espagne la situation semble aussi s'améliorer alors que les restos sont ouverts ! Pas de confinement ...

On vient de m'informer que, selon la toute dernière FAQ, les personnels ne sont plus automatiquement considérés comme cas contact à risque en cas de maillot brésilien.









:dehors2:

Proton a écrit:Je comprends mais je me pose quelques questions quand même à propos ces variants.
On nous a présenté dans les médias le variant anglais comme une version très contagieuse du virus et on a nous répété qu'il serait à l'origine d'une très grosse vague.
Or à Paris et en Île de France où ce variant semblerait maintenant très présent ... il n'y a pas d'explosion des contaminations ... la situation ne se dégrade pas du tout.
Je me demande si les données des anglais étaient assez solides et s'ils n'ont pas surestimé sa contagiosité pour des raisons politiques ?
Car les anglais n'avaient pas autant de restrictions que nous au moment de l'explosion des cas me semble-t-il. Je crois que les anglais n'ont même pas l'obligation du port du masque partout (sauf lieux clos). A confirmer, je ne retrouve pas d'infos là dessus, mais les ados anglais étaient-ils obligés de porter le masque tout le temps  ? Il me semble que pour les enfants (-12 ans) ce n'était pas le cas. Mais je ne suis pas sûr pour les +12 ans.

Ainsi fermer des classes pour 1 seul cas ... c'était peut-être excessif non ?  (si ce variant n'est pas si terrible que cela et pour le moment on ne peut pas dire qu'il le soit en France)

Actuellement la situation semble même s'améliorer doucement tous les jours. Les écoles sont fermées dans beaucoup de régions, la baisse devrait donc normalement se poursuivre voir s'accentuer.

En Espagne la situation semble aussi s'améliorer alors que les restos sont ouverts ! Pas de confinement ...

En même temps, comme on sait que ça n'a d'intérêt que dans les lieux clos, ça ne fait pas une énorme différence....

Bon je me permets de répondre et ensuite on en restera là car il ne faut pas faire dévier la conversation. Elle ne concerne que l'EN. Mes propos sur l'Angleterre sont là juste pour une réflexion quand à la supposée contagiosité de ce nouveau variant conduisant à durcir les règles puis à les assouplir en catimini.

https://www.lci.fr/sante/royaume-uni-des-contaminations-record-mais-peu-de-masques-a-basildon-la-ville-britannique-la-plus-touchee-par-le-covid-19-2174803.html

D'après ce témoignage, les gens ne respectent pas vraiment le port du masque en intérieur non plus. On pourrait donc en déduire que cette légèreté sur les gestes barrières aurait pu entraîner une aggravation de la vague en Angleterre. Les autorités n'ont probablement pas fait assez et ont peut-être tenté de justifier cela par la forte contagiosité de ce nouveau variant (il est peut-être plus contagieux mais peut-être pas autant que prétendu). De même que le 1er ministre anglais a affirmé que ce variant était plus dangereux, or ce n'est pas du tout prouvé (contrairement à la contagiosité, mais son degré ne semble pas clairement défini par les quelques études, on est donc dans le flou).

Je pense qu'imposer le port du masque partout en France à permis de mieux faire respecter son port à l'intérieur.
En Allemagne, pas de port du masque dans les classes. A la place un protocole assez strict il me semble pour que les élèves de différentes classes ne se croisent pas et des purificateurs d'air. Malheureusement, on ne peut pas dire que leur organisation ait permis d'enrayer une vague épidémique.

Finalement, je pense (oui, je pense, je suis pas du tout expert, je sais que cela fait commentaire de café du commerce, mais je le base sur mes observations) que le port du masque en classe (respecté, même si parfois il baille un peu ...) aura été la seule mesure efficace du protocole giga renforcé du ministre ... je sais bien que les chiffres sont truqués, mais malgré tout je ne pense pas qu'il y ait eu tant de clusters dans les écoles que cela grâce au port du masque.
D'ailleurs en cpge, les cours ont parfois continué à 40 par classe et ... je n'ai pas entendu parler de prépa fermée pour cluster ... variant ou pas.

Moonchild a écrit:On vient de m'informer que, selon la toute dernière FAQ, les personnels ne sont plus automatiquement considérés comme cas contact à risque en cas de maillot brésilien.
:dehors2:

Non pas dehors
Best message ever

Proton a écrit:
Je pense qu'imposer le port du masque partout en France à permis de mieux faire respecter son port à l'intérieur.

Mouais... pour ma part, et dans mon entourage, les mesures stupides et/ou injustifiées et/ou incohérentes ont plus tendance faire déplacer le curseur de l'adhésion vers la défiance d'une façon générale, et donc un moindre respect global des différentes mesures. Après je ne prétends pas que moi et mes proches soyons représentatifs de la population globale, donc je me garderai d'en tirer des conclusions sur l'efficacité de la méthode... enfin d'un strict point de vue sanitaire, parce que pour le reste je ne peux qu'imaginer des effets délétères : prendre les gens pour des jambons (pour rester poli) ça n'a jamais permis d'élever les consciences

Proton a écrit:
Finalement, je pense (oui, je pense, je suis pas du tout expert, je sais que cela fait commentaire de café du commerce, mais je le base sur mes observations) que le port du masque en classe (respecté, même si parfois il baille un peu ...) aura été la seule mesure efficace du protocole giga renforcé du ministre ... je sais bien que les chiffres sont truqués, mais malgré tout je ne pense pas qu'il y ait eu tant de clusters dans les écoles que cela grâce au port du masque.
D'ailleurs en cpge, les cours ont parfois continué à 40 par classe et ... je n'ai pas entendu parler de prépa fermée pour cluster ... variant ou pas.

Il faut garder à l'esprit que même le 0,3% du ministre (et ont sait dans quelles conditions de dépistage ce chiffre a été établi) était significativement supérieur à l'époque au taux d'incidence en population générale... il aurait dit 300 pour 100 000, les média auraient hurlé à la catastrophe dans les établissements. Les mesures (bon ok, le masque puisque tout le reste est "dans la mesure du possible") ont certainement grandement limité la casse, mais ce n'est clairement pas une protection magique qui marche à 100%, et ça ne suffit pas, contrairement à ce que ne cesse de marteler le gouvernement, à faire de l'école un lieu "plus sûr que les autres" puisque même les chiffres truqués montrent une incidence supérieure à la moyenne.

Proton a écrit:Je comprends mais je me pose quelques questions quand même à propos ces variants.
On nous a présenté dans les médias le variant anglais comme une version très contagieuse du virus et on a nous répété qu'il serait à l'origine d'une très grosse vague.
Or à Paris et en Île de France où ce variant semblerait maintenant très présent ... il n'y a pas d'explosion des contaminations ... la situation ne se dégrade pas du tout.
Je me demande si les données des anglais étaient assez solides et s'ils n'ont pas surestimé sa contagiosité pour des raisons politiques ?
Car les anglais n'avaient pas autant de restrictions que nous au moment de l'explosion des cas me semble-t-il. Je crois que les anglais n'ont même pas l'obligation du port du masque partout (sauf lieux clos). A confirmer, je ne retrouve pas d'infos là dessus, mais les ados anglais étaient-ils obligés de porter le masque tout le temps  ? Il me semble que pour les enfants (-12 ans) ce n'était pas le cas. Mais je ne suis pas sûr pour les +12 ans.

Ainsi fermer des classes pour 1 seul cas ... c'était peut-être excessif non ?  (si ce variant n'est pas si terrible que cela et pour le moment on ne peut pas dire qu'il le soit en France)

Actuellement la situation semble même s'améliorer doucement tous les jours. Les écoles sont fermées dans beaucoup de régions, la baisse devrait donc normalement se poursuivre voir s'accentuer.

En Espagne la situation semble aussi s'améliorer alors que les restos sont ouverts ! Pas de confinement ...

Ce que tu décris est possible (notamment que les Anglais exagèrent l'importance du variant pour minimiser les facteurs intrinsèques britanniques - absence de contrôle coercitif sur les individus en général, c'est pas le genre). Mais attention tout de même : tous les toubibs qui ont réclamé qu'on confine préventivement contre le variant anglais ont annoncé une flambée des contaminations seulement début mars, or nous ne sommes qu'à peine à mi-février.

Perso à la fin de la semaine prochaine, avant de quitter les élèves, je leur fais ramener chez eux tous leurs manuels actuellement en salle de classe chez eux au cas où le 8 mars à la rentrée...J'avais été bien inspiré de penser à le faire le vendredi d'avril où nous venions d'apprendre le seul confinement scolaire à ce jour, ça a limité les écarts sur le travail à distance ente ceux qui avaient un véritable ordi et ceux qui n'avaient qu'un téléphone.

C'est la raison invoquée qui est dinguo :

ALERTE INFO - Il n'y aura plus de fermeture automatique de classe si un cas de variant britannique de la #COVID19 est détecté, en raison de "la large circulation de ce variant sur le territoire national". (éducation nationale) #COVID19france

"Source" : Mediavenir, twitter

No comment.

Tivinou a écrit:

Hermione0908 a écrit:Je viens de relire la FAQ, les personnels ne sont plus automatiquement considérés comme cas contact à risque en cas de variant sud-africain/brésilien.
Tout les paliers ont été décalés.
Ce qui etait valable pour le variant anglais l'est désormais pour les autres, et le variant anglais est considéré comme le cas de base.
Flambée des fermetures depuis 10 jours (donc de contaminations aux variants), et pour y faire face , on abaisse le seuil d'alerte. Tout est normal.
Je croyais qu'il fallait contenir les variants pour ne pas risquer d'amoindrir l'efficacité de la politique vaccinale et des vaccins.
Et à côté de ça, la Moselle tire la sonnette d'alarme.
Je ne comprends plus rien à ce qu'ils font.

C’est du cynisme pur et dur. C’est bien, nous avons encore la force de nous insurger contre ÇA. Mais le Français moyen n’y voit goutte.
Ma belle mère  hier était persuadée que le protocole avait été  renforcé. Il a fallu que je lui explique que ce n’étaient que des mots.

Quand on ferme pour un cas au lieu de 3 cas alors c'est renforcé ou pas ? Donc oui il a été renforcé pour les variants et pour le variant anglais c'est revenu pareil qu'avant. Mais pour les autres variants c'est actuellement encore renforcé.

Oui, les règles changent régulièrement, mais le virus aussi mute régulièrement si le gouvernement ignorait les mutations alors on le critiquerait aussi, non ?