Gestion de la crise du Coronavirus dans l'Éducation Nationale

Oui, les règles changent régulièrement, mais le virus aussi mute régulièrement si le gouvernement ignorait les mutations alors on le critiquerait aussi, non ?

laMiss a écrit:C'est la raison invoquée qui est dinguo :

ALERTE INFO - Il n'y aura plus de fermeture automatique de classe si un cas de variant britannique de la #COVID19 est détecté, en raison de "la large circulation de ce variant sur le territoire national". (éducation nationale) #COVID19france

"Source" : Mediavenir, twitter

No comment.

M'enfin c'est assez cohérent avec la doctrine générale de l'Education Nationale : quand il y a trop d'élèves en difficulté, on supprime le redoublement ; quand les notes deviennent trop faibles, on évalue par compétences ; quand il y a trop de comportements perturbateurs, on remplace les conseils de discipline par des commissions éducatives ; quand les élèves ne respectent plus l'interdiction du portable, on change le règlement intérieur pour autoriser le portable...

Hermione0908 a écrit:Je viens de relire la FAQ, les personnels ne sont plus automatiquement considérés comme cas contact à risque en cas de variant sud-africain/brésilien.
Tout les paliers ont été décalés.
Ce qui etait valable pour le variant anglais l'est désormais pour les autres, et le variant anglais est considéré comme le cas de base.
Flambée des fermetures depuis 10 jours (donc de contaminations aux variants), et pour y faire face , on abaisse le seuil d'alerte. Tout est normal.
Je croyais qu'il fallait contenir les variants pour ne pas risquer d'amoindrir l'efficacité de la politique vaccinale et des vaccins.
Et à côté de ça, la Moselle tire la sonnette d'alarme.
Je ne comprends plus rien à ce qu'ils font.

Je ne comprends pas la remarque en gras, le renforcement pour le variant anglais c'est parce qu'il semblait plus contagieux malgré les masques. Donc on veut protéger les enfants dans les écoles car le risque augmente potentiellement pour eux. Ce renforcement n'a pas pour but de contenir le variant en France ??? Je ne comprends certaines remarques, on n'a souvent l'impression et lisant certains sur ce fil que le virus circulent uniquement dans les écoles.

Cela fait un moment que l'on sait que le variant anglais va s'installer dans toute la France, il n'a jamais été question de le contenir lui plus que le covid de base. Surtout que pour les vaccins ce variant anglais ne serait pas différent. Reste à savoir s'il est plus grave ou pas ? Sa contagion représente déjà un problème pour les hopitaux, mais comme l'a signalé Proton il se pourrait quela contagiosité ne soit pas aussi importante qu'on le pensait initialement. Mais comme on devait voir les effets de ce variant fin février-début mars, il faut peut-être attendre un peu. Il y a les vacances qui limite les contact entre élèves mais c'est dommage chacun puisse partir en vacances car cela augnemente les contacts entre régions...

Pour les autres variants, ils sont à priori plus inquiétants que l'anglais. Surtout au niveau des vaccins pour le sud-africain. Reste à voir leur dangerosité, et aussi l'atteinte des classes d'ages plus basses.

Je suis d'accord avec Proton pour le relâchement du protocole pour le variant anglais s'il est comparable avec la version de base, alors c'est cohérent.

Tout est bien dans le meilleur des mondes alors.

Hermione0908 a écrit:Je viens de relire la FAQ, les personnels ne sont plus automatiquement considérés comme cas contact à risque en cas de variant sud-africain/brésilien.
Tout les paliers ont été décalés.
Ce qui etait valable pour le variant anglais l'est désormais pour les autres, et le variant anglais est considéré comme le cas de base.
Flambée des fermetures depuis 10 jours (donc de contaminations aux variants), et pour y faire face , on abaisse le seuil d'alerte. Tout est normal.
Je croyais qu'il fallait contenir les variants pour ne pas risquer d'amoindrir l'efficacité de la politique vaccinale et des vaccins.
Et à côté de ça, la Moselle tire la sonnette d'alarme.
Je ne comprends plus rien à ce qu'ils font.

J'imagine que tu as envoyé les jolies copies d'écran à un syndicat, aux Stylos Rouges? (ils n'y ont pas forcément pensé). À la presse???
C'est hallucinant.
Il faut faire du bruit pour que ça se sache en dehors de notre microcosme. La population n'a aucune idée de ce qui se passe réellement.

Hermione0908 a écrit:Tout est bien dans le meilleur des mondes alors.

Dans le privé :

https://enseignement-catholique.fr/troisieme-reprise-sous-covid-le-protocole-sanitaire-renforce/

sur le premier lien (note 17)

il y a un tableau qui explique bien ...

j'ai une pensée pour les collègues en maternelle...
pour les autres aussi, hein...

Mon mari hallucine...

Manu7 a écrit:Oui, les règles changent régulièrement, mais le virus aussi mute régulièrement si le gouvernement ignorait les mutations alors on le critiquerait aussi, non ?

Ah oui tu es prêt à toutes les compromissions pour justifier l'injustifiable. Le virus anglais est plus contagieux parmi les jeunes. Ce changement de curseur ne se justifie pas d'un point de vue sanitaire. C'est juste un bilan d'epicier. Comme il va être amené à être majoritaire (ce que soi disant le gouvernement voulait éviter par son saint couvre feu) on change le curseur sur les autres variants. La logique voudrait dans un but de contenir une épidémie, qu'on durcisse le curseur pas qu'on l'assouplisse au bout de 5 jours !

Finissons par dire que laisser un virus circuler c'est multiplier les chances qu'il mute. Un virus italien est apparu, bientôt le français...

Bref.

https://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-face-aux-variants-les-ecoles-de-moselle-retiennent-leur-souffle-12-02-2021-8424646.php

Le ministre de la Santé, Olivier Véran, s’est rendu dans le département ce vendredi. Des mesures locales pourraient être annoncées

Tiens y a comme un air de février dernier, un remake de Crepy. Ce pays n'apprends donc jamais... Bis repetita.

Comme les gens ne sont pas au courant, Blanquer pourra plastronner en fin de semaine en disant qu'il y a eu moins de classes/écoles fermées.

grâce au protocole...c'est un univers magique.

Manu7 a écrit:
Je ne comprends pas la remarque en gras, le renforcement pour le variant anglais c'est parce qu'il semblait plus contagieux malgré les masques. Donc on veut protéger les enfants dans les écoles car le risque augmente potentiellement pour eux. Ce renforcement n'a pas pour but de contenir le variant en France ??? Je ne comprends certaines remarques, on n'a souvent l'impression et lisant certains sur ce fil que le virus circulent uniquement dans les écoles.

Et donc, en moins d'une semaine on s'est rendu compte qu'en fait tout va bien, le variant n'est pas plus contagieux et on n'a plus besoin de protéger les enfants ?

La question n’est pas de protéger les enfants mais de rompre les chaînes de contamination. Ce que visiblement on s’obstine à ne pas faire en France.

carolette a écrit:La question n’est pas de protéger les enfants mais de rompre les chaînes de contamination. Ce que visiblement on s’obstine à ne pas faire en France.

Je suis d'accord, mais j'aimerais bien comprendre comment Manu7 arrive à justifier ce nouveau recul du protocole, dans sa logique bien à lui.

henriette a écrit:Ils font en sorte que la Garderie Nationale fasse ce à quoi elle sert, qu'elle garde bien les enfants pour que l'économie tourne.

Et comme sans doute les contractuels ne doivent pas se bousculer en ce type de période pour aller au contact du virus en étant peu payé, cela doit bien leur convenir. Il n'y a pas sans doute d'autre raison.

Le refrain de "tout va très bien madame la marquise" joué par le président et le gouvernement avec ce grotesque ton d'autosatisfaction depuis 3 mois finira bien par tourner court : le virus n'a pas l'air d'être un fin mélomane. Après avoir refusé de sagement aligner les vacances et de prolonger les vacances, on continue à jouer avec le feu sur un baril d'essence en ne fermant les classes qu'à partir de 3 variants anglais identifiés. Reculons, reculons, la chute ne sera que plus longue et plus douloureuse...

Halybel a écrit:Tiens y a comme un air de février dernier, un remake de Crepy. Ce pays n'apprends donc jamais... Bis repetita.

Cf Marx 'l'Histoire se répète toujours 2 fois : la première fois comme une tragédie, la seconde fois comme une farce"

Manu7 a écrit:Oui, les règles changent régulièrement, mais le virus aussi mute régulièrement si le gouvernement ignorait les mutations alors on le critiquerait aussi, non ?

Non mais là il rétropédale concernant le virus anglais PARCE QU'IL SE DIFFUSE A FOND.

Danska a écrit:

carolette a écrit:La question n’est pas de protéger les enfants mais de rompre les chaînes de contamination. Ce que visiblement on s’obstine à ne pas faire en France.

Je suis d'accord, mais j'aimerais bien comprendre comment Manu7 arrive à justifier ce nouveau recul du protocole, dans sa logique bien à lui.

Je pense que la stratégie c’est de laisser filer l’épidémie sans le dire, tant que les hôpitaux tiennent tant bien que mal. Le reste, c’est de la com’.

Moi en lisant Manu j'ai l'impression d'entendre un porte parole du gouvernement. Un bel avenir lui est promis le jour où il se lassera d'enseigner. Sérieux, autant de mauvaise foi je trouve ça assez incroyable.

carolette a écrit:

Danska a écrit:

carolette a écrit:La question n’est pas de protéger les enfants mais de rompre les chaînes de contamination. Ce que visiblement on s’obstine à ne pas faire en France.

Je suis d'accord, mais j'aimerais bien comprendre comment Manu7 arrive à justifier ce nouveau recul du protocole, dans sa logique bien à lui.

Je pense que la stratégie c’est de laisser filer l’épidémie sans le dire, tant que les hôpitaux tiennent tant bien que mal. Le reste, c’est de la com’.

Heu, oui, mais ça n'a rien à voir avec ma question qui s'adressait à Manu7. Parce que bon, à part lui et deux ou trois autres personnes sur ce topic, je pense qu'on est à peu près tous d'accord.

Clecle78 a écrit:Moi en lisant Manu j'ai l'impression d'entendre un porte parole du gouvernement. Un bel avenir lui est promis le jour où il se lassera d'enseigner. Sérieux, autant de mauvaise foi je trouve ça assez incroyable.

C'est assez vrai.

Clecle78 a écrit:Moi en lisant Manu j'ai l'impression d'entendre un porte parole du gouvernement. Un bel avenir lui est promis le jour où il se lassera d'enseigner. Sérieux, autant de mauvaise foi je trouve ça assez incroyable.

C'est clair. Et cette façon de s'offusquer :" Je ne comprends pas"... Un peu de retenue SVP, merci !

Vous allez arrêter de vous comporter comme des procureurs gaulois, non mais ! Tsss.

Diclonia a écrit:Dans le privé :

https://enseignement-catholique.fr/troisieme-reprise-sous-covid-le-protocole-sanitaire-renforce/

sur le premier lien (note 17)

il y a un tableau qui explique bien ...

j'ai une pensée pour les collègues en maternelle...
pour les autres aussi, hein...

Mon mari hallucine...

Merci pour le lien !
Je me tâtais encore pour aller à nouveau au front et rappeler à mon cde que la FAQ interdit les rassemblements de plus de 6 personnes. Je connais sa réponse : "ça n'a pas de valeur réglementaire"...
Mais puisqu'une circulaire du secrétariat général de l'enseignement catholique dit la même chose, je vais pouvoir lui rappeler avec une forte probabilité d'être entendue...

laMiss a écrit:

Manu7 a écrit:Oui, les règles changent régulièrement, mais le virus aussi mute régulièrement si le gouvernement ignorait les mutations alors on le critiquerait aussi, non ?

Non mais là il rétropédale concernant le virus anglais PARCE QU'IL SE DIFFUSE A FOND.

C'est ça.
"Il faut contenir le variant anglais et casser les chaînes de contamination !"
*le variant se diffuse désormais à grande échelle *
"Bon ben... Open bar les gars, on laisse filer !"

Hermione0908 a écrit:

laMiss a écrit:

Manu7 a écrit:Oui, les règles changent régulièrement, mais le virus aussi mute régulièrement si le gouvernement ignorait les mutations alors on le critiquerait aussi, non ?

Non mais là il rétropédale concernant le virus anglais PARCE QU'IL SE DIFFUSE A FOND.

C'est ça.
"Il faut contenir le variant anglais et casser les chaînes de contamination !"
*le variant se diffuse désormais à grande échelle *
"Bon ben... Open bar les gars, on laisse filer !"

Allez tiens rouvrons les remontées mécaniques. Parce que si le variant peut circuler dans les classes je ne vois pas pourquoi on m'empêcherait de skier au grand air allez hop hop.

Manu7 a écrit:

Tivinou a écrit:

Hermione0908 a écrit:Je viens de relire la FAQ, les personnels ne sont plus automatiquement considérés comme cas contact à risque en cas de variant sud-africain/brésilien.
Tout les paliers ont été décalés.
Ce qui etait valable pour le variant anglais l'est désormais pour les autres, et le variant anglais est considéré comme le cas de base.
Flambée des fermetures depuis 10 jours (donc de contaminations aux variants), et pour y faire face , on abaisse le seuil d'alerte. Tout est normal.
Je croyais qu'il fallait contenir les variants pour ne pas risquer d'amoindrir l'efficacité de la politique vaccinale et des vaccins.
Et à côté de ça, la Moselle tire la sonnette d'alarme.
Je ne comprends plus rien à ce qu'ils font.

C’est du cynisme pur et dur. C’est bien, nous avons encore la force de nous insurger contre ÇA. Mais le Français moyen n’y voit goutte.
Ma belle mère  hier était persuadée que le protocole avait été  renforcé. Il a fallu que je lui explique que ce n’étaient que des mots.

Quand on ferme pour un cas au lieu de 3 cas alors c'est renforcé ou pas ? Donc oui il a été renforcé pour les variants et pour le variant anglais c'est revenu pareil qu'avant. Mais pour les autres variants c'est actuellement encore renforcé.

Donc finalement, nous sommes d'accord: le renforcement n'en est plus un.
Je peux te dire que rien n'est renforcé dans mon établissement: les élèves portent toujours aussi mal les mêmes masques sales de catégorie indéterminée, rien n'a changé à la cantine, nous n'avons plus de virucide dans beaucoup de salles, et la classe qui a été fermée l'a été en trois temps, parce que le Proviseur freinait des quatre fers...