agreg et alternance XVI / XVII : est-ce une règle?

Je me renseigne doucement sur les modalités de l'agreg interne et je lis dans le Bottineau que le programme alterne entre XVIe années paires et XVIIe années impaires (ou l'inverse, je sais plus!). Est-ce une règle établie ou une simple constatation de l'auteur au regard des annales?
Sinon, cela suppose que Fénelon ne peut pas être reconduit et que l'année prochaine, ce sera un auteur du XVIe ?

Un auteur peut rester 2 ans au programme quel que soit son siècle.

Cette règle a vécu. Elle n'est plus d'actualité.

Une nouvelle édition (la 2e) du "Bottineau" (et "Thiéry", merci pour elle ) vient tout juste de sortir de presses. C'est toujours aussi bon ! Personnellement, j'en ai eu l'usage... pour préparer mes cours de lycée !

L'an dernier, comme cette année, le XVIIème est à l'honneur - même si l'oeuvre a changé : Théophile de Viau, puis Fénelon.

Comme ça fait deux ans que le XVIe est écarté du programme, ça ne devrait plus être le cas pour la session 2011. A mon avis, Fénelon a peu de chances d'être reconduit. Je pencherais plutôt pour Rimbaud ou Beckett.

Merci pour ces précisions!